2005-05-26 19:25:19 Dimond не стоит ли пересмотреть пункт правил обмена, а точнее пункт правил, который разрешает владельцам палаток не записывать сделки? |
2005-05-26 19:34:41 woody Предлагаю чтобы 2 уровень мог покупать в палатке и чтобы название можно было менять! |
2005-05-26 19:50:00 Dimond woody немного не по теме :-) суть в том что если меня ломает записывать сделки я иду и покупаю в илидоре одноместную палатку :-) |
2005-05-26 19:51:04 kotyaraz Владельцам палаток разрешено не записывать сделки идущие через палатки |
2005-05-26 19:54:21 Dimond ща почитаю правила но не уверен, что там именно так они звучат kotyaraz если не сложно вырезку можешь сюда кидануть? |
2005-05-26 19:56:30 kotyaraz * (Разрешено не вести учет сделок владельцам магазинов и палаток.) Это не есть индульгенция...мы не роботы(как ранее говорилось в одном из топов)и тоже многое знаем и видим. |
2005-05-26 19:59:32 Dimond kotyaraz я тут не вижу что именно сделки по палаткам? сорри, поэтому и вопросец задал :-) |
2005-05-26 20:00:47 Dimond kotyaraz я не спорю , что вы всевидящие но в правилах немного по четче стоит прописывать, или как ты уже заметил, я не раз говорил о комментариях :-) |
2005-05-26 20:02:28 kotyaraz 2Dimond Не хотел бы помочь в этом деле? |
2005-05-26 20:05:12 Dimond :-) |
2005-05-26 20:05:44 Dimond я ж не юрист, просто у меня на работе дотошный юрист уже вышколил :-) |
2005-05-26 20:06:24 Dimond вопросов нет но я их просто давно читал и один раз всего сначало внимательно почитаю ок? |
2005-05-26 20:06:49 kotyaraz 2Dimond Давай подключим его(я своих...используя служебное положение:0) уже подключил) |
2005-05-26 20:07:35 Dimond :-) не тот вариант я уж сам лучше :-) |
2005-05-26 20:08:29 Dimond ну а этот пункт действительно, пока, как ты сказал, - индульгенция, причем без ковычек :-) |
2005-05-26 20:09:58 kotyaraz 2Dimond Как только берешся за тему....сразу понимаеш,что тут непаханный край,так что приготовься:=)) Если будут реальные наработки пиши на мыло kotyaraz@rambler.ru |
2005-05-26 20:11:46 Dimond оки :-) |
2005-05-26 20:28:17 Dimond Основная сложность здесь в том, что палатку раньше могли получить , скажем так, заслужившие доверия люди, поэтому правило действовало нормально. Сейчас же даже если написать поправку, что не записывать сделки через палатку, не прокатит. Есть ньюансы: 1. Тот допусти у кого палатка стоит на скупке продаже ресов запарится писать сделки, если обязать их вести сделки. 2. Если их не обязывать записывать сделки, то здесь реально можно делать прокачку перса Приводишь его к палатке оставлаешь в ней вешь у которой гос , к примеру 1000, а цену ей ставишь 10 монет, он ее спокойно покупает и юзает, а количесвто палаток будет все-таки расти с увеличением числа игроков. И это не все еще. |
2005-05-26 20:31:07 Dimond Реальный выход, это все-таки разрешать не вести сделки по палаткам, но ввести несколько стражей , которые будут отвечать именно за торговлю через палатки или магазины, полки на которых, как я понимаю теперь тоже многие могут получить, как минимум в аренду :-) |
2005-05-26 20:31:07 kotyaraz 2Dimond В дополнениях добавлен этот пункт:=)) |
2005-05-26 21:52:22 woody Димонд! Я так уже сделал ;-) |
2005-05-26 22:01:54 Dimond woody уже понятно, что эту формулировку надо либо узаканивать, либо считать лазейкой и менять ее |
2005-05-28 17:02:13 разве в палатках можно сделать цену ниже 25%??? |