2008-03-04 16:44:57 tanker нужны задачи на теорию вероятности на хим тему 1-е место-100 ж. р. 2-е место-100 у. 3-е место-30 у. количество задач неограничено просьба модернаторов сделать пометку важная | ||
2008-03-04 16:49:17 SiriuS
умаГ?)) | ||
2008-03-04 16:51:05 гук Сириус_Бродяга уголь | ||
2008-03-04 16:55:35 AsaG tanker Применение математической статистики в аналитической химии. Примеры решения задач В этом разделе собраны наиболее часто встречающиеся задачи по статистике и хемометрике, с которыми аналитики сталкиваются при обработке данных (а студенты сталкиваются на экзамене и зачете). Дан подробный алгоритм решения, приведены примеры расчетов. Эт что ли надо? | ||
2008-03-04 17:15:31 Slimm tanker С2Н5ОН | ||
2008-03-04 17:16:41 | ||
2008-03-04 17:18:45 _-Raven379-_ АшДваО | ||
2008-03-04 17:19:32 _-Raven379-_ [ц=:Здесь можно постить вопросы по игре. Все прочие вопросы - в Общение.] | ||
2008-03-04 17:20:34 Скартарис tanker хочешь за нас курсач делать?:)) | ||
2008-03-04 17:54:38 batov Пример 1: Два лаборанта выполняли определение кальция в воде методом комплексонометрического титрования. Было выполнено по 5 параллельных определений. Дисперсия результатов первого лаборанта составила 0.00045, второго - 0.00225. Значимо ли различие между дисперсиями? Решение: Вычисляем отношение дисперсий: F = 0.00225 / 0.00045 = 5. Сравниваем с табличным значением критерия Фишера: F(p=0.95, f1=4, f2=4) = 6.39 (число степеней свободы на единицу меньше числа измерений: f = n - 1). Вывод: дисперсии отличаются незначимо. Пример 2: Для определения фенола в сточных водахразработана новая методика, отностительное стандартное отклонение которой 0.02 для 5 параллельных определений. Относительное стандартное отклонение гостированной методики 0.03. Можно ли рекомендовать применять новую методику вместо общепринятой? Решение: Вычисляем отношение дисперсий: F = 0.032 / 0.022 = 2.25. Это меньше табличного значения F(p=0.05, f1=, f2=4) = 5.63, дисперсии отличаются незначимо (обратите внимание, что для стандартной методики принимается число степеней свободы, равное бесконечности). Для того, чтобы отличие было значимым, необходимо выполнить 13 параллельных определений: F(p=0.05, f1=, f2=12) = 2.2, это плохая методика. Вывод: нет причин переходить на новую методику. | ||
2008-03-04 17:55:31 Скартарис batov 100 ж.р. т5б5 ;) | ||
2008-03-04 18:22:34 batov | ||
2008-03-04 18:25:28 batov Два лаборанта проводили определение меди в воде методом йодометрического титрования. Было выполнено по 3 параллельных определения. Первый лаборант получил среднее значение 20.0 мг/л, дисперсия составила 0.01, второй лаборант - 20.3 мг/л, дисперсия составила 0.03. Можно ли объединить результаты лаборантов в одну выборку? | ||
2008-03-04 18:26:59 batov В результате определения содержания алюминия в сплаве получены следующие значения (в % масс): 7.48, 7.49, 7.58, 7.47, 7.50. Нужно рассчитать среднее и доверительный интервал. | ||
2008-03-04 18:29:01 Fob
| ||
2008-03-04 18:35:36 Yakoot1 ыыы.. .у меня вон несколько задачников по аналитике валяются) тока влом) | ||
2008-03-04 18:36:56 batov я в порту сижу мне делать нефиг) | ||
2008-03-04 18:41:35 Yakoot1 ну чо задач ненада уже? если чо вечером если не влом будет найду чонить | ||
2008-03-04 20:26:38 Маннорох
а шнурки не погладить? | ||