2008-06-01 18:36:00 Rarity 2.3.1 Договорные бои (бои с заранее известным победителем) запрещены. Наказание: штраф всем участникам 100 монет и каторга 8 трудодней или 3*n трудодней (n – количество боев, если их проведено 5 и более), понижение опыта на 5+5*n дней. Для доказательства договорного боя нужно два условия: 1. заранее известный победитель и заранее известный проигравший, подчеркну конкретно проигравший и конкретно победивший до начала боя 2. задокументированный факт сговора Если ни один из этих пунктов модерацией не был выполнен то любой бой априори не считается договорным, потому как без такого подхода любой неравный бой можно притянуть в разряд договорных и отправить всю лигу копать уран за умки Собственно хочется обсудить юридическую сторону этого пункта правил, этическая стоит в сторонке и нервно курит, персонально для Сайленса, почту админов я знаю, здесь хочу услышать конкретные пояснения по данному пункту правил | ||||||||||||
2008-06-01 23:44:20 Rarity | ||||||||||||
2008-06-02 10:52:19 Fiadora Rarity https://www.fantasyland.ru/cgi/f_show_thread.php?id=213197&n=11&rid=5 без комментариев... | ||||||||||||
2008-06-02 18:17:46 Silence тема ограничена, постить могут я и автор темы | ||||||||||||
2008-06-02 18:23:56 Silence Подчеркивание заранее известных проигравших и победителей ни к чему. у тебя масса боев с одними и теми же людьми. Давай, к примеру, посмотрим последние логи: 00:36:00> Khan [278/278] vs Azzurra [-7/197] 00:36:00> Rarity [417/417] vs NoOne 00:36:00> Лорд-Вершитель(Rarity) не находит противника... и решает атаковать персонажа: Azzurra! Лорд-Вершитель НАНОСИТ ДВОЙНОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ!!! Azzurra получает 130 повреждения! 23:57:47> Лорд-Вершитель(Rarity) не находит противника... и решает атаковать персонажа: Nasty! Nasty получает 81 повреждения! 23:26:05> Чижик атакует противника магией света c силой 45! Rarity получает полное повреждение! 23:26:05> Верховный Лорд(Чижик) не находит противника... и решает атаковать персонажа: Rarity! Rarity получает 35 повреждения! 22:22:26> Лорд-Вершитель(Rarity) не находит противника... и решает атаковать персонажа: Хеймдалль! Хеймдалль получает 81 повреждения! и т.д. то есть в каждом случае тот, кто оставался один, говорил свои ходы, сливая бой по быстрому. Рандом приблизительно раскидывает в таких боях в равной степени , то есть вероятность, что ты будешь в меньшенстве ~33%. Таким образом у вас заранее было известно, что с вероятностью порядка 33% ты будешь проигравшим в том количестве боев, что ты проведешь. То же самое касается и остальных... Если бы вы хотя бы дрались, труднее было бы обьяснять, но у вас идет тупой слив, удары в спину проходят в 100% случаев, что я наугад просмотрел | ||||||||||||
2008-06-02 19:38:02 Rarity Silence Я не хочу разводить демагогию по поводу притягивания за уши наших наказаний прочих перипитий нашего дело, для этого есть жалобы, здесь вопрос по правилам игры общий для всех, хотя что касается 33% то и в обычных хаосах есть проигравшие и победители, причем если исходить из твоей теории то заранее известные, это два человека из четырех, в нашем случае был один из трех, единственное что можно нам предъявить так это неспортивный характер боя, но это дело сугубо нашей этики, за это не сажают, в правилах есть статья только за заранее известного победителя, например Джек Крутой предложил Васе Пупкину слить бой и модераторы зафиксировали момент сговора путем скрина, да это без базара 2.3.1, кстати прокачки тоже не было, победителям давали уменьшенное количество экспы потому что была сильная разница в уровнях, объем делался на рунках здоровья которые были куплены в том числе и на реальные деньги, но это так лирика, кого это волнует, и все же
Ты согласен с этим? | ||||||||||||
2008-06-02 19:42:38 Silence Rarity Я вчера с одним игроком обсуждал подобную тему. Невозможно придумтаь идеальные правила. Хочешь пример из жизни? Человека остановили за то, что он не пропустил ПЕШЕХОДА на пешеходном переходе. Он доказывал ГАИшнику, что в правилах четко прописано, что он ОБЯЗАН пропустит ПЕШЕХОДОВ, а не ПЕШЕХОДА. Абсурд? Лови аналогию. | ||||||||||||
2008-06-02 19:56:58 Rarity Silence Да их невозможно придумать ничего идеального в природе нет, но имхо если их уже ввели то и нужно руководствоваться только трактовкой правил которые действуют в настоящее время, время нашло косяк переписали правила все живут по новым правилам, всем все понятно и прозрачно, все счастливы Ты думаешь я не перечитывал правила когда шел на эти бои? Да любой мало мальский адвокат в реале выиграет наше дело на раз два три и с вас еще такую компенсацию ущерба снимет что мама не горюй. Вот давай еще раз, за что нас посадили, за договорные бои или за прокачку? Так не было ни того ни другого! Не было прокачки потому что была уменьшенная экспа, не было договорняка потому что до начала боя проигравший не был известен, если хочешь знать я когда апался на 12-й гораздо больше получал экспы и денег на обычных хаосах Да народ уже такие себе развлекухи устраивает, от скуки не знает чем себя занять на арене, вот русскую рулетку придумали, думал по правилам, ошибся, не учел человеческий фактор субъективного восприятия когда показывают на белое и утверждают что это черное, при этом совершенно не проводя следственных экспериментов не дав попращаться с родными и близким кидают на каторгу в чем мать родила, хочешь тоже пример? Одного карманника взяли за кражу а посадили за изнасилование, потому что статья о кражах была на пересмотрении в гос думе, нормально так, главное посадить | ||||||||||||
2008-06-02 19:58:52 Silence Rarity у нас разное видение ситуации. Я думаю, мой последний пост (см. выше) провел аналогию вашему поступку | ||||||||||||
2008-06-02 20:16:10 Rarity Silence Конечно разные, по теме скажи чтонибудь, без всяких примеров, есть п 2.3.1 правил, есть мое доказательство того что не было договорняка и прокачек, от вас еще ничего нет, только примеры притянутые | ||||||||||||
2008-06-02 20:17:25 Rarity Silence В смысле четкие доказательства хотя бы прокачки приведи, с цифрами конкретику | ||||||||||||
2008-06-02 20:39:11 Rarity Какая досада, я грешным делом думал что все эти выкладки есть, наказание определялось со всей отвественностью и месяцы копания урана действительно имеют под собой реальные доказательства, только нам не показывали сугубо из интереса следствия( Silence Ладно, просьба есть, одна, наверное последняя, переговорить бы приватно, тет а тет, плиз | ||||||||||||
2008-06-02 20:40:26 Silence Rarity привожу: -все бои однотипные 1:2 -все бои очень быстрые -все бои одним и тем же составом (меняющимся) -во всех боях нет сопротивления, один сливает двум без сопротивления (попадания в спину 100%-ые) -бои проводятся кланом и приближенными к клану игроками -вероятность общей прокачки без затрат 100%-ая Итог: на арене нет боев, а несколько человек за пару дней апаются. Опыта дают за победу в таком бою достаточно, сопоставляя со скоростью проведения таких боев. | ||||||||||||
2008-06-02 20:47:13 Rarity
Ну везде все бои однотипные, 1:1, 2:2, 3:3
Ну да, чуть быстрее чем простые хаосы или дуэли, сам же знаешь 3-4 попадания свободен
Давно уже на арене так, все свои все до боли знакомые и постоянные при любых боях
Это я уже говорил, сугубо этическая сторона медали, Хейд вон по 50 раз подряд даму ставит, не потому что он плохой просто пример
В любом бое вероятность общей прокачки без затрат 100%-ая если в бое принимают участие только соклановцы Улыбнулся, если за это месяцы урана то что же тогда настоящее нарушение
| ||||||||||||
2008-06-02 21:08:03 Rarity Silence Я тут считанул быстренько
Подшей в дело наше плиз, ну не солидно без доказательств, тут если дальше посчитать и применить законы математики можно до 500 экспы лишней прокачки натянуть, только тяните посильнее, | ||||||||||||
2008-06-02 21:19:47 Silence Rarity Я только что был на каторге, ты вроде не обращался | ||||||||||||
2008-06-02 22:27:20 Rarity Silence И все таки 2.3.1 перепишите плиз, там одно слово убрать всего, ну чтобы трактовать было просто и понятно, спасибо за общение Закрыто | ||||||||||||