Архив форума ЛГ - Анжелика

Анжелика

Yunis

Назад к темам раздела.

2009-04-03 21:39:24

Yunis

Анжелика писал(а):

Для того, чтобы наказать персонажа в игре за клевету на реальные возможности/ невозможности, должны быть доказательства того, что все это он в реале может/ не может.
У меня этих доказательств нет и выяснять я их не буду, следовательно и наказывать игрового персонажа не имеет смысла.
Реал оставьте в реале.

Это просто вопрос :)

Если я скажу, что кто-то страдает импотенцией, он подаст на меня жалобу за это, мол это клевета, меня не накажут, потому что это нельзя проверить, или модератор не хочет проверять? :)

2009-04-03 21:40:42

2009-04-03 21:44:24

DooMok

можно подёргать, выехав на дом, в случае импотенции, но я пас

2009-04-03 21:45:31

Silence

Ограничена тема. Пишет автор, Анжелика, модерация.

2009-04-03 21:59:18

GneV

2009-04-04 00:30:49

Yunis

2009-04-04 00:44:27

Yunis

поапайте пожалуйста, кому будет не тяжело :)

2009-04-04 00:45:49

Дядя_Гриша

2009-04-04 01:26:53

Анжелика

Silence
Спасибо!
придется отвечать..)

Yunis

Yunis писал(а):

Если я скажу, что кто-то страдает импотенцией

Yunis писал(а):

или модератор не хочет проверять? :)

Ты ждешь серьезного ответа на этот вопрос?)
В обязанности модератора еще должна входить проверка потенции?)) причем с желанием..:)

Так вот, чтобы небыло абсурдных ( в зависимости от контекста) жалоб - отказываю.

Жалоба была подана на клевету.
Клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений.
Поэтому против обвинения в клевете можно защищаться, доказывая правильность сообщенных сведений.

Распространение порочащих сведений, которые могут не носить клеветнического характера, или опозорения - это диффамация.
В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности, клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений.

Если высказывания персонажа распространившего ложные сведения носили оскорбительный характер, он может быть наказан за оскорбление.

Каждый случай рассматривается отдельно.
Все зависит от контекста.

2009-04-04 10:08:53

Yunis

Анжелика писал(а):

Ты ждешь серьезного ответа на этот вопрос?)

Анжелика писал(а):

чтобы наказать персонажа в игре за клевету на реальные возможности/ невозможности, должны быть доказательства того, что все это он в реале может/ не может

Анжелика писал(а):

Клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений.

А как ты можешь узнать, что это заранее ложное сведение, если ты не проверила и не знаешь?))

2009-04-04 10:54:34

Yunis

2009-04-04 11:39:23

Анжелика

Yunis
Если я буду знать наверняка о том, что лицо распространяещее сведения, знает о ложности таких сведений - одназначно накажу за клевету.

Если, как в предложенном тобой варианте, я не могу этого знать, или проверить, другими словами не могу определить эти сведения, как клевету, я могу (именно могу) не наказывать за клевету.

Если, распространяемые сведения носят оскобительный характер, скрытый или явный, без разницы, могу наказать за оскорбление.
Пример с импотентом, как раз такой пример)).
Боле того, намек, на то, что модератор должен проверять потенцию того или иного персонажа, могу также определить, как оскорбительный ))).

Еще раз: контекст, практика и прецеденты. А как их использует и применяет модератор - вопрос компетенции и полномочий модератора.))

2009-04-04 11:44:57

Анжелика

Yunis
Если я буду знать наверняка о том, что лицо распространяещее сведения, знает о ложности таких сведений - однозначно накажу за клевету.

Если, как в предложенном тобой варианте, я не могу этого знать, или проверить, другими словами не могу определить эти сведения, как клевету, я могу (именно могу) не наказывать за клевету.

Если, распространяемые сведения носят оскобительный характер, скрытый или явный, без разницы, могу наказать за оскорбление.
Пример с импотентом, как раз такой пример)).
Боле того, намек, на то, что модератор должен проверять потенцию того или иного персонажа, могу также определить, как оскорбительный ))).

Еще раз: контекст, практика и прецеденты. А как их использует и применяет модератор - вопрос компетенции и полномочий модератора.))

2009-04-04 11:56:08

Yunis

Анжелика

думаю можно закрыть, а импотента оставить в покое