Нет проблемы шахтеров, есть проблема экономики! Ее решение.
Назад к темам раздела.
| 2005-10-18 17:04:09 Nicoy ох... цитирую полностью, хотя я смотрю уже и не надо+) "inflatio - чрезчерное увеличение находящейся в обращении массы бумажных денег по сравнению с реальным предложением товаров, что приводит к падению покупательной способности денег и росту цен на товары и услуги." уважаемый вы я смотрю уже ресы обощать стали? что не получается представить как уголь создает Чрезмерное увеличение денежной массы при его ценах и ценах шмота, да? ну и на ваше обощение ресов я уже отвечал - 3. Продать можно все! – Мда... Достаточно на секунду представить, что в гос вместо угля не принимают железо. Что будет с ценами на него у кузнецов? Он потеряет всю свою стоимость, для чистых шахтеров станет бесполезным. С одной стороны это вызовет небольшое удешевление шмоток использующих железо и сталь (потому что входит в рецепты довольно маленькое количество руды), заодно и шмоток параллельных этим не использующим железо. Почему и они подешевеют? Потому, что когда железные шмотки упадут в цене каждый будет стремиться купить железный пояс, а не кожаный (это просто пример). И следовательно, чтоб остаться конкурентными надо будет понижать цены и на шмот не включающий железо. Исключение составляют вещи не включающие в свои рецепты железо и не имеющие аналогов включающих в те же рецепты железо. Никакие палатки и «поиски покупателей» всерьез такую проблему не решат, это должно быть понятно… Вам видите ли не нужна инфляция...+) вам нужен искусственый порог для добывающих проф, никем не высчитанный и абсолютно спонтанный. Ха, опять же почему вы не пытаетесь смотреть в будущее? Или вас там как шахтера и кузнеца в одном лице все устраивает при таком развитии событий? |
2005-10-18 17:27:26 ![гильдия Столичные Шахтеры (Гранд Элита)[451276]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small} ![гильдия Столичные Кузнецы (Гранд Элита)[571672]](../images/clans/smith_capital_small.gif){kind=small} Nicoy Обобщение ресурсов сделано потому, что современное образование не позволяет проводить аналогии заменяя один конкретный предмет другим и рассматривать систему вцелом. С этим я уже неоднократно сталкивался при скорах с новоиспечёнными кандидатами различных наук, так что это не только твоя беда. Поэтому приходится изначально абстрагироваться от конкретных предметов. Похоже и это не помогает :( А с чего ты решил, что деньги на покупку в госе железа идут из другого кармана, чем на уголь и что они не ограничены? А ты не интересовался ценами на железо? Ну и так как ты здесь недавно то не знаешь историю с железными пряжками имевшую место до апдейта. Их, в отличие от ресурсов, просто не принимали в гос вне зависимости, есть там деньги или нет. Каждый кузнец сначала норовил их наделать, а потом найти потребителя. Во веселуха была!!! Теперь вернёмся к самому началу. Ты приводишь цитату из учебника, ключевым словом в которой является "бумажные" т.е. не имеющие реальной ценности в отличие от существовавших ранее металлических, имевших безусловную ценность в металлическом весе. Игровые деньги, хотя и выглядят как монеты, таковой не имеют. Поэтому редко встречающиеся ресурсы стоят выше номинальной цены, ресурсы, которыми завален рынок - ниже. Ты предлагаешь искусственно увеличить цену избыточного товара за счёт всё той же эмиссии денежных знаков. |
| 2005-10-18 17:31:27 Nicoy "Инфляция - это приток денег не обеспеченных товаром" (Я) "inflatio - чрезчерное увеличение находящейся в обращении массы бумажных денег по сравнению с реальным предложением товаров, что приводит к падению покупательной способности денег и росту цен на товары и услуги." (Учебник) Ну и чем отличается твоё научное определение, кроме многословия? Только тем, что его хмырь со званием в учебнике напечатал? А вот выводы у тебя всё-равно прямо противоположные получаются... Загадка... |
| 2005-10-18 17:49:26 мда...+) меня поражает эта уверенность в своей непререкаемой правоте, а заодно в моей "беде"...+) даже смешно становится, история с пряжками признаная доказать мою несостоятельность это вообще нечто+) ну а подчеркивание в определении слова "бумажный" и потому, зачеркивание самого применения данной аксиомы в Лиге, мну просто добило... эх... займемся модуляцией, добавим к ныне действующим шахтерам еще ну хотя бы 200-300 человек. легко представить, что такое количество нубов-шахтеров за два-три дня копки завалит рынок углем... еще через неделю случится такой же переизбыток с железом, ну и т.д. Добавьте по 200-300 человек к собирателям и охотникам. И мы получаем во всех добывающих отраслях перепроизводство ресурсов невостребуемых ни госом, ни чарами( чарами не будет всотребовано, потому что такое количество нубов просто не сможет реализовать свои ресурсы в деньги, и поэтому не сможет заказывать вещи и т.д. ) И что мы видим путем несложного напряжения собственного воображения? Правильно, крах нынешнего рынка. Как он будет "лечиться" ? Очень просто уберут гос ограничение, полчища нубов реализуют свои ресы и цены на шмот подскачут, но подскачут не за счет денежной эмиссии! а за счет повышения спроса на шмот в разовый момент времени, со временем этот бум спадет. Почему повышения цен на шмот не будет если гос сделать безлимитным сейчас? Потому что излишки ресов, таких как уголь будут преспокойно выводиться из игры, и единственное ограничение на развитие чара станет ограничение реал времени нужного на добычу ресов. Если не ставить порогов, то динамичность развития каждого отдельного чара не будет затронута, его геймп-плэй не пострадает и он будет реализовывать возможности игры на равне с любым другим чаром. Неважно когда начавшим играть и не важно сколь много времени проводящим в игре. цифры в модуляции весьма большие, но опять же обратите внимание что разница в нарастании естественным путем нубов и вот такой бум имеют слишком маленькую разницу в таком процессе, к тому же приход 100-150 чаров практически в течении нескольких дней уже имел место в Лиге. надоело если честно, мы говорим на разных языках, но вскрытие как говорится - покажет. п.с. вот уж не думал, что белорусский язык так далек от русского...хех |
| 2005-10-18 18:11:00 Nicoy Надоело, это точно... Или я писать не умею или ты - читать... Уголь будет выводиться - деньги оставаться... Сходи, лучше Дему свой уголь сдай, а то он когой-то порвать обещает, за то, что тот весь уголь скупил :))) |
| 2005-10-18 18:21:32 Nicoy Всё-таки добавлю... Перечитал свой пост, вроде всё написано правильно. Больше того, очень веселит фраза (цитирую) "меня поражает эта уверенность в своей непререкаемой правоте". Далее: "ну а подчеркивание в определении слова "бумажный" и потому, зачеркивание самого применения данной аксиомы в Лиге, мну просто добило..." Ты бы внимательнее почитал, может быть понял бы, что как раз эту аксиому я и развиваю, а то ты с одной стороны приводишь формулировку, а с другой заявляешь, что если вывести товар и ввести вместо него деньги - инфляции не будет!!! Теперь перечитай свою формулировку, если не нравится моя. |
| 2005-10-18 20:24:33 Nicoy тебя веселит то, что мну веселится с твоих слов? так это же здорово!+) такое редкость+) я тебе уже и смодулировал ситуацию в доказательство своих слов, а ты все так же на своем стоишь... и чем дальше тем больше упираешься, как и я впрочем... Хотя я и не киваю в твою сторону мол ты такой-сякой, в отличии от некоторых... эх... еще одна попытка приблизится к истине. ты говорил, что когда чары увидят что уголь не котируется они уйдут в другие шахты. Я согласился. А теперь смотри какой ньюанс, чары уйдя в другие шахты будут вырабатывать там то же примерное количество ресурсо-денег. Так опять же откуда в этой ситуации взялось твое предположение о инфляции?... |
| 2005-10-18 20:39:30 Nicoy Holer Да не в другие шахты, а в собиратели и алхимики!!! Читай внимательно. Выйди на арену и посмотри сколько кузнецов с шахтёрами и сколько собирателей с алхимиками!!! И ещё раз повторяю, я (и не только я, остальным просто надоело, я меня это веселит) не про уголь, не про камни и другие ресы, а про безлимитный гос, предлагаемый тобой!!!!! Который сколько ни выработай продукции - всё съест, денег даст и что дальше? Какую-то странную ситуацию ты модулируешь... |
| 2005-10-18 21:15:22 Nicoy да какая разница в другую шахту или в другую профу, обо всем этом я уже неоднократно писал... и ситуация смодулированная весьма показательна, и даже весьма проста для понимания, хотя... Это просто глупость непризнавать то, что лимитный гос может заполнится... Любой объем имеет такое свойство - заполняться и куда бы не ушли излишки они рано или поздно заполнят весь гос, во всех профах и на всех ресах. Неужели это так трудно для понимания? или вы начисто лишены воображения и логики? а повторяете только вы, лишь потому, что мало кто тут еще имеет такую "непотопляемую уверенность в своей правоте"... от себя замечу, я привожу примеры, я вам пытаюсь показать как это может и будет происходить, вы же мне пытаетесь что-то доказать своими - "читай внимательно, ты не умеешь читать и прочее"... я вас уже предупреждал о вашей манере выносить диагнозы, вы не останавливаетесь а еще больше себя закапываете, скажете - нет? Я это делаю? Так возьмите и разложите как это Я! сделал свои "доказательства", абсурд... спорю с человеком который мну за идиота держит, азбучных истин не знает и понимать не хочет, воображение вообще не подключает, а себя считает умным и единственно верно мыслящим... имхо...бисер... |
| 2005-10-19 20:06:32 Nicoy Это точно... На счёт бисера... Особенно если продолжить цитату с того места, на котором обычно останавливаются  |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |