2010-03-14 11:53:01 Скарлетт DeDarK еще Ленин говорил, что основной инструмент западной пропаганды - Голливуд. и с ним надо бороться.... если посмотреть все последние фильмы - то там как всегда - борьба с русскими...."Шпион по-соседству" - тот же сюжет про помощь китайцев в борьбе с русскими. смешно, но на подсознательном уровне осадочек остается.... а про помощь гражданам....в 90-х годах в Новой Зеландии были большие политические перетрубации из-за социальной направленности государственной политики. там тоже государство обеспечивало всем безработных, инвалидов и по сути около 50% всех граждан. в итоге, все тупо сидели на пособиях. и, как это ни удивительно, им это перестало нравиться. и они стали просить не давать им пособия по безработице, а только пособия на становление бизнеса с обязательным возвратом. | ||||
2010-03-14 12:33:29 yashchar
а если в кавказских семьях депопуляции нет, то => их не нужно стимулировать => есть возможность передать ресурсы тому, кому нужно => нужно и можно стимулировать русских без ущемления других народов | ||||
2010-03-14 12:34:42 yashchar
несбыточная мечта германского и французского правительства | ||||
2010-03-14 13:02:20 Скарлетт
нет. ибо они тоже граждане россии, а следовательно имеют равные права нам надо было вводить просто это на уровне събъектов федерации (областей и т.п.) и не повсеместно, а с большинствои русских.... | ||||
2010-03-14 13:07:23 H3R0
с чего бы это ?) | ||||
2010-03-14 13:23:13 otsHCR Скарлетт кстати конкретно о окорочках, сам не очень люблю готовить курятину, в основном предпочитаю красное мясо...в общем родители крайне нелестно отзываются об почти 2/3 фабрик в регионе, называя их окорочка "резиновыми", а амерские брали на "ура!" а вообще, раз в США есть все условия производить мясо по такой цене, по которой еще и довезти на другую стороны планеты можно, да и продать с огромным профитом, то почему мы корячимся и занимаемся производством дорогого мяса? это же НЕВЫГОДНО! не проще ли было производить то что у нас имеет низкую себестоимость? (по с/х не разбираюсь, но когда ходил к председателю комиссии совета...блаблабла по экономике и инвестициям УР, то он все про "надои молока" говорил))) ) получать реальную выгоду исходя из эффективного производства, а не субсидирования за счет потребителей и госудасртва... про автомобили можно рассуждать долго, но с уверенностью скажу, что кормить автотаз за счет покупателей подержаных иномарок это круто(не обязательно иномарки дешевые и не обязательно слишком старые)) ) да и в РФ самые дорогие в мире дороги, хотя в холодных странах как Финляндия, Канада дороги и дешевле по строительству и долговечней(у нас как всегда проще распилить бабло, чем вообще чтото построить...) | ||||
2010-03-14 13:25:56 yashchar
из такой логики следует, что если бездомному русскому дать квартиру, то представителю малой народности, имеющему квартиру, надо дать вторую, что бы он не чувствовал себя ущемленным? | ||||
2010-03-14 13:32:48 otsHCR yashchar мое мнение что все равны, малые народности - это экономические субъекты, действуещие домохозяйства, которые потребляют, зарабатывают, организуют небольшие предприятия, чем они хуже остальных? мб у них и выше преступность, но русские к сожалению не лучше, просто своих мы не замечаем, а если это "они", то вся страна будет знать а культура и прочее...США показатель, пару поколений еще можно хранить самобытность и культуру, а дальше культурная ассимиляция... | ||||
2010-03-14 13:33:09 Скарлетт
по первому абзацу - это вопрос вкуса. по второму: сша производит дешевое мясо,потому что у них страна южнее нашей, ав следовательно корма дешевле выращивать + курица, это не только ноги, но еще и белое мясо, которое ценится выше и идет дороже. а ножки - это отходы производства, считай. так вот эти отходы они вместо того, чтоб выбрасывать - продают нам. а чтоб они получше сохранялись - хлорируют... + в них же колят кучу гадостей для стимуляции роста, так что они еще и поэтому весьма опасны. это не пропаганда - это официальные технологии выращивания кур. можешь сам почитать.... а нам, хоть и не очень выгодно, в плане дороговизны кормов и содержания самих кур (тепло, уборка и т.п.), необходимо свое производство. во-первых, потому что закупаем за валюту, курс которой не постоянен. во-вторых, потому что это вопрос национальной безопасности: надо быть независимыми от других стран в плане продовольствия.
да именно так и следует по логике демократических государств. а если иначе - тебя заклюют демократы из других стран. | ||||
2010-03-14 13:42:16 yashchar
Французы и немцы просто счастливы от этой логики
вот именно! РАВНЫ! И по этой причине нельзя оказывать малым народностям помощи больше, чем главенстующей. | ||||
2010-03-14 13:51:24 otsHCR
спасибо, что напомнила про пропаганду)) общался с старшекурсникам ИжГСХА(сельхоз академия) на экономическом форуме межвузовском по поводу кризиса в 2008 году, так они как зомби это повторяют про курятину... но ни каких доводов привести не могли в тот момент, но теперь видно, спусят 1.5. года появились доводы и исследования уже на федеральном уровне... и что могу сказать про технологии, да ничем они не отличаются, просто у нас консервантов меньше требуется какая безопасность? безопасность появится при эффективной экономике(не загубленой зарегулированностью, пошлинами и высокими налогами), потому что ни чего создавать и субсидировать не надо будет, все создаст рынок, а сельское хозяйство надо субсидировать не более чем это делают все, но при этом не создавать жестких барьеров для предприятий других стран | ||||
2010-03-14 13:55:28 otsHCR
а кто сказал что им оказывается помощи больше? по конкрентно многодетности...что русские, что малые народности равны, рано или поздно получат жилплощадь(а вообще вот я против площадей на халяву, это перекраивает рынок недвиги госзакупками, да и вообще смысл в обеспечении таком? не могут если сами обеспечивать свою огромную семью жилплощадью, то какого они не занимались планированием, что семейным, что бюджета?), все получат целевую "субсидию"(или как это назвать) на детей | ||||
2010-03-14 13:56:27 otsHCR
это цитата не от Скарлетт | ||||
2010-03-14 13:59:58 Скарлетт
как я понимаю, ты экономист? и это не мне-тебе надо, а тебе надо мне на пальцах объяснять, зачем нужна независимая от других стран продовольственная экономика. и как на нее влияет закупка продуктов за валюту в условиях перманентных экономических и политических кризисов. также именно тебе надо рассказывать мне про особенности агропромышленного хозяйства в условиях резкоконтитнентального и субарктического климата. именно тебе должно быть лучше известно, что мы не норвежцы или финны и у нас нет таких рыбных запасов (увы) и такой их доступности...чтоб рыбу сделать основой нашего питания. Мы питаемся мясом, себестоимость которого выше наверное всех в мире, потому что в районе той же москвы сезон роста кормов менее 6 мес. в год. а остально время - на заготовках или искусственном.... овощи зимой мы также или выращиваем в парниках (отопление прикинь сколько стоит) или закупаем за границей (скачки стоимости евро, доллара и т.п. оплачиваешь ты как потребитель) Ну и самое главное: у нас не очень урбанизированное государство. основа нашей жизни - деревни. И если как ты предлагаешь, закупать продукты в сша, то за счет чего будут жить наши люди? почему ты готов платить их фермерам, а не готов нашим колхозникам? где патриотизм? | ||||
2010-03-14 14:04:32 yashchar
посмотрите, сколько помощи оказывается Кавказу и сколько средней полосе России | ||||
2010-03-14 14:04:39 Скарлетт
сейчас если и муж и жена работают на гос. работах, то у них официально нет таких зарплат, чтоб им дали ипотеку - не дотягивают по уровню дохода (не берем район, ограниченный 4 кольцевой). вопрос: теперь никому кроме москвы не рожать? | ||||
2010-03-14 14:06:50 yashchar
В общем-то странно тратить колоссальные средства на содержания ядерного потенциала и при этом зависить от потенциального противника в продовольственном смысле. Что касается патриотизма - сейчас это слово, увы, неактуально | ||||
2010-03-14 14:11:18 Скарлетт
+1000 я это и пытаюсь объяснить на примерах... | ||||
2010-03-14 14:18:03 otsHCR Скарлетт ты немного неправильного мнения об экономистах, не все протекционисты пропитанные совковыми идеями(кукурузу на севере выращивать и прочее:D ) я согласен платить фермерам за эффективную работу, согласен платить за доставку(а тут уже и наша нефть жгется...), но не согласен переплачивать за искусственно созданый дефицит мяса, что бы наши неэффективные(вплане местоположения и кормов) колхозники хоть чтото произоводили... а про отопление овощных зимних ферм мы как то давно обсуждали и пришли к выводу, что это невыгодно и дорого, но вести нереально те же самые огурцы(вроде по ним рассуждали конкретно) при -30 за тысячи километров))) я за свободный рынок и либеральность во всех экономических взаимоотношений(ну кроме того что связано с вредными привычками, я за повышения акцизов на алкоголь и табак еще в раз 10 и увеличение стоимости лицензий для торговли алкоголя в общепите в теже раз 10) валютные курсы)) как прямой участник спекуляций могу сказать, что нас нагибает Минфин и ЦБ, минфину выгоден слабый рубль, что бы выгодно конвертировать налоги с нефтяников в рубли, а ЦБ исполняет "приказы", при такой ситуации им нету смысла бороться за увеличение внутренней налоговой базы, раз можно решением ЦБ получить больше бабла с курсовых разниц а патриотизм, мне его удалили почти с рождения))) спасибо нашим государствам, изза которого семья лишалась всех капиталов, что после революции, что в середине 90х, после этого у меня нету не желания оставаться в стране, не бороться за нее, я за то что бы я мог купить необходимые мне товары по адекватной цене, а не по накрученой гос регулированием и пошлинами цене | ||||
2010-03-14 14:19:39 otsHCR Скарлетт забыл...ты подменяешь понятие субурбанизации ;) про пример с деревней | ||||
2010-03-14 14:20:01 otsHCR yashchar я об этом же...зачем тратить бабло на содержание старой техники, не лучше было бы тратить не на содержание, а на генерацию новых технологий и создание новой техники? а вообще при содержании этой техники идет распил бабла, а не содержание... | ||||
2010-03-14 14:21:48 yashchar
А вот князю Юсупову, жившему в нищете, в изгнании (да-да, тому самому, что участвовал в убийстве Распутина, немцы во время второй мировой предлагали вернуть редчайшую драгоценность дома - черную жемчужину, взамен на сотрудничество, он отказался... А тут нет желания... ))) | ||||
2010-03-14 14:22:24 yashchar
гонку вооружений предлагаете? | ||||
2010-03-14 14:25:04 otsHCR yashchar гонку за эффективный и целевой расход средств и не более;) | ||||
2010-03-14 14:44:42 Voloshka Кстати, фашисты тоже внешних врагов придумывали постоянно) Которые якобы угрожают возрождению Великого Германского государства) Сионисткий заговор) ДУмаю, американцы даже и не подозревают, что они являются врагами России) Там про Россию пишут на 18 странице, в 1/16 полосы, мелким шрифтом. Им просто неинтересно. Так что вся эта антиамериканская истерика - только способ режима отвлечь внимание. Замещение тем) | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |