2010-10-13 15:51:30 yashchar
Вот в этом то и закавыка. Иначе задача была бы слишком легкой. Но решение с приведением типов элегантнее и scanf и, тем более, getchar() А мне Шилдт не понравился. Слишком просто. | ||||
2010-10-13 20:48:10 MrHide yashchar А большинству нужно как раз простое объяснение. а всместо getchar я обычно использую getch (getche) для интерактивности | ||||
2010-10-13 22:01:56 yashchar MrHide Большинству вообще нужны готовые строки кода. Ибо думать либо лень, либо некогда. Я, помнится, Шилдта совместо со Страуструпом читал. Ибо Шилдт объясняет как делать, а Бьерн - откуда вообще все взялось | ||||
2010-10-13 22:08:57 MrHide yashchar ну может быть дело в аудитории, я работаю со школьной аудиторией (и некоторыми студентами) имхо для них Страуструп тяжеловат, хотя по программе сейчас вообще Pascal даем Си это так для желающих | ||||
2010-10-13 22:11:52 yashchar MrHide Ооо, Паскаль. Великолепный язык. Из всего того, на чем я прожил круче только Фортран | ||||
2010-10-13 22:19:44 hockfan некоторых вещей (вы не поверите) нет ни у одного ни у другого))) Если точнее у Страуструпа конечно можно найти всё, но некоторые очень узкие места он любит быстро обойти стороной, мельком упоминая, что подобное всё же есть. В свое время инициализацию объекта в существующей памяти (не библиотечным аллокатором) я сначала откопал в интернете с большим трудом и только потом, уже зная функцию, нашел ее упоминание в книге (именно упоминание, а не описание). Врочем за лет 8 обучения с++ я бы себя мастером этого языка не назвал)))) | ||||
2010-10-13 22:24:21 yashchar hockfan Невозможено освоить все. Я прожил профессионально под с++ (общий стаж - 6 лет), под objective c, под php. И не назвал бы себя знатоком ни одного из них. Потому что на первых двух я работал с узкоспециальными библиотеками (с++ - криптография, objective - под apple). Ну а третий... Третий он третий и есть))) | ||||
2010-10-14 05:45:13 _ПеСеЦ_ флудеры :3 | ||||
2010-10-14 05:46:54 _ПеСеЦ_ MrHide hockfan yashchar я немного в недоумении от возможностей языков программирования. главное ПОНЯТЬ как вывести и сделать то, что нам нужно, а реализовать можно почти все. посто после узких рамок химии и матана для меня это енсколько ошеломляюще. | ||||
2010-10-14 09:06:37 yashchar _ПеСеЦ_ Нужно еще понять, как реализовать, чтобы это все не косячило, эффективно работало и еще и в срок сдалось проект-менеджеру... | ||||
2010-10-14 09:18:35 MrHide
угу это точно
я его изучаю, блин, посчитать надо изучаю где-то лет 10 + преподаю его лет этак 7, но мастером себя не считаю. И вообще я учу с той позиции, что надо понять общий принцип и тогда не возникнет сложностей с освоением любого языка | ||||
1 | 2 | 3 |