Куксик
Назад к темам раздела.
2005-10-31 15:46:57 ![гильдия Мудрецы (Элита)[79893]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} ![гильдия Алхимики (Мастер)[3924]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small} GEOhunter тема   |
| 2005-10-31 16:43:45 Таурлин Отвечу про наказание товарища Куксика. Бан - за 4х-кратный рецедив. Достаточно посмотреть историю его наказаний. 84 трудодня - это 30 тд за угрозу расправы + недостающая часть от штрафа 900 монет. Я думал, в теме Куксика я доступно объяснил. Про Куксика.. Он уже был забанен дважды (трижды, если брать этот способ). Согласен, что человек он хороший и полезный ЛГ. Но брать себя в руки - нужно уметь.. Один вопрос можно, Служитель Закона? Если да, то я спрошу... В той теме была масса модераторов. Почему именно ты, весьма новый в Ордене человек, вынес наказание? Мне правда искренне интересно. |
2005-10-31 17:03:48 ![гильдия Столичные Шахтеры (Мастер)[6932]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small} ![гильдия Бойцы (Новичок)[28]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small} Khenu_Baal сэр_Данкан_Денау странный вопрос... и провокационный+) можно мне как нубу и абсолютно далекому от "законников" человеку на него "ответить" ?+) исключительно чтобы избавить Таурлина от необходимости на него отвечать. все предельно просто на любой здравомыслящий взгляд видно, что именно нынешние "законники" "довели" ситуацию до той, что мы имеем сейчас. Эти постоянные "закрывания" топов, где и дальше пишут+) Это потакательство своим друзьям и т.д. Почитайте форум и человек со стороны натыкает вам таких огрехов полные штаны. Господин Иши также поучаствовал во всем этом+) Ну и посмотрите этот топ? Один законник появляется в топе, который опять сулит лопнуть и разбрызгать грязь по форуму как уже неоднократно бывало и что? Проходит мимо... А страж еще лучше, она продолжает радостно выяснять во все услышании свои личностные отношения... Продолжая проветривать то грязное белье что уже две недели как завалило форум... Тьфу... Ну а Таурлин... а что, он новенький, он с огнем в глазах еще, он не боится "нажить врагов", он не боится обидеть друзей+). Единственное мягок слишком... но если и дальше все так же будет идти, то он от этого излечится. Какие тут еще вопросы могут быть?... |
| 2005-10-31 17:29:23 Khenu_Baal совершенно невинный вопрос. :о) Что тут провакационного? |
| 2005-10-31 17:35:49 сэр_Данкан_Денау обсуждение действий модератора? или по-твоему таурлин не имеет права наказывать? |
2005-10-31 17:48:49 ![гильдия Охотники Илдиора (Элита)[69005]](../images/clans/hunters_small.gif){kind=small} ![гильдия Портные (Мастер)[11284]](../images/clans/tailors_small.gif){kind=small} Ancifera сэр_Данкан_Денау очень ответсвенный. |
2005-10-31 17:51:14 ![гильдия Заморские Купцы (Адепт)[1267]](../images/clans/merch_small.gif){kind=small} 2x2 Ну а Таурлин... а что, он новенький, он с огнем в глазах еще, в точку!!! точней ответа нет..... остальных в бан! |
| 2005-10-31 19:02:08 Khenu_Baal сэр_Данкан_Денау ммм... по фактам сделайте выводы+) я никаких личных напрягов и притензий не имею ник к кому из законников (и иже с ними) Лиги. Но опять же считаю их действия в целом неверными. Ну а вопрос провокационен по своей сути, ибо легко представить какой ответ может дать на него один из новичков стражей закона+). Легко представить, что вариантов ответа тут три... либо помятся и невнятно что-то несуразное промямлить, либо "покрывать" действия соклановцев из солидарности ( а всегда можно найти нелецеприятный момент в любых действиях ), либо "осудить" их всех+)... ну это просто грустно. а вообще хватит наверное, все кто хотел и был в состоянии свои выводы сделали, а кто - нет, нууу... значит не судьба+). |
2005-10-31 19:18:03  ![гильдия Королевские Лабоходы (Мастер)[3352]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} Ishamael Чуваки, я в хорошем настроении, а значит будет флуд :о) 1. Куксик нормально вел себя на форуме, не начинал грызни сам, иногда оффтопил, иногда немного некорректно шутил (некорректно для тех, кто не может понять подобных шуток), за что нередко огребал... Не более того 2. Пока куксика не было, на форуме тихо не было :оО 3. А вот когда было мясо с вальтазаром и Зубр улетел на семь дней - знаете ли вы что такое рай? спросите меня :оО Гм... Да, продолжим :о) |
| 2005-10-31 19:28:46 Вредный иногда я удивляюсь, почему человек считает возможным гордиться чем-либо и считать себя выше других, но при этом наплевательски относится к тому делу, к какому он причастен и к тому, кто его сделал таким Ishamael объяснять не буду, если ты эти слова не понял |
| 2005-10-31 19:29:00 ----- Khenu_Baal Легко представить, что вариантов ответа тут три... либо помятся и невнятно что-то несуразное промямлить, либо "покрывать" действия соклановцев из солидарности ( а всегда можно найти нелецеприятный момент в любых действиях ), либо "осудить" их всех+)... ну это просто грустно. ----- Я вижу как минимум еще один вариант, четвертый. Промолчать. PS по одним и тем же фактам разные люди делают разные выводы. |
| 2005-10-31 19:36:15 Ishamael Вредный я вижу ты очень умный :о) если взялся меня судить ;) поздравляю тебя Шарик, ты балбес :о) ну короче не прав ты сэр_Данкан_Денау дело в том еще, что он забанен с причиной не четырехкратный рецидив, а многократное оскорбление :оО кроме того, в его наказаниях нет третьего рецидива - ну короче тут не только не по совести, но и не по правилам о) на самом деле всех, кто мешает играть, так и убивают, типа ломастеров и прочих :оО но я очень несчастлив, что сюда же причислили и куксика :оО |
| 2005-10-31 19:37:09 Вредный Ishamael я высказал своё мнение, а не судил "поздравляю тебя Шарик, ты балбес :о)" угу, красиво возможно и не прав |
| 2005-10-31 19:40:26 smilik Ishamael сделай полезое дело - забань ломастера :о) именно с такой причиной : |
| 2005-10-31 19:49:29 Khenu_Baal Ishamael данный индивидуум в созданом им топе явно дал понять, что он не уважает закон Лиги, не уважает представителей этого закона. Его отношения с другими игроками это его личное дело, но то, что он хотел плевать на закон и бравировал этим было очень даже ясно видно. За это его стоило наказать. |
| 2005-10-31 19:55:50 Ishamael Khenu_Baal по правилам - ок бан на вечно - нет :о имхо без куксика будет скучно :о |
| 2005-10-31 19:59:36 Khenu_Baal Ishamael каждый должен отвечать за свои поступки, он знал что творил. И если за то, что он сделал ему полагается по правилам бан навечно, то почему бы так и не быть? Потому что вам уважаемый будет без него скучно?+) |
| 2005-10-31 20:02:11 2x2 Ishamael Еслиб кукс хотел играть... он и сча был бы сдесь... и к томуж... Куксик нормально вел себя на форуме, не начинал грызни сам, иногда оффтопил, иногда немного некорректно шутил (некорректно для тех, кто не может понять подобных шуток), за что нередко огребал... Не более того а когда он всех послал?.. это некорректно шутил ? |
| 2005-10-31 21:41:53 Таурлин Пришёл. Причина моего молчания до этого в теме кукса - весьма прозаичная. Я тогда только проснулся, и уже были человека 2-3 в асе, которые просили закрыть тему. Только тогда в неё и пришёл. Все мы люди, со своими потребностями. Вообще, этой теме лучше бы упасть) |
| 2005-10-31 21:48:55 Таурлин На вопрос "Почему именно я" ответ "А почему бы и не я?". = |
| 1 | 2 |