Вопрос женатым людям.
![гильдия Бойцы (Новичок)[0]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
![гильдия Собиратели (Мастер)[5161]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small}
woody 
Назад к темам раздела.
2011-11-07 01:17:12 ![гильдия Охотники Илдиора (Новичок)[81]](../images/clans/hunters_small.gif){kind=small} Joker_r woody тебе бы проще было жить в тайге (не надо париться), но в тайге надо ручки и голову иметь, а также средства труда. Если имеешь и то и другое, а не испорчен благами цивилизации, то выживешь. Но, я не думаю, что ты готов в ближайшее время туда двинуть. Остаётся цивилизация (какая она есть на тек момент), с его обществом и мировозрением. Не поменяешь мировозрение, останется всё на своих местах. | ||
| 2011-11-07 01:23:31 woody Joker_r
Как ты объяснишь тот факт, что во многих цивилизованных странах брак по рассчету является нормой, а также разрешены однополые браки и легкие наркотики, в некоторых странах не только легкие. Скорее наоборот тогда, мы живем не в цивилизованном , а в первобытно-совковом государстве. | ||
2011-11-07 01:29:04 ![гильдия Столичные Шахтеры (Грандмастер)[23292]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small} ![гильдия Столичные Ювелиры (Мастер)[5092]](../images/clans/jewelry_small.gif){kind=small} Гадючка woody
Все теории о девушках оставь, пожалуйста, девушкам. Мерси) | ||
| 2011-11-07 01:30:02 woody Гадючка Одно из положений этой теории - не делить людей по половому признаку. | ||
| 2011-11-07 01:30:44 yashchar Гадючка Милая, не обращай внимания, пожалуйста, на эти сентенции. | ||
| 2011-11-07 01:34:37 woody yashchar Милости прошу к нашему шалашу!  | ||
| 2011-11-07 01:45:16 Joker_r woody не передергивай
Как можно было заметить, ценности цивилизации неотделимы от сложившегося мировозрения общества. | ||
| 2011-11-07 01:47:18 woody Joker_r Нет, ну что такое мировоззрение отдельного человека я еще могу понять, а "мировоззрение общества" это твой новый термин? | ||
| 2011-11-07 01:59:11 Joker_r woody если представить общество как совокупность отдельных человеков (людей), обладающих собственным мировоззрением, то можно предположить, что, при определенном стечении обстоятельств, определенное мировоззрение станет для них преобладающим - его мы и назовем общественным мировозрением. Оно не статическое , а имеет свойство трансформации. | ||
| 2011-11-07 02:00:07 балабол "Моральные нормы.." Вот интересно..Если развязывается язык.. То "Моральные нормы".. Как-то.. Превращаются в "Аморальные.."))) Дилемма... | ||
| 2011-11-07 02:02:24 woody Joker_r ну мысль я понял, например мировоззрение россиян отличается от мировоззрения индейцев. ну и что дальше | ||
| 2011-11-07 02:09:46 Joker_r woody а то, что на текущий момент мы имеем, то что имеем, и то, что имеем можно трансформировать. Если же говорить, что то, что имеем мне не приемлемо, то нет отправной точки для движения. | ||
| 2011-11-07 02:19:59 woody Joker_r Ну если мы обсуждаем именно этот вопрос - брака, то щас женятся очень не многие, тоесть они в меньшинстве наоборот. Старшее поколение не считаем. | ||
2011-11-07 05:02:54 балабол   | ||
| 2011-11-07 05:04:50 балабол Отправная точка... | ||
| 2011-11-07 05:06:11 балабол "Если бы женитьбу считали хорошим делом.Никто бы не назвал это деяние-"БРАКОМ"))) | ||
| 2011-11-07 05:08:32 балабол Вот..Только.. Меня,ведь...Мама и папа сделали. | ||
2011-11-07 08:49:05 Joker_r
ок, чтобы обсуждать что-либо, желательно предварительно, вникнуть в предмет обсуждения и, по возможности, освятить его в тех или иных аспектах, в нашем случае понятие брака (социальн.) Значение слова "Брак (социальн.)" в Большой Советской Энциклопедии - https://bse.sci-lib.com/article001073.html | ||
2011-11-07 09:01:14  Варвар woody В какой-то степени согласен с тобой, природа брак не придумывала, как и контрацептивы, все это придумывали сами люди, а значит кому-то это было нужно (Для чего, предполагать можно много, к примеру семьи для контроля общества, 'разделяй и властвуй'). Но кому-то не значит всем. Собственно и появляются такие "борцы с системой". В странах развитых на мой взгляд идет культ так называемой свободы (Народ стал задумываться об отношениях, о браке, о продолжении рода, причем, опять же, кто-то действительно задумывается, а кто-то просто идет вслед за чужим мнением). Люди не хотят не только ставить штамп в паспорте, но и заводить какие-либо отношения, детей в принципе. Мое мнение по этому поводу - это регресс цивилизации, впрочем, об этом говорить пока рано. И по теме, скажу) Хоть я и согласен с тобой, но если бы нашел себе девушку, которая удовлетворяет всем моим запросам (что сделать к сожалению очень трудно), то женился бы на ней. Это можно назвать только браком по расчету (ввиду конкретных причин). А вот брак "по любви" вымрет, но как показывает практика - не скоро)) Все это мое личное мнение, кому не нравится, пишите заявление. | ||
| 2011-11-07 11:06:19 Joker_r woody позволю себе процитировать отрывок из БСЭ и небольшой комментарий: "Социальная сущность Брак (социальн.) определяется в конечном счёте господствующими общественными отношениями, он также испытывает влияние политики, права, нравственности, религии. Санкционируя Брак (социальн.), общество (в лице государства - комент.) берёт на себя определенные задачи по его охране и налагает на людей, вступивших в Брак (социальн.), ответственность за материальное обеспечение и воспитание детей, а следовательно, за будущее семьи. «Если бы брак не был основой семьи, — писал К. Маркс, — то он так же не являлся бы предметом законодательства, как, например, дружба» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с. 162)." Как видно, общественная система, здесь, выступает в роли регулятора (посредством, в том числе и законодательства) будущего семьи (как "ячейки общества") и, следовательно, своего будущего. Ключ - будущее. Каким оно будет в отдельно взятой семье (твоей) и в целом в обществе (если ты еще живёшь в окружении людей)? эти вопросы тебя затронут так или иначе. а по поводу юридических последствий гражданского (фактического) брака - https://hramnagorke.ru/lawyer/77/ | ||
2011-11-07 11:49:58 ![гильдия Мудрецы (Основатель)[2802845]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} ![гильдия Алхимики (Отец-Основатель)[8575422]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small} Буказоид
Хоспате! да среди нас ГЕНИЙ!!!  И какая забота о неокрепших умах окружающих! Респектище! | ||
| 2011-11-07 13:17:27 woody Joker_r Я прочел Юридические последствия гражданского брака, если в двух, словах, то на первый взгляд довольно вескими аргументами являются - Имущественные отношения (раздел имущества) и - Наследование Но это лишь говорит об изначальном недоверии супругов друг к другу, исключительно меркантильном интересе и о том, что сами они не могут между собой договориться даже в таком простом вопросе. Так что, Варвар, получается это и есть регресс. | ||
| 2011-11-07 13:25:04 Vigilla а ничего, что браки заключаются уже много веков? )) | ||
| 2011-11-07 13:34:47 Joker_r woody Кстати, если брак не зарегистрирован, даже в случае согласия отца признать ребенка, необходимо официально оформить отцовство в ЗАГСе. Может, заодно и брак зарегистрировать? - https://rammstein-music.net/other-stuff/560.html | ||
| 2011-11-07 13:36:05 woody Vigilla Если тебе нечего сказать и ты можешь только кудахтать, то уйди отсюда, ага? Несерьезно и неинтересно. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |