Архив форума ЛГ - Фотоаппарат

Фотоаппарат

Никита

Назад к темам раздела.

2011-12-04 18:12:43

Никита

Хочу купить камеру Canon D600 в комплекте с объективом EF-S 18-55 IS. В фотоаппаратах ничего не понимаю, но хочется зеркалку. Кто может что-то рассказать доступными словами стоит или не стоит?

2011-12-04 18:15:35

Вредный

Ниточка
Мне Canon не нравятся лично, цвета у них как у цифровика :)

2011-12-04 18:23:24

Flash999

по цветам мне тоже больше Nikon нравится, но это личное мнение каждого.
насчет объектива, то смотря для каких целей, что фотографировать будешь?

2011-12-04 18:33:52

H3R0

Flash999 писал(а):

по цветам мне тоже больше Nikon нравится

объектив такой же у Никош есть
у меня д3000 фотоаппарат, есть д5000, вроде на уровень получше, советую.. насчёт цен не знаю, тем более как с Кэноном сравнивать

2011-12-04 18:36:10

Никита

Flash999 цель фотик на все случаи жизни

2011-12-04 19:26:57

H3R0

Ниточка
ну если из этого класса фотоаппаратов выбираешь, то посмотри
Nikon D3000
и Nikon D5000
мне кажется, оптимальный вариант для непрофессиональной (но качественной) съёмки

2011-12-04 19:27:31

H3R0

Ниточка
там объектив тоже 18-55 в комплекте вроде идёт, если не будет хватать, в последствии можно 18-105 купить, не особо дорого вроде стоит

2011-12-04 19:40:42

Никита

H3R0 о чем говорят цифры 55 и 105?

2011-12-04 19:47:15

H3R0

Ниточка
я не помню точно, что именно они означают, но чем больше второе число, тем лучше зум, в общем сильнее сможешь увеличивать изображение

2011-12-04 19:47:25

H3R0

вроде так, если своими словами

2011-12-04 19:59:08

JoKeR7

Никон 5100 собирается брать. долго сравнивали с Canon , но выбрали Никон.. у него и комплектующие подешевле

2011-12-04 21:19:45

Никита

Чтоже тогда 18 означает?

2011-12-04 22:47:45

H3R0

Ниточка
Фокусное расстояние : 18-55 мм

короче это минимальное расстояние, на котором сможет сфокусироваться изображение, не помню в чем измеряется.
а максимальное 55.
у другого объектива - 105

2011-12-04 23:16:19

Буказоид

Ниточка писал(а):

хочется зеркалку.

Ниточка писал(а):

стоит или не стоит?

не стоит, потому что:

Ниточка писал(а):

В фотоаппаратах ничего не понимаю

2011-12-04 23:21:17

snark

https://www.artem-kashkanov.ru/article7.html
очень хорошая статья. стоит потратить немного времени, чтоб понять, хоть, на что обращать внимание надо

2011-12-04 23:23:49

Azzurra

Ниточка
чем ниже первое число, тем лучше будет снимать мелкие предметы с близкого расстояния (макросъёмка), чем выше второе — тем лучше будет снимать то, что вдали, т.е. больше приблизить можно и будет видно. как-то так, если по-простому
вообще, у меня уже полтора года 18-55 и мне в принципе хватает, но подумываю купить уже упомянутый 18-105, т.к. ощущаю нехватку =)
18-55 идёт как стандартный, «для всего», бюджетный вариант качественных фоток, грубо говоря =)
если взять что-то вроде 55-200 — будет здорово фоткать объекты издалека, но то, что вблизи сложно будет в кадр запихнуть в принципе

ещё нужно помнить, что если брать длиннофокусный объектив (у которого второе число большое), получается очень маленький угол обзора.
у короткофокусных угол обзора гораздо шире, есть специальные широкоугольные объективы. на них обычно делают большие такие, широкие, пейзажи. в кадр влезает много-много.

это так, если какие-то определённые потребности)

на все случаи жизни 18-105 будет замечателен)

2011-12-04 23:26:29

Azzurra

а да. ещё можно купить отдельно фотоаппарат и отдельно объектив, если хочется какой-то определённый.
в основном они продаются с 18-55, но есть с 18-105, видела)

H3R0 писал(а):

Nikon D3000

у меня)

2011-12-04 23:42:24

H3R0

Azzurra
у меня тоже Д3000, и тоже 18-55, но хочу 18-105 приобрести в скором времени)