2012-02-15 19:31:55 lsw Argon гг забавный пост экономиста )это из той же примерно оперы -а разве миды тех стран которые осуждали арест Ходорковского не понимали что они наносят огромный вред имиджу всей Российской экономики Российского правосудия да и в целом каждому жителю России ведь если взять кучу других олигархов то им живется просто замечательно в России или Лондоне ))и с каждым годом количество их растет и растет)) блин нельзя брать и говорить ну и что что этого убили а вот эту мучили ведь куча других детей живет нормально)вот дело именно этого ребенка и именно этот приговор и пусть объясняться по этим случаям и пусть сделают хоть что то чтоб этого не повторилось популизм и необъективность потому что так принято в отношениях между нашими странами и далеко не только в этой области как бы там не было они являлись нашими врагами на протяжении большого кол -ва лет да и сейчас снабжения Грузии оружием или вытеснения нас с ближнего востока не являются дружественными шагами) вот статьи крупнейших ихних СМИ -https://www.inosmi.ru/russia/20120212/185675705.html https://www.inosmi.ru/social/20120215/185958836.html на эту тему где там хоть грамм объективности? | ||
2012-02-15 19:45:37 Argon lsw согласен, но все таки Астахов в силу занимаемой должности должен думать как и о числах и статистике, так и о единичных случаях. Но имхо очевидно, что раздуваемая шумиха и спектакль в СМИ, в котором он принимает участие не спасают ситуацию. Точно также, как и конкретного ребенка. Это у нас внутри страны можно ожидать, что если одиночный случай попал в СМИ, то прибежит известная личность на белом коне, спасет (отстегнет деньги из бюджета), нахмурит брови, и пригрозит решить проблему в целом (чего, как правило, не произойдет). В случае же между Штатами и Россией шумиха наоборот только мешает. Если шумиху раздуваем мы, то у запада реакция что мол "медведь зашевелился", а если они - то у нас реакция, что к нам лезут с демократическими ценностями. Как правило, эффект в обоих случаях либо нулевой либо отрицательный. Поэтому и выглядит это раздутие просто как популизм. ЗЫ: Ребенка конечно же жалко, и наказание слишком мягкое. Но тут и вправду сложная ситуация с переписыванием закона, согласен с Зубром. ЗЗЫ: Статьи с иноСМИ по силе равны репортажам на ОРТ. Все хороши ) | ||
2012-02-15 20:04:31 Скарлетт
второй день заглядываю сюда, чтоб увидеть ответ | ||
2012-02-15 23:01:22 Zubr
это не самый лучший пример ) Ибо Россия сама часто снабжает другие страны оружием ( причем в некоторых слчаях в долг на миллиарды а потом долги списываются) А теперь вернувшись к теме ,о детях .считаю что там использование СМИ необходимым лишь в одном случае , когда происходит грубое издевательство над ребенком и закон молчит ....тогда при помощи закон направляют принять меры. Но в большинстве случаев когда лезет пресса с своим желанием все пропиарить и довести до крайности . эффект получается обратный: да читателю будет занимательно читать и где-то его заденет , но пострадает главный обьект статьи - ребенок. А именно в большинстве таких споров теряется интерес самого ребенка. | ||
1 | 2 | 3 |