Архив форума ЛГ

Propovednik

Argon

Назад к темам раздела.

2005-12-04 15:51:23

По-моему слово иметь при всем желании нельзя трактовать как носить
Мое имхо :о

2005-12-04 15:52:45

smilik

Иши
и не так трактуем :)

2005-12-04 15:54:35

Zubr

Иши

на турнире тебя что интересует что одето на противнике или что в его инвенторе ...если там 50 АРтов тебе это чем то мешает ? разрешенно 2 вот он 2 и носил.

2005-12-04 16:25:17

Ishamael

Zubr
сразу оговорюсь, что моя позиция в этом вопросе сугубо нейтральная, и я говорю так как думаю :о)

в действительности для меня важно не то, что одето на персонаже, а то, чем он пользуется на турнире, если смотреть на вопрос в данном ракурсе, то есть на данном примере менять амулет +5/+5 атак и +12 дефенса от яда - это весьма жестоко на мой взгляд, так как если я боец, а скажем мой соклановец - не боец, то персонаж с такими артами, даже просто меняя их, будет силет против меня, так как не даст отравить его, но будет силен и против моего соклановца - так как будет наносить ему больше урона

и если для конкретно меня и конкретно моего соклановца это скажем не принцыпиально, так как он мог одеть только один арт, конкретно тот, что плох для каждого из нас, и эффект был бы тот же, то для клана в целом это решает, так как в принцыпе он не мог в понимании регламента как "не более двух артов всего" быть сильным сразу и против меня и против моего соклановца, и скажем если бы он победил на турнире, пройдя нас обоих, то используя только один из этих артефактов этого могло бы не произойти

я привожу пример - такое могло быть :о и регламент создается чтобы такого не было :о соотв мое имхо - если сказано иметь не более двух артов, и персонаж имел три арта, то формально он не только нарушил регламент, но и действительно имел преимущество пусть не над каждым конкретно, но над определенными группами персонажей точно :о

2005-12-04 16:26:17

wind

гм. Товарищ Аргон задал вопросу товарищу Прововеднику.
К чему споры?
тем более что 2 виновника тожества так и не отписались..

2005-12-04 16:29:06

Zubr

Ishamael

мы все меняем вещи в зависимости от противника.....он сменил АРТы ..регламент оно не нарушил одевая не более 2 АРТов ...а чужой кошёлек лезть не стоит. раз уж зашла речь о тебе никто ж не проверял сколько АРТов у тебя в это время было в инвенторе.

2005-12-04 16:29:49

wind

Давайте модерация ограничит эту тему только для Argon'а и Propovednik'а?
А то свалка организовалась) мне не жалко.. но нехорошо так флудить в теме создателя игры..

2005-12-04 16:31:08

Ishamael

Zubr
ну у меня действительно их было не мало :о)
но я их не одевал :о)
я еще раз повторю основу моего мнения - мое имхо фраза "иметь не более двух артов" означает, что при себе можно иметь не более двух артов
соотв. если я пришел на турнир и у меня в инвентаре пять артов чужих, то я нарушил даже не меняя их - но это нельзя проверить
нельзя до тех пор, пока я не переодену их, тем самым дав понять, что у меня их больше двух :о
вот это мое мнение :о

2005-12-04 16:31:40

Zubr

wind

я думаю мы это дело закроем даже до прихода Проповедника спорить практически не о чём . Ибо никто не может сказать какие у кого АРТы были в инвентаре ...судить можно лишь о надетых АРтах.

2005-12-04 16:33:01

wind

Zubr
Если админ создал тему, значит, ему есть что сказать.
А если ему есть что сказать, он хочет сказать.
А если он хочет сказать, он не хочет, чтобы говорили за него :)

логика проста.

2005-12-04 16:34:57

Zubr

wind

админ получил ответ на заданный вопрос , сейчас каждая сторона пытается это как то трактовать.

ИМХо много шума из ничего.

2005-12-04 16:35:49

Ishamael

Zubr
по-моему вполне очевидное применение форума - обсуждать интересующие вопросы, а не только писать голые факты :о)

2005-12-04 16:36:12

Noran

Странно... понимаю бы Проп выйграл... а так...

2005-12-04 16:37:28

Zubr

Ishamael

у тебя что то новое есть добавить по данному делу ?....заглянуть в инвентарь к игрокам всем на турнире ты не можешь ...главное что б не одевали больше положенного количества АРТов . Проп выполнил все условия турнира .

2005-12-04 19:33:12

Giant

к чему споры???сказано иметь со стороны не более 2 артов,а у ппропа их было 3 со стороны.нарушил?нарушил.а то что он бился тока с 2,так все равно ведь имел 3.....

ТЕМА закрыта для всех кроме модеров,админов и Проповедника

2005-12-05 01:34:16

Argon

ОК. Поясняю, когда писал регламент подразумевал, что речь идет о надетых вещах. Так что Проповедник ничего не нарушил, если действительно не имел ни в одном турнирном бою на себе больше трех артов.

То, о чем говорит здесь Иши (комплекты по 2 для разных соперников) тоже не есть хорошо. Однако я тогда об этом не подумал.

Соответственно, претензий к Проповеднику нет, ежели всегда надето было 2 арта.

В след раз напишу четче и скорее всего будет иметься ввиду уже использование заданного количества артов в турнире.

С Ув.

2005-12-05 20:38:13

Propovednik

Argon
стукни в асю, плз.