2012-07-10 18:15:05 Скарлетт Зачем Наполеон шел на Москву? если столица уже сто лет был Питер? В отличие от Гитлера, он-то шел одной колонной в одном направлении. смысл был в чем? вики педия не работает. из истории не помню( | ||
2012-07-10 18:24:28 Haver Может он потому на Москву и шел, что википедия тогда тоже не работала? | ||
2012-07-10 18:46:19 JOUIR «Если я захвачу Киев, то поражу Россию в ноги, если войду в Петербург, то поражу в голову, а если займу Москву, то поражу ее в сердце». | ||
2012-07-10 18:55:32 Zubr А теперь физически берем в руки карту после сражения под Смоленском что ближе Москва или Питер ? физически Москва намного ближе | ||
2012-07-10 19:11:31 JOUIR
Желательно старые, пойдут и Шуберта, и видим что дорог то тогда особо тоже не было..а московский тракт накатан Воевать Питер без моря..вряд ли..а после Трафальгарда флота у Франции не было | ||
2012-07-10 19:12:15 AmonRa Скарлетт Википедия протестует сёня А москва это важный стратегический центр где можно было замутить провианта и золота да и ближэ(Он жэ не подозревал что наши отморозки лучше уничтожат чем что то отдадут) привык воевать с цивилизованными странами. | ||
2012-07-10 19:14:14 Сигареты_и_кофе
Однако Цель похода Наполеона была не Москва летом 1812г, сначала поход назывался "Литовским", была цель завоевать Литву и заключить Мир на новых условиях с Александром Первым, если бы Алекандер согласился - Москва осталась бы цела. Мир предлагал объединение усилий против Британии и ее колоний. А Главной целью Наполеона с самого момента утверждения у власти была ликвидация очень давнего и очень сильного врага Франции - Британской империи. В 1805 году планировалась масштабная высадка десанта на острова - для этого был организован Булонский лагерь. Однако английская дипломатия вовремя сколотила антинаполеоновскую коалицию на континенте, вражеская армия двинулась к границам Франции, от высадки десанта пришлось отказаться. И хотя коалиция 1805 года была разгромлена очень быстро, время ушло. Потом была Трафальгарская битва 1805 года - Франция осталась без флота, какой уж тут десант. Континентальная блокада 1807-1808 годов результата тоже не дала, потому что всем остальным странам, кроме Франции, от нее были одни убытки. Осталось одно - лишить Британию ее колоний. К 1812 году в союзе с Наполеоном была вся Европа. Наполеон предполагал сделать Россию тоже своим союзником, а дальше - отправиться в поход в Индию. «Предположите, что Москва взята. Россия повержена, царь помирился или погиб при каком-нибудь дворцовом заговоре, и скажите мне, разве невозможен тогда доступ к Гангу для армии французов и вспомогательных войск? А Ганга достаточно коснуться французской шпагой, чтобы обрушилось все здание меркантильного величия (Англии)». Еще интересно почитаь тут о предыстории нападения ( Не забываем, что тогда все западней Смоленска -Литовское княжество) -> https://www.davidov.net.ru/lib/al/book/3186/ | ||
2012-07-10 19:17:31 Сигареты_и_кофе P.S. по истории была твердая 3-ка... зато по информатике 5) | ||
2012-07-10 19:33:51 Скарлетт
в то время москва была такое ж захолустье, как любой другой город. после переноса столицы, оттуда съехало все правительсво и все дворянство. а за ними и купцы. что москва открывает доступ к индии...ну дороги, может и ближе (хотя я б шла через юг, если б смотрела на карту). но! если нападать на царя, то, по логике, надо в Питер. в общем, как-то не убедительно. мой вывод: французы не знали о переносе столицы. использовали карты колумба | ||
2012-07-10 20:06:08 Рест https://userscripts.org/scripts/show/138112 Скрипт снимающий блок Вики. | ||
2012-07-10 20:55:24 AmonRa Скарлетт Захалустье не захолустье но провиант раздобыть можно было + дороги | ||
2012-07-10 21:27:38 Anderson Скарлетт не была она захолостьем. На сколько я понимаю. По поводу того, что не знал - как будто цари принимали высоких гостей в Мск, а не в Питере. | ||
2012-07-10 22:42:02 yashchar
Утверждать такое по меньшей мере невежественно. Из бытующий трех версий (основных) две уже названы JOUIR'ом и Сигареты_и_кофе. Есть еще и третья, по которой Наполеон считал, что разгрома противника можно достичь только в ходе генерального сражения. Вспомним Бородино. Стремясь к такому сражению он тщетно пытался разбить русские войска, отступавшие к Москве... | ||
2012-07-10 22:59:53 эмо_слезки мама говорит глупый столь глупое делает | ||
2012-07-10 23:04:06 Скарлетт
можешь почитать историю. после сановления Питера, Москва перестала нести стратегическое значение. вся верхушка съехала. более того, много зданий посносили. Не хочешь читать - посмотри фильм носовского-федорова про москву после петра. А про основные версии я поняла. думаю, все убедительны. Просто вспомнилось, что французы считают, что Наполеон победил нас, потому что захватил столицу. а мы считаем, что проиграл. Да и доводы, что столицу он не захватил, они как-то не слышат. | ||
2012-07-10 23:43:22 Алекс_13
бей таким умникам в "петак". не фиг Русь-Матушку поносить... | ||