2012-09-16 01:27:08 Ас SiriuS | ||
2012-09-16 09:43:26 Осип
Думаю, несложно будет защитнику статы слегка подправить, так что "собрать всё необходимое" может не получиться никогда. Чисто "имхо". | ||
2012-09-16 10:06:54 Ас Осип Я ведь Ас ;) Я рассмотрел и указанный тобой вариант )) Завалить мишень можно будет в любом случае. Её (мишень) спасёт только системное ограничение от нападений )) | ||
2012-09-16 10:21:40 Sackreed
вроде как в правилах четко оговорены последствия, или правила снова поменялись? | ||
2012-09-16 10:28:45 RaZoR прикольно,пойду за пивом | ||
2012-09-16 10:37:19 Ас Sackreed Правила гласят о вмешательстве Свитком Беспредела. Но после того, как ввели Марность, атакавать беспределом мирные кланы невозмножно, поэтому указанное тобой правило, как такого, неактуально. На модераторов распространяется нападение Свитками Забияк, как и на храмовиков... Прошлые атаки не наказывались, исходя из того, что забияки активируют бои, не ведущие в бан. Если атаки Забияками станут незаконными в использовании к храмовикам, то модерация с решения Администрации, обязательно нам всем об этом официально объявит, как в прошлом был объявлен официальный запрет на атаку забияками модераторов и после чего так же официально было дано разрешение на атаку модераторо забияками... В то время, как висел запрет на атаку забияками модераторов, хромовиков этот запрет обошёл стороной и на них были позволены атаки. Так же и сейчас, официально эти атаки храмовиков никто не запрещал, как в прошло официально запрещали атаки на модераторов. PS: Sackreed Немного подумав, мог бы и сам понять. | ||
2012-09-16 10:37:45 Ас
Мирность* | ||
2012-09-16 10:53:38 ---QueenMargo---
а с голубыми оставят?))) может под шумок подорожание на умки отменят?)) | ||
2012-09-16 11:05:04 Zubr ---QueenMargo--- в мире полный бардак ..фиг знает что будет завтра ....на всякий пожарный я б цены на УМки поднял еще выше. | ||
2012-09-16 12:05:35 Lucavy Ну вот и конец бибизянии. Или её закат... У свитка было исключительно узкая область применения. "Подержать" в бою ключевого перса во время штурма. Ну или накачать элиту в бойцах. Туда ему и дорога. А вот то, что сейчас некий гипотетический зарвавшийся лоулевел стал практически неуязвим - не гуд. Хотя адекватные новички будут себя чувствовать гораздо комфортнее, что есть гуд. Хм... Будем посмотреть. | ||
2012-09-16 12:15:48 Zubr Lucavy честно ..надо дать должное кланам штурмы велись честно и ни кто ни свитками ни подлянками персов перед штурмом и во время не сдерживал. | ||
2012-09-16 12:26:09 Осип
для этого есть модераторы, имеющие возможность спокойно и безболезненно ликвидировать некоего гипотетического зарвавшегося лоулевела. | ||
2012-09-16 12:29:32 Balda3
а пример такого боя можно?) | ||
2012-09-16 12:48:48 Lucavy Balda3 Я одно время мониторил некоторые события. По личным причинам. Было год назад на моих глазах. Некоего известного и сильного перса на штурме замка на входе поочерёдно "держали" бибизякой довольно долгое время. Грамотный тактический ход. Про подлянки я не говорил ни слова. Ни доказательств, ни ников не будет. Если моего слова недостаточно, то сожалею, но ничем не могу помочь.
Да. Для этого есть модераторы. | ||
2012-09-16 13:42:48 Ас
Я например жалобы не подаю... К тому же бывают моменты, когда, как уже выразились некоторые персонажи, происходит оскорбление, за которое невозможно прицепиться правилами... так называемые пограничные... Некоторые высказвания от Сириуса я посчитал оскорбительными... Модерация их пропустила мимо..., а Тимур поставил защиту храмовикам )) Конечно, без такой защиты я бы показал Сириусу как Тигранозавры оплодотворяются, но придётся показывать это окольными путями... В общем, я о том, что модерация не всегда может наказать провинившегося, так как опирается на обобщённый фон социального поведения... А я рассматриваю подноготную, улавливая скрывающийся от невооружённого, психологиской дальновидностью, взгляда..., когда истинный смысл оскорбления может быть скрыт от сознания профана, в то время, как представитель более проницательного сознания, способен улавливать скрывающиеся подлые намерения оскорбителя. | ||
2012-09-16 15:26:03 эмо_слезки не хамите персу 2-3 уровня, он царь | ||
2012-09-16 17:07:12 Christian все в нытье,отмена атак лоулвлов похоже на баг,бибизянки изначально лажа,придуманная на кач кое кому.не будет свитков ну и ладно.было бы о чем лапшу | ||
2012-09-16 17:07:37 Christian
| ||
2012-09-16 17:09:55 Матрешка эмо_слезки Очень рекомендую подкреплять свои домыслы и фантазии доказательствами, иначе получается очень некрасиво и на статью тянет. | ||
2012-09-16 17:49:01 Сигареты_и_кофе Слишком поздно отменили. Шуточный свиток на 5-ый день стал мощным оружием, а отменили его лишь через год-два (не помню точно когда их ввели). Запоздалая реакция админов не радует. | ||
2012-09-16 18:38:01 эмо_слезки Матрешка хорошо, второй раз ток не надо))))) я за это уже отмотал срок 2012-09-16 09:44:46 заткнут 4 ч. . Осип 1.1.1 (рецидив) в теме [Общие вопросы»Забияки такие забияки #1] 2012-09-16 09:45:01 оштрафован 400 Золота. Осип та же. 2012-09-16 09:45:16 эмо_слезки понижена законопослушность 1. Осип 1.1.1. 2012-09-16 09:46:07 наказан скрытием личной информации -- Осип прошу очистить информацию о персонаже от эвфемизмов оскорбительного содержания. Срок - до 17.09.2012. | ||
2012-09-16 19:08:36 Volf эмо_слезки Слышал про тему Нытье? | ||
2012-09-16 19:12:51 эмо_слезки Volf | ||
2012-09-16 19:15:58 Матрешка эмо_слезки Зачем второй раз? Первый будет... 1.2.5 Распространение заведомо ложной информации о персонажах или кланах. | ||
1 | 2 | 3 | 4 |