2013-01-21 22:53:36 Klen если в чате игрок матерился, а модератор его не наказал, при этом модатор сам явно присутсвовал в чате, и вел диалог с этим же игроком (при этом не важно, сделал ли модератор это умышленно, или просто упустил из внимания.) получит ли модератор согласно пунктам 5 и 7 двойное наказание по 1.2.1, если будут предоставлены срины диалога, из которых явно видно, что Страж видел (или пропустил, то что видеть явно мог, т.к. активно вел диалог в том же чате) мат, употребленный игроком? | ||
2013-01-21 23:02:06 Klen *скрины | ||
2013-01-21 23:18:25 Graf_Orlov Klen думаю так: смотря какой модератор и смотря с кем, и согласно правил - только на своё усмотрение) | ||
2013-01-21 23:20:51 Klen ну сейчас глянем, что они ответят. а там уже будет не грех и админам написать, если вдруг что. | ||
2013-01-21 23:22:30 Graf_Orlov Klen а, забыл добавить: "смотря в каком контексте", это любимая фраза для отмаз. | ||
2013-01-21 23:28:38 fear сдается мне, что халатностью можно считать только то ненадлежащее исполнение обязанностей, которое повлекло за собой ущерб или нарушение законных прав . то есть бездействие вряд ли можно трактовать как халатность. я и сам примерно на это жалобу подал, но теперь уж считаю, что неверно сформулировал претензии. [Правила игры»Продажа артефактов #3] вот еще яркий пример . Страж много раз посещал тему, но , вроде бы, персонаж Klen не получил наказания по пункту 1.2.2. можно подать жалобу по этому случае, если модераторы ответят на вопрос топикстартера утвердительно) | ||
2013-01-21 23:33:36 Klen fear злодей ты. сейчас меня еще и накажут =Ъ очепятался. | ||
2013-01-21 23:38:11 Klen да и кстати, подамка я на себя и заодно на него жалобу. один четр ниче не теряю, а нарушил ведь. | ||
2013-01-22 01:32:57 teenik1 Позволю таки себе вставить этот пункт правил. 8. Степень наказания модератор определяет лично, с учетом всех обстоятельств конкретного дела. Наказания не должны превышать указанные в данном Своде Законов. | ||
2013-01-22 01:52:09 fear teenik1 степень чего можно определить, если наказания нет? | ||
2013-01-22 09:05:33 Анжелика
Предоставьте. | ||
2013-01-22 10:48:56 teenik1 fear устное предупреждение - тоже наказание. | ||
2013-01-22 15:24:25 Anderson teenik1 Скрин, тогда должен быть ;) где модератор устно предупреждает. | ||
2013-01-22 15:31:59 Klen Анжелика это топик *Правила игры*, а не *Жалобы на модерацию*, поэтому тут никто ни чего не предоставляет. задан вопрос - будет ли наказание, и *предоставте* очевидно не ответ. удивительно, как вопросы на *да/нет* усложняются отвечающими. teenik1 предупреждение = предупреждение, а наказание = наказание, т.е. предупреждение не есть канакание, это 2 разных слова, но даже если и так, предупреждение модератору будет дано публично? или где то там, может быть и тря-ля-ля... замечу так же, что правилами игры,устное предупредение не предусмотренно, и всегда сопровождается либо материальными, либо административными (молчанка) санкциями. т.к. участники модерирующей структуры мобилизованы из игроков, и ими же и являются, то в первую очередь они попадают в правовое поле вышестоящего уровня, т.е. правиля игры, которыми, как уже сказанно выше, не предусмотрено предупреждения без соправодительных санкций. ах да, есть пункт 8. но тогда это все должно пройти публично. 2 вопроса на да/нет - подчеркнуть нужное. 1) будет ли наказание? 2) публично ли будет предупреждение, если наказание не последует? почему модерация ищет подвох, не понятно. | ||
2013-01-22 15:33:49 Анжелика Klen Я не могу отвечать конкретно на "размытый" вопрос.. | ||
2013-01-22 15:46:09 Klen Анжелика а в чем размытость? получит ли модератор наказание за халатность в исполнении своих обязанностей, если имеются доказательства этого факта, на примере мата в чате с присутсвием модератора в диалоге до факта мата, и после него, с доказательством в виде скриншота? да/нет. является ли это халатностью как таковой? да/нет. вы можете двояко истолкавать данные вопросы? - с удивлением выслушаю разночтения (хотя вы конечно не обязаныэтого делать) - можете просто сказать, то можете истолкавать двояко. или модете найти отличия (окромя формулировок) от изначально заданного? | ||
2013-01-22 15:59:07 Анжелика Klen В жалобе дается слово обвиняемой стороне. Модератор мог перейти в другую локацию, обновить страницу или не заметить из-за нескольких приватов. При предоставлении скрина (если наказание на момент нарушения не было), нарушитель будет наказан. Модератор, скорее, нет. Тут по обстоятельствам, выше разъяснила это. | ||
2013-01-22 16:38:40 Klen выше Вы разъяснили только 1 слово - *Предоставьте*. это не жалоба, это вопрос по правилам. нарушитель, это уж как вседа =) ответ получен - модератор наказан не будет. можно закрывать ЗАКРЫТО | ||