Архив форума ЛГ - Ладно Рома....давай обсудим

Ладно Рома....давай обсудим

Назад к темам раздела.

2013-06-28 18:13:06

Атмосфера

Атмосфера писал(а):

к православнию

к православию
сорри за ошибку, мне некогда особо флудить на форуме, поэтому опечатываюсь по скорописи

2013-06-28 18:25:17

Moner

Атмосфера писал(а):

снято там уникальное массовое явление, беспрецедентное по своему смыслу

лучше б они такой толпой детский дом построили, или как-то кому помогли...
толпой баклуши бить, не подвиг.

2013-06-28 18:32:41

Slaven

Moner
есть живой пример - православный священник построил детский дом - он организовал местных спонсоров и построил - 75 детей

2013-06-28 20:08:44

Blaze

Slaven
а есть примеры, когда не православный строил детский дом?)))
Атмосфера
о каком фильме речь?? ))

2013-06-28 20:09:35

Blaze

https://theoryandpractice.ru/posts/7261-treugolnik-penrouza-fizik-aleksey-tsvelik-o-tom-chem-chelovek-otlichaetsya-ot-kompyutera

вот достаточно популярная аргументация божественного начала.

2013-06-28 20:40:18

AsaG

Blaze писал(а):

божественного начала.

Один фиг всё через канчало)

2013-06-28 21:29:51

Атмосфера

Blaze

Атмосфера писал(а):

https://lenta.ru/video/2013/06/26/hod/

хе-хе )) а ты, оказывается, реагируешь на реплики даже не ходя по ссылкам, к которым эти реплики относятся? ну и собеседник!

2013-06-28 21:33:01

Атмосфера

обсуждайте дальше свои начала и концы ))) мож еще загляну дня через два-три, позырю )))

2013-06-28 21:35:01

Slaven

Blaze
кстати нет
пофигу - он гоняет на ауди - но организовал под духом церкви

вот под духом атеизма никого на дет дом не разводили - если есть пример гри

2013-06-29 01:29:35

Blaze

Атмосфера
было много ссылок, собеседница)) я уточнил))

про начала и концы. это не мои начала и концы. Кстати, уверен, что ты даже не начинала читать по моей ссылке)) А, зря)))

это современная космогоническая теория. А, твою космогонию написали иудеи 2000 лет назад.
Мы в разных временах находимся с тобой.
Через 1500 лет можешь начать жечь и топить ведьм.

Кстати, вот еще занятная книженция:
https://www.e-reading-lib.org/book.php?book=86033

2013-06-29 01:30:44

Blaze

Slaven
детские дома, приюты есть только в православных странах???))))

2013-06-29 01:31:38

Blaze

Slaven
и, кстати, было бы у князя Владимира другое настроение - читать тебе Тору и Коран

2013-06-29 22:35:06

Moner

Нда... каган Владимир огнём и мечем навешал нам еврейской лапши с греческим соусом)
я этого никак понять не могу...

2013-06-29 23:33:00

Blaze

Moner
не думаю, что так все однозначно....
То, что повесть временных лет, вместе с хронологией, привязанной к библейским событиям, сфальсифицирована, известно давно. Думаю, что и история про выбор религии Владимиром - красивая сказка.

2013-06-29 23:34:03

AsaG

Moner
Blaze
А Ольгу забыли?

2013-06-30 00:16:34

Zubr

А теперь смотрим какой особо был у Владимира выбор ?

Оставаться со старой религией когда видел как все старые религии одна за другой пали ...

Принять Религию Хазарского Каганата или же принять Религию их Врагов Византийцев?

2013-06-30 00:52:32

Moner

Можно было сделать как у египтян, выбрать одно божество и назначить его главным)

2013-06-30 01:38:19

Zubr

Moner

Не забывай что Русь не была единой . Друг князь приняв христианство мог заручиться поддержкой византии ....а в тот период именно Византийцы были ключевой фигурой Восточной Европы.

2013-06-30 18:47:34

Blaze

Zubr
ты забываешь про ислам, который в то время не имел столь сильных отличий от христианства, чем сейчас.
опять же, католичество
опять же, тот же Владимир пожег в Киеве христанские храмы в злости от неудачного похода на Константинополь. И, тот же Владимир отравил православный Херсонес.

Moner
а, это кто у египтян??

2013-07-01 12:37:24

Moner

Blaze писал(а):

а, это кто у египтян??

Читал что у них в зависимости от того в каком городе была столица то и местные божества ставали ммм... общегосударственными) Ну, а постепенно это привело к тому что появились их "объединение", как Амон+Ра=Амон-Ра и прочее. как то так)

Владимиру достаточно было "поддержать" одного славянского бога, для получения однобожия и сплочения народных масс на религиозном уровне.
Ведь и христианство вводилось потому что был вроде один бог и это упреждало возможные заворушки на религиозной почве которые могли возникнуть при многобожии (хотя не видел инфы что у славян были такие разногласия).
Правда насчёт христианского единобожия можно и поспорить, так как говорят о ТРИединстве, а ведь если разобраться то его же нет. Дева зачала от Духа, а значит Дух и есть Отцом. Нет трех составляющих Отец-Сын-Дух, есть Дух (он же Отец) и Сын.
Пантеон богов узконаправленных (бог земледелия, бог торговли, и т.д.) были заменены присваиванием соответствующих "участков работы" тем кого церковь причислила святым.

Исидор Севильский многими католиками считается покровителем Интернета.
цитата из вики

2013-07-26 14:02:01

Атмосфера

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю: ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера в Бога неоправданна, пишет minval.az со ссылкой на портал "Мета".

Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. "Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования", — говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".

"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.

"Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли.
Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания", — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета "Московский комсомолец".
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: "Законы механики я вывожу из законов Божьих".

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: "Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!"

"Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной".

"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".

"Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!" — подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.

2013-07-31 23:32:12

Атмосфера

Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.

Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что
Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460
градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в
действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не
темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый
свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета.
Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир
темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является
какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света
представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек
использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А
теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона
жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная
трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от
обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени
священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.