Договорные бои.
![гильдия Бойцы (Ученик)[405]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
![гильдия Заморские Купцы (Адепт)[2248]](../images/clans/merch_small.gif){kind=small}
BombaWar 
Назад к темам раздела.
2015-08-20 23:36:57 ![гильдия Мудрецы (Элита)[68441]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} Invoker
я бы посмотрел, как ты этот самый шанс просчитывать будешь)) | ||||||
2015-08-21 07:20:16 ![гильдия Столичные Шахтеры (Элита)[167068]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small} ![гильдия Столичные Ювелиры (Элита)[63241]](../images/clans/jewelry_small.gif){kind=small} ![гильдия Алхимики (Элита)[92057]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small} Атмосфера Хотелось бы хотя бы понять какая именно разница уровней или обвеса может быть признана договорным боем? Хоть какую-то определенность можно внести в эту путаницу? | ||||||
2015-08-21 10:14:24  ![гильдия Королевские Лабоходы (Мастер)[6740]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} Axel Атмосфера
| ||||||
| 2015-08-21 10:37:34 Саруман Invoker посчитать можно . в теории : нужно посчитать количество попаданий для победы. на практике : сыграть побольше боёв | ||||||
2015-08-21 11:27:27 ![гильдия Собиратели (Грандмастер)[22660]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small} Вазелиновый Саруман Вероятность того или иного события равно 50%, либо да либо нет, так же и в боях, либо победишь либо нет) Атмосфера Джонс правильно сказал, что если ставить определенные рамки и описывать пункт правил, то найдутся умельцы которые захотят найти уязвимые места в законе) Лапуль, получилось так, что люди, играющие здесь в большинстве своем старше 25 лет, и я не верю что люди не понимают что попадает под договорняк, а что нет, т.к. это очевидные вещи. По этому, таким людям нужно почаще включать круглую штуку в которую они едят) | ||||||
| 2015-08-21 15:40:48 Атмосфера Axel Вазелиновый Неопределенность в законе оставляет лазейку гораздо больше, чем определенность. Если конкретики не будет, то многие вообще не будут заморачиваться на эту часть квеста. Именно из-за этой непонятки. Я, например, именно по этой причине не делаю, хотя могла бы на арене с кем попало рубиться для квеста. Вот это и делает арену мертвой. А потом некоторые ноют, что плюшек недостаточно. Не в плюшках дело, а в неконкретике. Если бы условия были определеннее - это и было бы ПРАВИЛОМ. Нет правил - нет закона. И возможен беспредел как со стороны игроков, так и со стороны модерации. Непорядок, то есть. Общий. И это не обсуждение модерации, а именно обсуждение закона Лиги относительно договорных боев. На мой взгляд, нужна тут ясность. | ||||||
| 2015-08-21 18:17:15 Вазелиновый Атмосфера Должен же присутствовать здравый смысл?) | ||||||
| 2015-08-22 01:58:24 Атмосфера Вазелиновый 
играть по понятиям? ) ну-ну... я лучше пропущу эту возможность с боями пвп по квесту, потому что на здравый смысл давно уже не надеюсь, ни на свой, ни на чужой - десять раз сработает, на одиннадцатый может багнуть четкие правила как-то все-таки надежнее, ну на нет и суда нет... хотя в Лиге наоборот )) на нет и суд есть )))) | ||||||
2015-08-23 16:38:45 Axel
У нас уже даже коронованный есть, вторую ходку отбывает))) | ||||||
| 2015-08-24 09:50:08 Davy_Jones ВНИМАНИЕ! ПРИВЕДЕННЫЙ ПРИМЕР НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРИТЕРИЕМ ОЦЕНКИ Атмосфера Ну вот для примера бой. [Бой №18771317] 11 против 15. 11- в боевом 15- в скорости. Мне нужно 5 ударов базой. Пипаркуксу - 2.5 удара базой. Цифра очень грубо посчитана. Как вы считаете будет ли в таком бою заранее известный победитель? | ||||||
2015-08-24 10:17:24  Исповедница Davy_Jones Даже в таком бою надо тому же Пипаркуксу еще попасть, в данном конкретном случае, как по мне, довольно честный бой. Или я ошибаюсь? | ||||||
| 2015-08-24 10:30:20 Исповедница Кстати, даже если отодвинуть в сторону игроков с артами и арт послами, остаются игроки с "выгодными" гильдиями или "удачным сочетанием" их же. Жутко не люблю "комплект" хаосников со светом и бойцами вдогонку - это просто катастрофа (лично для меня!) и тут даже разница в 5 уровней не помеха. Если на мелком персонаже еще и эффекты 13+ и куча удачи от руин или квестовые эффы... простите, но 15ый в скорости будет нервно курить в сторонке даже в сравнении с 10ым. | ||||||
| 2015-08-24 11:21:11 Davy_Jones Исповедница Так о том и речь я веду, что надо просто игрокам ПЕРЕД боем оценить РЕАЛЬНО свои шансы и потом уже принимать решение участвовать в таком бою или нет. | ||||||
| 2015-08-24 13:28:00 Вазелиновый Исповедница так что тебе мешает брать такой же комплект власти и гильдий?) но ты еще омжешь договориться перед боем о том чтобы потенциальный соперник не ходил тем или иным последователем. Davy_Jones пример годный. | ||||||
| 2015-08-25 02:38:32 Атмосфера Davy_Jones не моя задача разбирать какой-то отдельный бой, это работа модераторов и вы с этим сами неплохо справляетесь в общем-то. речь не о каком-то конкретном бое, а об отсутствии критерия договорного боя В ПРИНЦИПЕ, то есть игрокам просто говорят - вы сами знаете что такое договорняк, при этом непонятно ЧЕМ именно это понятие обуславливается хочу знать - что именно подпадает под определение договорного боя, четкие критерии оного | ||||||
| 2015-08-25 06:38:54 Davy_Jones Атмосфера
Критерий - четче некуда.
| ||||||
| 2015-08-25 08:39:37 Z Davy_Jones вот это честный бой, 6:9 по попаданиям, а если бы ходил базой то выиграл  | ||||||
| 2015-08-25 08:55:37 Исповедница Вазелиновый Лично мне ничего не мешает, заметь, не ною и не перехожу на личности - обсуждаю обсуждаемое, не более, не обращай внимания... Davy_Jones Уговорил)) | ||||||
| 2015-08-25 22:12:14 Атмосфера Davy_Jones кому именно ИЗВЕСТНЫМ? нуб может не знать что проиграет, может надеяться на фарт что будет только попадать, а хай может быть в неадеквате и ему вообще может быть все равно на результат боя.... если категория "известности" будет прописана четче - разница обвеса, уровня, еще какие-то нюансы... тогда закон будет понятен, а не угадываем чтоб знать как именно следует выравнивать шансы - надо иметь критерий, а критерия нет, обосновывается тем что гипотетически кто-то "будет подстраиваться" под критерии... только мне кажется это странным? то есть, если правило станет четким - это плохо, потому что его можно будет обойти, а если правила четкого нет - то его обойти сложнее... это выше моего понимания ))))) | ||||||
2015-08-25 22:42:10 Атмосфера
кстати, в этих квестах однодневных как раз многим на исход боя начхать, главное сделать квест для медальки... отсюда непонятка с тем, что попадает под договорняки и еще кстати - если будет четко прописано определение договорного боя, то возможных "обсуждений модератора" и, соответственно, наказаний за это тоже будет меньше, поскольку произвол в принципе возможен при отсутствии четких законодательных определений, если будут определения - станет проще самим же модераторам ) | ||||||
| 2015-08-25 23:16:05 Davy_Jones Атмосфера Судя по постам других участников этой темы, не понятно и не очевидно только вам. Если Вы упорно не желаете его воспринимать - сочувствую. Ответ в теме дан. Тема - ЗАКРЫТА | ||||||
| 1 | 2 |