2015-09-30 13:38:47 Alero То, что на носящих значек стражей нападать нельзя - это понятно. Вопрос касается бывших модераторов. Помнится, когда Орлов преследовал бывшего модератора (вроде бы как Осипа, но точно не помню кого) - на стороне модератора стал вмешиваться неубиваемый моб. Следом было объявление главы стражей, о том, что модеров запрещено преследовать за исполнение в прошлом их обязанностей. Вопрос: осталось ли такое? я что-то найти не могу сейчас. А если осталось, то как разграничивают такие нападения за исполнение своих обязанностей и за оскорбления, нанесенные под прикрытием значка? | ||||||||
2015-09-30 14:36:07 Вазелиновый Alero
Понять и простить иначе никак) тем более бывших ментов не бывает) словом ментов никого не хотел задеть, есть такая пословица во многих русских сериалах и прочее, это так к слову) | ||||||||
2015-10-01 20:41:24 Korwin Вазелиновый 1.2.1. | ||||||||
2015-10-01 20:47:54 Korwin
Velxeor-а
Dinamiy-я
Решения Администрации окончательные, отмене и обсуждению не подлежат.
Подавайте жалобу. У модерации все наказания идут в двойном размере. Так что значек тут не прикрывает, а скорее наоборот. | ||||||||
2015-10-02 10:40:42 Саруман хочу вступить в модераторы чтобы за меня потом моб вмешивался постоянно | ||||||||
2015-10-02 19:34:45 Alero Korwin Понятно, значит значек стражей дает право оскорблять. А в правосудие стражей я почему-то уже не верю. | ||||||||
2015-10-02 21:32:34 Korwin Alero С вашим умением оскорбляться в этом нет ничего удивительного. Помнится, месяц назад вы вдруг глубоко оскорбились подарком в инфе Аса, которому уже не первый год. И который, с началом клановой вражды, внезапно стал жутко задевать ваши религиозные чувства. Но поскольку в Лиге нет закона о защите чувств верующих, вы решили попробовать подтянуть это дело под п.1.2.4 Высказывания направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности - бан 7 суток. При этом, умудрились в той же теме обозвали Аса "представителем серой расы". А потом с пылом доказывали, что ваши слова под п.1.2.4 не попадают. Мой вам совет - почаще смотрите на себя со стороны. А то как в притче про соринку и бревно получается. Так же хочу вам напомнить, что действия модераторов, связанные с исполнением ими своих обязанностей вне раздела Жаобы, наказываются по п. 1.1.1, а распространение заведомо ложной информации о персонажах или кланах в соответствии с п.1.2.5 Правил Лиги Героев. Саруман Я и сам не отказался бы от такого моба) | ||||||||
2015-10-04 01:59:34 Axel Korwin На Аса нам было абсолютно всё-равно до тех пор, пока не начались его провокации, которые остались, между прочем, без наказаний. [Жалобы на игроков»Ас в законе #1] [Жалобы на игроков»Ас] | ||||||||
2015-10-04 02:01:26 Axel Korwin Особенно мне понравился тот момент, когда такое серьёзное нарушение, как 1.2.4 стало внезапно ненаказуемым. | ||||||||
2015-10-04 02:06:49 Axel Korwin Извиняюсь, с вашим развернутым ответом сам начал перегибать палку) | ||||||||
2015-10-04 10:51:23 Korwin
Было и остается наказуемым. Вот только фразу Высказывания направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности каждый воспринимает в меру своей испорченности. Вас вот вдруг цитата из ветхого Завета возмутила. Завтра кого-нибудь из Корана цитату из контекста вырвет. А послезавтра новоявленные Энтеовцы будут требовать наказания по п. 1.2.4. за упоминание Ктулху или макаронного монстра на форуме или в чате. Воюйте по мужски. В лабах, а не в жалобах. Автор на свой вопрос ответ получил. Тему закрываю. А то вижу, что моё предупреждение касательно п. 1.1.1, п.1.2.5 Правил Лиги Героев не до всех с первого раза доходит. | ||||||||