2017-03-16 00:11:56 mazulis Могу ли я на несколько сделок открыть одну тему? А не держать несколько? Всё, что я прочитала заставляет меня думать что могу ибо это не запрещено. Но мала ли это очередное - все же знают что нельзя. | ||||||||||||||
2017-03-16 08:46:28 MrHide mazulis Лучше все-таки несколько т.к. при необходимости ссылки на тему и ее поиска дальнейшего - это будет удобнее. Более того если персонажи разные и/или, тем более, разная длительность сделки то тем более нужны отдельные темы. | ||||||||||||||
2017-03-16 12:29:29 mazulis MrHide зачем? если это например аренда и в сделках она отображется как аренда и возврат аренды | ||||||||||||||
2017-03-16 14:47:27 Семилия mazulis Во время разбирательств(если возникнут) могут появиться некоторые неудобства. | ||||||||||||||
2017-03-16 17:22:43 MrHide mazulis
| ||||||||||||||
2017-03-16 17:27:46 mazulis
ну в принцыпе означает, что лучше и удобнее, но не запрещено | ||||||||||||||
2017-03-16 19:02:26 mazulis и дополнительно...в теме сделок можна давать линк на гуглдок? | ||||||||||||||
2017-03-16 19:15:07 Семилия mazulis Попробую расшифровать. Вот ты как персонаж "А" заключаешь сделки с персонажами "Б" "В" "Г" "Д". Самую большую путаницу в разборе полётов можно заработать если пропадёт персонаж "А",настолько что разбирательства могут занять в 3 а то в 4 раза больше времени. Гораздо удобнее и быстрее можно разобрать каждый отдельно взятый случай,потому что нет такой мешанины в информации. | ||||||||||||||
2017-03-16 19:24:39 mazulis ScarletMagic и какая же путаница может возникнуть если я даю в аренду только на месяц, учитывая размеры финасового снабжения лиги. сразу беру оплату и вдруг пропадаю... ну вернули на меня всё барахло через месяц и всё... что там разбырать то? оплатили заранее, попользовались месяц, через месяц отобрали...все довольны...и тот кто пользовался и тот кто дал в аренду а если я не пропаду и сама отберу через месяц...так жизнь ещё краше, даж модераторам ничего возвращатся не придется вот надам я 10 аренд на месяц...мне что щас 10 тем апать...если они мне интересны станут через месяц? свыхнутся же можна я понимаю что путаница может возникнуть в случае, что я бедная дала на 3 дня....а этот хад мне не вернул...повесте на него запреты...он плохой...или ой а мы договорились что заплатят потом...а он не заплатил...накажите его он плохой но я как та таким способом пользоватся не планирую...поэтому твой пример разяснения ситуации...остается всего лиш теорией никаким образом неотносящееся к моей практике | ||||||||||||||
2017-03-16 20:34:53 Invoker mazulis По правилам, ты должна указывать все условия сделки на форуме, а также, своевременно вносить все изменения. А теперь представь, что у тебя 10 сделок в одной теме... Модератор должен будет искать, что к какой сделке относится и все ли условия соблюдаются в этой "каше"? Да это же издевательство какое-то) Тем более, в любой сделке участвуют как минимум 2 персонажа, можешь попросить партнёра, чтобы он темку апал) | ||||||||||||||
2017-03-16 21:53:05 Korwin Склонен согласится с предыдущими ораторами. Чем больше будет сделок в одной теме, тем больше вероятность путаницы. Вместе с тем, раздел Сделки создан в первую очередь для удобства персонажей. Я не против, в рамках эксперимента, посмотреть насколько удобно будет использовать одну тему для множества однородных сделок. Например, аренды. | ||||||||||||||
2017-03-17 08:24:12 Jumanji Korwin я использую одну сделку,в одним персонажем правда,для 4-х разных аренд,проблем нет)но вот с несколькими персами точно будет неудобно.Ибо в любом случае не выйдет так что ты им выдаешь шмотки в 1 день.то есть называться будет аренда Х а уже походу там появится Y. | ||||||||||||||
2017-03-17 09:39:58 mazulis ну ваше мнение поняла, это не запрещено по правилам, но все считают что это будет не удобно. попробую на выходных по своему, если окажется что правда не удобно, переделаю по вашему. и последние вопросы по этому разделу: 1) подверждение сделки может быть в чате? с принскрином в моей теме? или обязательно тащит жертву в раздел сделки? 2) принскринам можна использовать фломбы или клипнет? или обязательно мучатся с радикалом или чем та похожим? | ||||||||||||||
2017-03-17 09:43:02 Семилия mazulis Вот теперь представь что будет на практике,если для разных персонажей будут ещё и разные условия сделки,поди потом разбери кто что когда и сколько должен был если всё это будет в одной теме. Слишком сложно будет отслеживать если обязательства сделки не выполняют несколько персонажей сразу. Кто-то должен был через 3-4 дня вещи вернуть а прошла неделя. Кто-то не заплатил. И когда всех этих персонажей будут вызывать на ковёр слишком много информации и логов нужно будет проверять. | ||||||||||||||
2017-03-17 09:50:06 Семилия mazulis 1 человек с такой обобщённой темой ещё можно уследить,а если это в моду войдёт?Если так будет человек 7-8 массовые сделки оформлять? | ||||||||||||||
2017-03-17 09:56:21 mazulis
столько сколько можно увыдеть в одном логе сделок помеченном в аренде с данным конкретным персонажем
потовряю, срок сделки месяц, включи логику и потом разводи панику
какой нафиг ковер, вернули насильна вещи через МЕСЯЦ и всё если ты хочешь пофлудить иди в другую тему или читай, что пишут другие, а не придумывай гипотетические проблеми, которых условия сделки не подразумевает. | ||||||||||||||
2017-03-17 11:08:54 Семилия mazulis К чему тогда 5 последних строк в девятом посте? Путаница возникнет не от того что ты одна вот так обобщишь в одну тему все сделки,а от того что подобное будут практиковать массы. Для подобной практики нужно больше чем 3-4 активных модератора. | ||||||||||||||
2017-03-17 18:29:14 mazulis
осталось узнать ответы на эти 2 вопроса | ||||||||||||||
2017-03-18 10:42:58 Korwin
Может быть в чате. Только зачем? Если уж все равно создается тема сделки, не проще ли сразу в теме подтвердить?
Можно. Hermes ScarletMagic Invoker Посмотрим как это может выглядеть на практике. Возможно, что по результатам эксперимента, mazulis сама придет к выводу, что это не удобно и вносит лишнюю путаницу. | ||||||||||||||
2017-03-18 23:45:34 mazulis Korwin хорошо, пусть будет сама тема :) всем спасибо за ответы, ряным защитникам вымарюшего вида "стражники" включая ))) | ||||||||||||||
2018-06-13 07:17:36 mazulis | ||||||||||||||
2018-06-13 10:13:05 mazulis закрыто | ||||||||||||||