10-12 караван: вопрос об изменении правил записи

Spring
можете расшифровать что вы подразумеваете под "как и в прошлый раз на коленке"?

Spring
и что значит "это официально в игре"? вы желаете чтобы мы это через админов попросили в правила лиги добавить?

Estel
Кстати, тут забыли проинформировать всех проголосовавших ЗА.

Новое/старое предложение действовало ровно до того момента, пока СД и Тени не стали друг друга убивать))))
Если ваша войнушка вновь переключится на Караваны, то правильно понимаю, что будут страдать нейтральные участники ?
Как здесь обе стороны будут решать вопрос?
Готовы ли обе стороны со стороны руководства подписаться под целесообразное проведения караванов 10-12 ?

Честно говоря, пока оба клана в лице руководства не подпишутся под ним, толку это предложение не имеет.
Тк из-за вашей войнушки и ушли от такого формата.

k1ngsli писал(а):

Новое/старое предложение действовало ровно до того момента, пока СД и Тени не стали друг друга убивать))))

не зная броду, не суйся в воду

правила перестали работать после перекупов! НЕ со стороны СД --я еще долгое время пытался считать баллы

никаких гарантий конечно не будет так как найдется опять индивидуум чтобы все подпортить

по теме против меня и так все устраивает

-2

k1ngsli
Так то войну могут и имморталс с кем-нибудь развязать. Мне надо всех глав кланов сюда пригласить и с ними что-то подписать? Мне кажется это бредово. Если дойдет до каких-то конфликтов то будем принимать решение учитывая новые обстоятельства, а сейчас я не вижу причин продумывать каждый чих и усложнять жизнь.

Данная тема нужна для определения желания игроков.
Караваны - внеклановая активность. Правила на уровне выбирают игроки. Пока большинство за возврат баллов

Alister - ЗА
GuN - ЗА
Снусмумрик - ЗА
Estel - ЗА
Srek666 - ЗА
Alex - ЗА
Нефрит - ЗА
Abradox - ЗА
Dagot_Ur - ЗА
sonyPlay - ЗА
Саксон - ЗА
_LegenDa_ - ЗА
abraham - ЗА
Тихонов - ЗА
sarjo - ЗА
Рест - ЗА
k1ngsli - ЗА
хитрюшко - ЗА
_meet_ - ЗА
Осип - ЗА
Kirosin - ЗА
chshr_cat - ЗА
CrystalDragon - ЗА
Element - ЗА
Slav9n - ЗА
-ЯрлРагнар- - ЗА
ASGOR - ЗА
Дамирсан - ЗА
Ymir - ЗА
Lord_Samael - ЗА
FunkyFlex - ЗА

эмо_слезки - ПРОТИВ
Ёж - ПРОТИВ

Spring - высказывалась, но не голосовала

Напоминаю, голосование заканчивается 8го декабря в 18 00

Estel писал(а):

Менять свое мнение во время голосования можно. Предлагать идеи тоже можно, но так как они не были оформлены в предложении, то они будут учтены на будущее

Ёж
Estel
Alex
Немного странно вы под эгибой своего клана запускаете обсуждение/голосование возврата бальной системы ведения каравана.
Вы являетесь одной из сторон конфликта,который и повлек отмену этой системы ,и неважно кто прав, кто виноват, вы поддержали дальнейший ход событий, и благополучно пытаетесь "заткнуть" рот свободному мнению, существует некая ирония...)))

И как иронично, что в любом конфликте есть участники того или иного клана)))))
Фактически, просто вопрос времени, когда снова возобновится конфликт, вот и все.

k1ngsli писал(а):

вы поддержали дальнейший ход событий

обоснуй!
никакая заварушка не должна была коснуться каравана
и не мы перекупали караваны а вели по правилам как и раньше
ты поконфликтовать решил чтоли в этой темке которая не для этого???

k1ngsli писал(а):

Немного странно вы под эгибой своего клана запускаете обсуждение/голосование возврата бальной системы ведения каравана.

ты чего не выдвинулся в выдвиженцы то ,уж пару лет прошло??

k1ngsli писал(а):

Немного странно вы под эгибой своего клана запускаете обсуждение

Мух от котлет отделяй.
На караване был поднят вопрос. Многие не успевают записаться, т.к. запись закрывается за секунды. Бальная система позволяет ходить всем.
Здесь идёт обсуждение среди персонажей, которые попадают под критерии караванов 10-12 уровня.
Всё остальное тут не важно.

k1ngsli писал(а):

Мне надо было из клана выйти чтобы предложить изменить правила караванов?
Разве я где-то говорила, что данное предложение продвигается от лица СД?

Я все еще не понимаю причину по которой ты к новому голосованию решил приплести старый конфликт? К чему это? Чего ты хочешь этим добиться? Пока я вижу только попытку обвинить СД во всех грехах, но я бы хотела напомнить, что грешили там не только СД

k1ngsli писал(а):

Предлагать идеи тоже можно

Все так, предлагайте. Но они должны касаться каравана и быть адекватными что ли.
Что за предложение созвать глав кланов старого конфликта и подписать перемирие на время караванов когда и конфликт то уже утих?
Или зафиксировать договоренность между персонажами в правилах игры (если я верно поняла).

Какие еще невыполнимые идеи добавите? Обязать модераторов сопровождать каждый караван, следить за поведением участников и вести подсчет очков? Позволить в караване участвовать не более 1 перса от клана?

За

Estel
к сожалению, модератор, участвуя в караване, даже будучи атакованным другими игроками в случае какого-либо внутриигрового конфликта, но совершаемого в рамках правил игры, не будет иметь ровно никакого иммунитета и так же вместе с остальными игроками разделит общую участь. Нападение на караван - игровой момент так-то, перекупание каравана - полностью игровой момент, здесь модераторы не являются гарантами. Проходили эти моменты уже.

k1ngsli Ничего не мешает особо ошпаренным и наевшимся ухи нагадить на старте ближайшего каравана. Да их и было-то пару субъектов, ныне вот что-то поубавили пыл свой или им его поубавили. Разве кто-то из СД перебивал ставку ради перебива как такового, чтобы не себе, не людям? В бытие моё нейтралом этим занимались, повторюсь, парочка малолеток/жлобов. Бунтари, озорники доморощенные, хлебом их не корми, а только дай нашкодить. И когда были pvp-бои, они вменяемых ребят с собой звали, которые участвовали в этом только из-за цеховой солидарности, что конечно тоже плохо, но не так плохо как сама идея вредительства ради вредительства.

Abradox писал(а):

Разве кто-то из СД перебивал ставку ради перебива как такового, чтобы не себе, не людям?

Да

-1

Kairos писал(а):

Да

Сами додумались или взяли пример?

Abradox
Я тебе ответил на твой вопрос, делали ли. Сами додумались, взяли пример, кто-то подсказал, наслали порчу и прочее - не имеет значения.
Хочешь дальше пообсуждать - я есть в чате или в ТГ.

Kairos
Всегда не брали персонажей согласно правилам :)
Кто находился в ЧС (по правилам) на караван не попадал.
Так же, прошу покинуть тему, как не удовлетворяющий уровню каравана

Таки голосование подошло к концу

вот итоги:

Alister - ЗА
GuN - ЗА
Снусмумрик - ЗА
Estel - ЗА
Srek666 - ЗА
Alex - ЗА
Нефрит - ЗА
Abradox - ЗА
Dagot_Ur - ЗА
sonyPlay - ЗА
Саксон - ЗА
_LegenDa_ - ЗА
abraham - ЗА
Тихонов - ЗА
sarjo - ЗА
Рест - ЗА
k1ngsli - ЗА
хитрюшко - ЗА
_meet_ - ЗА
Осип - ЗА
Kirosin - ЗА
chshr_cat - ЗА
CrystalDragon - ЗА
Element - ЗА
Slav9n - ЗА
-ЯрлРагнар- - ЗА
ASGOR - ЗА
Дамирсан - ЗА
Ymir - ЗА
Lord_Samael - ЗА
FunkyFlex - ЗА

эмо_слезки - ПРОТИВ
Ёж - ПРОТИВ

Spring - высказывалась, но не голосовала

2 против, 31 за

закрыто

Kairos писал(а):

Я тебе ответил на твой вопрос

Шпасибо, ответь и на второй, пожалуйста, иль сложно/трудно бревно из глаза достать?

Kairos писал(а):

не имеет значения.

Только это и имеет значение. Да конечно, если взяли пример, это не есть хорошо. Не стоило спускаться на этот уровень взаимодействия с окружающей действительностью.

Alex писал(а):

Кто находился в ЧС (по правилам) на караван не попадал.

Караваны всегда попадали под войны и несогласия. Тебя вообще в те времена не было, но ты пытаешься что-то сказать.

Alex писал(а):

Так же, прошу покинуть тему, как не удовлетворяющий уровню каравана

Не вижу ограничений от модераторов, поэтому имею полное право находиться здесь :)
И да, как активный участник войны и караванов, и в целом противников правил и баллов, настоятельно рекомендую учесть тот фактор, что капитаны к своим сокланам или друзьям относились мягко.
Пример: неоднократно наблюдал, как человеку за 30 сек задержки хода давали балл, а соклану и (или) другу не давали, даже если он пропустил в целом ход по тайму.

Estel писал(а):

закрыто

Kairos писал(а):

Не вижу ограничений от модераторов, поэтому имею полное право находиться здесь :)

на самом деле нет.
[Объявления ОХП»Некоторые изменения]

На сей раз считаю возможным ограничиться предупреждением, но в случае повторения ситуации - буду наказывать. При этом (чтобы сразу расставить все точки над ё) Абрадокса за его пост я, вероятнее всего, не стал бы наказывать - между его постом и постом Эстель прошло 12 секунд, а учитывая объём его поста - скорее всего, он этого поста не мог видеть.

Для того, чтобы создавать новые темы и писать на форуме, необходимо зайти в игру. Показывать по тем на страничке в режиме