на счёт нововведения
![гильдия Столичные Шахтеры (Мастер)[7317]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small}
![гильдия Столичные Ювелиры (Элита)[91840]](../images/clans/jewelry_small.gif){kind=small}
Jane 
Назад к темам раздела.
2005-05-05 21:32:30 ![гильдия Мудрецы (Адепт)[515]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} Dimond Jane да ладно пять лишних владений на 5м АПе, это все равно что драться с человеком у которого какой нить артефакт, - мелочь :-) |
| 2005-05-05 21:33:09 Jane 6yXou мы - не изменим .. зато администрация может . если у них есть понятие о справедливости и честной игре потому как теперь у тех, кто пользовался лазейкой - есть преимущество перед теми, кто играл по честному |
| 2005-05-05 21:33:38 Dimond 6yXou Согласен живем дальше! У меня все :-) |
2005-05-05 21:33:58 ![гильдия Бойцы (Адепт)[1462]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small} простоЧайник ап с кольцами оставить. с зельями прикрыть. (то бишь - убрать из игры зелья ума и силы) вот и все. |
| 2005-05-05 21:35:38 Jane Dimond я бы может тоже не отказалась от парочки лишних статов .. так выходит - у меня всё по нормальному прибавлялось .. а у них - ускоренными темпами ... а если к этим статам ещё и артефакт взять - то совсем несправедливо - это и возмущает |
| 2005-05-05 21:37:34 6yXou http://www.fantasyland.ru/cgi/f_show_thread.php?id=11287&n=5&rid=6 |
| 2005-05-05 21:37:49 Jane в любом случае, администрация! хоть кто-нибудь! сделайте что-то с этим..... ну нечестно выходит и всё тут!!!! |
| 2005-05-05 21:39:25 kotyaraz Равенство возможностей,неполохая вещь,или всеже у нас опять будет полный...."Баланс" |
| 2005-05-05 21:43:21 Jane пусть будет баланс ... но у всех.. потому как все новые, достигая старших уровней, где сидят те, кто успел воспользоваться лазейкой - окажутся в невыгодном положении |
| 2005-05-05 21:57:26 Jane вообще самый нормальный выход - то поставить количстов жизни и статов у всех в соотношении с реальным уровнем - и дать возможность заново расставить статы - тогда будет честно.. а то борьбу с мультоводством и т.п. вещами ведут усиленно - чтобы было равноправие типа .. а тут что - это не считается? |
2005-05-05 22:06:58 ![гильдия Королевские Лабоходы (Адепт)[2063]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} Caragus Поддерживаю нард..виду полного "баланса" требуется обнуление. |
| 2005-05-05 22:08:02 Vsevolod давайте вернём ботов :о)) чтоб у всех были одинаковые возможности :) |
| 2005-05-05 22:08:09 6yXou и нафига нам воинам эта брабавка жизни? тоже статы хотим.... |
| 2005-05-05 22:09:26 Vsevolod 6yXou у воинов брабавки у магов статы :о)) |
| 2005-05-05 22:11:31 6yXou тьфу.... :) добавка :)) |
| 2005-05-05 22:12:56 Jane Vsevolod как я поняла сботами не интересно выходило ... )) я их правда не застала - не знаю ... но вот про статы и здоровье - я за то, чтобы всё было по честному и у всех были равные возможности .. а не так .. |
| 2005-05-05 22:19:55 простоЧайник Бухой прав. лично мне это здоровье вообще не нужно. а власть хочу. |
| 2005-05-05 22:21:16 Dimond :-) Я все-таки еще чуток выскажусь. Мне АП с кольцами нравился по одной причине: Если развиваться с тем количеством статов какое идет по игре, то получается очень однобокое развитие персонажа, т.к. требования на предметы очень высокие, фактически на каждый предмет на 6м АПе нужно максимум статов этого АПа, а кольца давали возможность более гибко развивать персонажа, у магов появлялась с ними возьможность развивать два направления магии, у войнов владение нескольми видами юнитов, и у смешанных бойцов подымать магию и владение одним из видов юнитов, тот кто упсел это сделать,- молодец, а кто нет, ну что ж, - не повезло. |
| 2005-05-05 22:24:07 Dimond ПРосто мне не нравится развивать у перса защиту по максимуму от одних, и атаку других , это получается не игра и не стратегия, а просто лотерея, кто угадает когда сходят не бронированным юнитом , это касательно войнов, магам немного попроще, все-таки. |
| 2005-05-05 22:24:22 Jane ну тогда решение за ажминистрацией - либо вренуть то, что было с кольцами .. либо у тех, кто этим воспользовался убавить всё до нормального соотношения |
| 2005-05-05 22:24:54 Jane упс .. опечатка .. ) аДминистрацией ) |
| 2005-05-05 22:31:27 ХИРОН ага . либо самый реальный вариант . все останется как сейчас. *пИссимист - это хорошо информированный оптимист*(с) кукс. |
| 2005-05-05 22:37:42 Jane ХИРОН если останется как сейчас - тогда у нас несправедливая администрация ..... если уж бороться за честную игру - то во всём ... данное же новшество - увы подразумевает честность для тех, кто придёт в игру, но не для тех, кто уже в игре - она оказываются в привелигерованном положении - спрашивается : за что? если честно - то для всех. |
| 2005-05-05 23:13:54 Городецкий у мну лично статы родные были... |
| 2005-05-05 23:19:17 ХИРОН *усиленно делает вид что верит городку...получается плохо* )))))))))))))))) кукс. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |