| 2004-12-15 18:50:18 Из-за ряда причин хочется поставить вопрос ребром. Итак, правила акции: 1.Не надо мата, явных оскорблений и флуда 2.Высказываем всё, что думаем, но объективно (в частности, касается ньюбов - не надо писать, если вы не в курсе дела) 3.Каждое заявление подтверждаем фактами 4.За высказывания наказан никто не будет - это сбор общественного мнения (естественно есть исключения - за мат, ссылки и т п наказание последует) Ход акции: 1.Чем вам не нравится Орден и модеры 2.Чем вам нравится Орден и модеры 3.Ваши предложения по модерству Просим! |
| 2004-12-15 20:07:15 69-Eyes 1.Ну они блочат!!! 2.Ну они типа тебя грозят своими возможностями, мол заблочим... 3.Ну самы хороший модер....все кроме Городецкого!!!! То-есть тебя!! Ответ на акцию: 1.Ну они блочат,они типа тебя грозят своими возможностями, мол заблочим... 2.Ничем! 3.Пусть мне разрешат помультить!!! |
| 2004-12-15 20:14:43 1. Крайне возмутили следующие случаи (речь конкретно о тебе): 1.1. Привлечение внимания навещиванием запрета на торговлю кому-то в лесу - ты превысил полномочия 1.2. Наказание Юрия Городецкого - ты превысил полномочия 1.3. Не помню больше :о) Ну ладно, более весомы думаю два след. пункта :о) 2. Конкретно нравится как работает EL_KAIOT, чем именно: 2.1. Если он "не отходит", то наказания вешаются всегда своевременно и за дело 2.2. Никогда не говорит о модераторстве, не треплется, не докапывается, никакого вам превышения полномочий, никаких незаслуженных наказаний, короче его цель - дать народу поиграть, а не забанить как можно больше народу... короче пример истинного модератора... 3. Всем начать работать как EL_KAIOTу. Конкретно предлагаю следующее: 3.1. Обращение модератора к человеку с фразой типа "если не прекратишь что-то там, накажу" без действительно весомых причин - бан модеру на один день. Причина - помехи в игре, запугивание, превышение полномочий. 3.2. Любые наказания, расходящиеся с правилами, даже с последующим исправлением - понижение до рекрута в ордене сроком на неделю, при рецидиве - отчисление из ордена. Причины - сильные помехи в игре, порча репутации Ордена Равновесия. 3.3. Использование поста модератора в личных целях (даже не знаю какой пример привести :о)) - наказание как в предыд. случае - причина - превышение полномочий :о))) ИМХО конструктив, минимум оскорблений и... ну короче особенно хочу обратить внимание на третий пункт :о) |
| 2004-12-15 20:36:05 Нда.....массовый падеж крышняков... |
| 2004-12-15 21:40:06 69-Eyes - в личный отстойник! - ничего толкового не написал...бред один...мнение не как модера, а как человека Ishamael - респект! |
| 2004-12-15 23:08:04 Ishamael, ладно фиг с ним с принципами так и быть заговорю с тобой 3.1. что если чат не работает, а другой связи с нарушителем нет 3.2. как быть если за нарушение наказания нет но это явно нарушение |
| 2004-12-16 00:32:58 Никон...*ладно фиг с ним с принципами *.... |
| 2004-12-16 01:56:28 Geser, я не понял тебя...друг... |
| 2004-12-16 02:20:33 Любят модеры порой моЩами (понимайте как хотите) встряхнуть ... дык им дают вместо успакоительного указов 20 подписать, на этом и заканчивается все. а так ... нарекание одно - Форму не модерируется (как ето положено) соФсем. |
| 2004-12-16 11:52:41 Никон, ты не замечаешь, что я исправляюсь? :о))) > 3.1. что если чат не работает, а другой связи с нарушителем нет Хм... Ты точно мой 3.1. прокоментировал? :о) Так вроде это не совсем вяжется :о) Я имел ввиду например такой пример - человек два раза в чат написал "ВСЕ В ГРУППУ", а ему мол не прекратишь капсить - забаню - человеку обидно будет, ну или по крайней мере неприятно... > 3.2. как быть если за нарушение наказания нет но это явно нарушение Я думаю, если это действительно явное нарушение, то можно сделать исключение, главное потом это доказать администрации, чтобы они дополнили правила :о) Кстати, а приведи пример? В целом третий пункт действительно я писал спонтанно, так что это очень оспоримо. Я лишь хотел сказать, что неплохо бы правила дополнить и нарушениями/наказаниями для модераторов - а уж какими - не мне решать :о) |
| 2004-12-16 12:11:06 Решила поучаствовать в акции... правда, слабо верится, что это что-то даст... Среди наших ордеритов слишком мало людей, которые понимают, насколько большая ответственность - быть модератором... По сути дела, модератор - это человек, по поведению которого ньюбы судят об игре. Если он позволяет себе откровенно флеймить на форуме, провоцируя игроков на нарушение правил (Никон), или привлекать внимание игрока незаслуженным наказанием и пользоваться своим положением для самоутверждения: "Да ты здесь никто и звать тебя никак, а я модератор!" (Городецкий), то, как вы думаете, какое первое впечатление об игре будет у человека? Господа, у вас орден РАВНОВЕСИЯ! Так будьте уравновешены, или выходите из ордена. Модератор не имеет права на предвзятое суждение. Он должен уметь посмотреть на проблему в том числе и глазами "нарушителя". Я вообще считаю, что клановая система модераторства - плохой вариант. Клана быть не должно. Оптимальный вариант - выборная должность с указанием в инфе. Позволить выбирать только игрокам выше определенного уровня, выборы - раз, скажем, в 2-3 месяца на форуме, в специальном разделе. За флейм в этом разделе - бан. Сами модераторы выбирают себе главу (с правом вето администраторов) - человека, к которому будут идти со спорными вопросами и жалобами на нечестный бан (сейчас с этим все ломятся к админам, которым и так есть, чем заняться). За модераторство платить ежемесячно, но обязать при этом модераторов отвечать на вопросы новичков. Впрочем, если написать нормальную инструкцию к игре, вопросов будет мизерное количество. В этом случае жалоб и возмущений будет значительно меньше - не нравится модератор - голосуй против. Так же, необходимо ввести наказания для модераторов за плохое выполнение обязанностей и превышение полномочий, иначе это беспредел. Кроме того, необходимо написать действительно качественные правила игры. Оптимальный вариант - если в написании будет участвовать человек с юридическим образованием. Сейчас правила, безусловно, стали лучше, чем раньше, но, несмотря на это, масса спорных вопросов - достаточно посмотреть на возмущения на форуме. И НЕОБХОДИМО разобраться с формулировками в правилах. Это самое важное. Если есть точная, четкая формулировка, то спорить будет просто не о чем. |
| 2004-12-16 21:35:30 Браво, Rage! |
| 2004-12-16 23:29:31 *плачет* |
| 2004-12-16 23:38:38 1.глава равновесия - игрок . это нонсенс . или его надо наделять правами админа или вообще этой должности быть не должно . а то получается что все модераторы равны ... но некоторые равней 2.по поводу жалоб на модеров ... отдельный топик . посты кидать нельзя . за необоснованные жалобы- какое нить наказание. при определенном кол.ве жалоб ... модер снимается и больше модером быть не может. 3. какой нить график модеров на ночь ... после 3-00 4. нормально работают только два человека .. кайот и мясник . у остальных развит комплекс... хмм ..как бы без мата ... во! комплекс собственной исключительности . никон и городецкий . если с первым все ясно ... то антон .. от тебя такого жлобства не ожидал . |
| 2004-12-16 23:43:11 черт ..забыл ... P.S. конечно непростительно что не упоминул джесамину ... в плане образцового модератора .. ))) сори ))) |
| 2004-12-16 23:47:08 1. раз заблочили, но я не обиделся. не чё плохого 2.хз 3. рисунки чаров. |
| 2004-12-16 23:57:56 Койота в атаманы !!! ..несогласным просьба не высказываться )) |
| 2004-12-17 00:18:20 ГОРОДЕЦКОМУ ... слушай а ты этот топик завел что бы потом со свими собратьями по понтам .на вашем форуме по прикалываться ? |
| 2004-12-17 00:21:23 а вообще, топик не нужный...все что надо можно и так сказать. нужно создать другой топ, с предложениями решения проблем....и голосованием. |
| 2004-12-17 01:25:47 андрюха... тебе топов мало где флудить ? ... блин выьери себе определенные посты и спамь туда.. |
| 2004-12-17 01:49:25 да уж...мои идеи уже всерьез не воспринимают.. ок, не буду здесь писать. |
| 2004-12-17 11:16:44 ну... можно сделать как в ВиВе..... примерно.... но Городецкий ща орать начнёт ))) |
| 2004-12-17 11:23:21 я предлогаю так... можно распкустить орден как модеров.... устроит выборы каждый кто хочет стать модером подаёт заявку... и простым голосованием набираем требуемое число модеров.... они же в свою очередь выбирают главу надо 4 дозора - ночной утренний дневной вечерний (ВиВ хэ хэ) 1 - годиков модеру должно быть 18 как минимум..... 2 - репутация хорошая (не было правонарушений) 3 - ХОРОШЕЕ знание правил 4 - ХОРОШАЯ И ЗДОРОВАЯ ПСИХИКА )))) всё.... в универ побёг я )) |
| 2004-12-17 18:40:44 Necronomicys Во многом согласен с Rage, особенно про клановую систему модераторства... Благодарность Кайоту, Хомяку и Джессамин за справедливое модераторство. |
| 2004-12-17 20:25:37 >ГОРОДЕЦКОМУ ... слушай а ты этот топик завел что бы потом со свими собратьями по понтам .на вашем >форуме по прикалываться ? На самом деле я завёл этот топик для того, чтобы посмотреть, чего же хочет народ. Вообще, планируется полное переустройство модераторства...вообще я почти во всём солидарен с рейдж...вот только с перевыборами не совсем понял задумку... >ну... можно сделать как в ВиВе..... примерно.... но Городецкий ща орать начнёт ))) БуХой - а не начну.чесно говоря, мне их система модерства оч симпатична=) |
| 1 | 2 |