| 2007-10-13 02:08:14 Модератора нельзя убивать. Хорошо. 1. В лаб. - а если он отказывается? 2. Подлянки. А если удача? [02:03] Вы тратите 800 и через время вам сообщают что акция против персонажа Сася не удалась! Попробуете еще? [02:03] Вы тратите 800 и через время вам сообщают что акция против персонажа Сася не удалась! Попробуете еще? [02:03] Вы тратите 800 и через время вам сообщают что акция против персонажа Сася не удалась! Попробуете еще? [02:03] Вы тратите 800 и через время вам сообщают что акция против персонажа Сася не удалась! Попробуете еще? [02:03] Вы тратите 500 и через время вам сообщают что акция против персонажа Сася не удалась! Попробуете еще? Вопрос. Зачем модерации иммунитет на нападения, если все-равно этот клан участвует наравне с другими кланами в боевой деятельности в Лиге (штурмы) с разницей на то, что только модерация у нас без травм. ибо никак. Вопрос - для чего правило? | ||||||||
| 2007-10-13 02:27:16 А у все подлянки прошли
Чтобы работе модерации не мешать. | ||||||||
| 2007-10-13 02:27:54 Сася Тогда зачем вы ходите на штурм? В таком составе и принимаете в нем участие? Что бы модерить? Не ври. | ||||||||
| 2007-10-13 10:52:04 Death_Lord Не задавай риторических вопросов, над которыми и так ломают логову Админы. | ||||||||
| 2007-10-13 10:52:19 *голову. | ||||||||
2007-10-14 21:09:34
Чтобы выполнять | ||||||||
| 2007-10-15 18:29:47 мое мнение -модераторская структура должна быть нейтральна и далека от политики. а штурм как ни крути политика. | ||||||||
| 2007-10-15 18:32:18 Лилит Почему же. Скорее Модерация должна быть безпристрастна в вынесении решений. Ну а политика должна быть у каждого клана, мало того, у каждого человека:) Ведь модераторы тоже люди. | ||||||||
| 2007-10-15 19:15:29 Сася милиция и судьи должны быть вне политики верно? | ||||||||
| 2007-10-15 19:16:15 Саруман Неверно. | ||||||||
| 2007-10-15 22:44:09 Сася да..Вы люди..Посмотреть логи сделок перед штурмом - это по-людски :) На месте кого-нить заткнуть в замке - эт тож по правилам :) No questions. :оО | ||||||||
2007-10-15 23:52:29
Никто не может быть беспристрастным. Никто. Абсолютно. | ||||||||
| 2007-10-16 00:54:11 DooMok Seregacom Я отвечаю за себя:) А мне пофиг и на тех кто жалуется и на сделки "перед штурмом" -ни разу в жизни не занимался просмотром сделок "враждебных" кланов:)... | ||||||||
| 2007-10-16 01:18:09 Сася Мне все равно, - занимался или нет, ибо это проблем пока не доставляло конкретно мне... ) Я по жизни Эгоист ко всем, кроме друзей... ) Просто я увидел предложение, которое абсурдно, даже Судьи, которые дела разбирает часто исходит из своих понятий... А ведь они по законы должны быть беспристрастны и полагаться не на свои эмоции и чувства к человеку, а на закон... Женщина - Судья может по полной обвинить мужчину, который обвиняется в изнасиловании... Судья преклонных лет по полной может наказать молодого мужчину избившего Старика Отца... Судья, который имеет детей, независимо от пола и возраста по полной вкатит педофилу... И т.п. Это примеры, которые легко объяснить, а есть и др. которых мы просто не знаем, - их ведь много... ) А Штурмы... Не обращаю внимания... ) | ||||||||
2007-10-16 01:44:09
На каждую инстанцию есть более Высшая контора: в реале над Судом районным стоит арбитражный, над арбитражным ещё какой-то, и т.д. (не силньо разбираюсь в этом) В ЛГ над модерацией стоит Глава, над Главой Администрация. По нарушению прав персонажей с точки зрения Закона РФ уже прокуратура и, кстати, всё тот же Суд. Seregacom Так что можно добиться справедливости и беспристрастного решения, людей *решающих* проблему много и все они разные:) | ||||||||
| 2007-10-16 01:55:51 Сася
Спроси у нейтрала, если хочется разобраться, а то я правохранку пока не сдал, на мне долг с первого курса висит, - уехала преподовательница, так что некому сдавать... Видать на третьем попробую... )
Верно, над модераторами стоит Глава, но я пока не видел, чтобы кто то сделал хоть какой то жест со стороны Администрации в сторону Главы, хотя по идее верно, над ним стоит Администрация, хотя бы мы так думаем... А это уже наверное что то значит... )
Перечитай... )
Тру... Под тебя пример привести...? Если не прав, не обессудь, просто скучно... А выводы, - это даже не выводы, а так... Просто, вслепую набросок... Ты говоришь, что Модерация должна быть беспристрастны в отношении к разбору дел...?) Ты ведь сам не беспристрастен, когда разговариваешь, например с человеком, который нарушил правила Лиги Героев, ты либо благосклонен к нему, если он извиняется, говорит, что это нелепица, что ситуация разрешится, что все будет ок, - снимаешь запрет полагаясь на слово человека, что тот не будет покидать тему... А если к примеру к тебе сразу наезды идут с того человека, или же, если этот человек тебе просто не нравится, или же не нравится то, что он совершил... Ты с ним разговариваешь сухо, обрывочно, не пытаешься вникнуть в ситуацию, а лишь делаешь выводы, полагаясь на известные док-ва... Помню даже давал день - два - три на объяснения, а потом просто выносил вердикт... ) | ||||||||
| 2007-10-16 02:00:22 Seregacom Угу, а ещё не забывай про реал. и настроение человека в момент рассмотрения дела. Ты что, предлагаешь роботизирование человечества -всех в роботов превратить? о.0 :)) | ||||||||
| 2007-10-16 02:01:46 Сася Ты сам затронул тему беспристрастности... ) А техника, - это беспристрастность в кубе... :o) Так что, в робота давай... ) | ||||||||
| 2007-10-16 08:11:06 Seregacom Все же просто, если человек помогает делу говорит что он все сделает, то ему чуток смягчают обычно наказание, а если упирается как баран, ему вкатывают по полной, тут нету пристрастий. Что касается того что судьи не безпристастны это верно, но это правильно, в каждой ситуации нужно судить правильно, а не как робот, а вот уммешь ли ты правильно рассудить это вопрос второй. | ||||||||
| 2007-10-16 08:53:31 тяжело оставаться беспристрастным когда тебя убивают на штурме..бан..потеря экспы..травма неприятно..только не говорите мне что модераторы у нас лишены человеческих чувств. все мы л.юди. и потом рука так и тянется к баномету ))не надо ничего доказывать это мое личное мнение -что когда кто-то кого-то убивает ..тому кого убили по любому захочется отомстить. | ||||||||
| 2007-10-16 09:56:05 Лилит Это мелко, у меня дык ничего не чешется когда на штурме меня убили, у тебя может и чешется, а вот у модеров сомневаюсь :) На штурме же мясо, там все решают командиры, отдельный игрок мало что решит на штурме и злится на кого то конкерктно на штурме не просто мелко, а глупо :) | ||||||||
2007-10-16 11:10:05
А если человек не виноват? И он по жизни грубоват в общении... Ему независимо оттого реально он нарушил права или просто неудачно попал вот так в историю, - не важно, ибо модератор встал не стой ноги, от него ушла девушка и он мечется, хочет выплеснуть всю свою энергию куда то, а может реально кому то не понравилось, то что его убили на Штурме в последний момент, прямо на следующем ходе уже всех выкинуло с Замка, а его убили... И вот, он зол на всех и т.п...?)
Не согласен, - судить надо по закону абсолютно всех. Предвзятое отношение не должно быть, но такого просто не бывает. Я же говорю, надо поставить компьютер на стол Судьи, вписать абсолютно все нарушения туда, и абсолютно все наказания, а потом, пусть кто то выбирает пункты, что именно нарушил тот или иной человек и программа выбирает наказание... ))
Пойди пойми их, что там чешется... У меня вон в библиотеке руки чешутся... ) | ||||||||
| 2007-10-16 11:55:02 Был задан вопрос:
Был получен ответ:
Еще вопросы есть по ответу? Что-то не понятно? Не нужно бездоказательно говорить о чем-то и обсуждать что-то. Каждый конкретный случай "пристрастного/беспристрастного" отношения можно выяснить в специально для этого созданном разделе форума. | ||||||||
| 2007-10-16 12:57:43 Seregacom Если человек по жизни грубоват, но следствию помогает, то это роли не сыграет, конечно в рамках разумного, если он открыто грубит то никто с ним разговаривать не станет, пусть манерам учится. Примеры которые ты приводишь надуманы, ты видел чтобы модератор наказывал из-за плохого настроения? Все возможно на самом деле, но если это видишь надо бороться, а болтать просто так все горазды. По закону да судть нужно всех, но степень наказания определяется индивидуально и тут уже компьютер опредлеть степень вины не может, как ты определишь сидит перед тобой закоренелый преступник или просто остпупившейся человек? Не мели чуши компьютер никогда на это не будет способен. | ||||||||
| 2007-10-16 14:55:57 Имелось ввиду наглость, дерзость, а не нецензурная брань в открытую. Примеры надуманы, - ок ок... ) На тебя хоть раз воздействовали модераторы, и ты считал это неправомерным? Ты действовал? ) Да, видел, к примеру мое первое наказание... Я отписался в теме, где людям старше третьего левела нельзя отписывать, там подобным людям (те, кто ошибся также) делали предупреждения (это я заметил на предыдущих страницах). Мне сразу наказание с занесением в личное дело... Без всяких предупреждений, а я тогда вообще чистый был перед законом... Может надоело, а может просто со злости... Это неизвестно... Но незнание закона не освобождает от ответственности + это наказание давно уже исчезло из моего послужного списка, да и не играет важной роли... Это сейчас так думаю, а тогда был злой... ) А компьютер, - это для разрядки сказал, а то тут все такие серьезные... Неужто фантастику не читал..? Искусственный Интеллект... Мир будущего... )
Знаешь, довольно просто, может надо посмотреть в его дело?... Прошлые преступления и наказания по ним же?...
Вот именно и это зависит от человека и от многих факторов, в том числе и от настроения... )
Я не гламурный зайчонок, и если меня уже начали мягко затыкать, то лучше закончить разговор... ) | ||||||||
| 1 | 2 |