| 2007-10-17 04:03:37 Считается ли с точки зрения христианина Библия в PDF-фе святой? В TXT? В DOC? Если нет, то получается что надругательство над электронным вариантом Библии не является греховным деянием. Если да, то будет ли сохраняться святость файла, если его заархивировать? Станет ли архиватор святым после того, как им будет упакована Библия? Если станет, то будет ли святым то, что упаковано святым архиватором? | ||
| 2007-10-17 04:07:30 P1ece Свято творение нерукотворное в любом виде, сын мой ![]() | ||
| 2007-10-17 04:58:05 P1ece протестант)) | ||
| 2007-10-17 09:19:00 Сася Т.е биты и байты святы? | ||
| 2007-10-17 09:26:49 суть сама в тексте а не в том где он написан | ||
| 2007-10-17 09:27:13 P1ece и ваще обгоняй меня давай))) | ||
2007-10-17 09:47:26
иди убейся об стену!...над такими вещами нельзя смеяться!.... | ||
2007-10-17 09:55:50
Текст святой, неважно в каком виде Библия, ее смысл сохраняецца палюбому. Думаю сам понимаеш что любое усведомленное надругательство будет считатса как грех | ||
2007-10-17 10:24:24
| ||
| 2007-10-17 11:44:24 P1ece священен сам текст , а не форма в которую он выложен)) | ||
2007-10-17 11:56:32
Т.е святым является содержание Библии, которое не зависит от вида представления информации Согласно этому постулату, заархивированный текст Библии будет содержать то же количество святости, что и исходный — а значит мы можем количественно оценить (снизу) процент не-святости в Библии. Сколько это будет при использовании стандартного современного архиватора? Порядка 70% Библии не свято. Внесение не-святости в Библию, очевидно — грех, а удаление ее — святое дело. Таким образом, как следствие, мы получаем, что архивирование Библии — святое дело, но разархивировать ее потом — грех. Видимо для пущей святости надо будет читать прямо архивированный текст, концентрат, так сказать. Впрочем, это все будет верно не только при использовании стандартного архиватора, а значит мы можем написать специализированный архиватор, оптимизированный для архивированния Библии, который позволит добиться более высокого сжатия (концентрации святости). Кстати, соответственно, написание такого архиватора также будет богоугодным деянием. Далее, ничто не мешает нам при написании такого «Библархиватора» добиться сжатия до 1 (одного) бита, не теряя при этом его универсальности. Не уверен, сохраняется ли святость при потере универсальности системы кодирования, поэтому ограничимся одним битом. (Тем более, что сжатие до нуля бит поднимает некоторые сложные вопросы, например, мы не можем определить, сколько именно Библий содержится в данном файле нулевого размера.) Таким образом мы можем получить один бит, содержащий в себе всю святость Библии. Несомненно, это будет божественно прекрасное зрелище, но вряд ли стоит проводить такие эксперименты вне специально оборудованных лабораторий: в окрестности бита со столь высокой концентрацией святости вполне могут нарушиться привычные нам физические законы и свойства вещества, если уж они (известные как чудеса) происходят при относительно низких концентрациях (как мы выяснили, по-настоящему святого в Библии в общей сложности всего на один бит), то в окрестностях стопроцентно святого, неразбавленного бита, можно ожидать совершенно запредельных проявлений. К сожалению, пока не существуют модели этих проявлений. На что они будут похожи? На невероятной силы взрыв? На коллапс черной дыры? | ||
| 2007-10-17 11:59:49 P1ece это попахивает демагогией) при желании можно вывернуться в любой ситуации. Пример " В огороде бузина-в Киеве дядька" истинность этого утверждения доказывают ещё на 1 курсе физмата. Хотя оно абсурдно по своему смыслу) | ||
2007-10-17 12:03:01
Ну кто ж спорит то! | ||
| 2007-10-17 12:05:05 P1ece так вот, моё мнение ты знаешь)) | ||
2007-10-17 12:35:44
а по какой формуле считал? и вообще, сначала дай понятие святости! ![]() | ||
| 2007-10-17 12:37:57 Иди в церковь узнавай. | ||
2007-10-17 12:44:40
Средний эффект компрессии | ||
| 2007-10-17 12:50:01 явно нефик вам делать - библию обсуждать,лучше почитайте научную литературу - больше толку будет | ||
| 2007-10-17 12:54:47 ZYAT а тема -то интересная между прочим) | ||
| 2007-10-17 13:01:00 jara ну и в чём же она так интересна ? мне она больше напоминает старые средневековые споры типа "сколька ангелов поместятся на острие иголки" не тратьте своё время на эту голимотью,ещё Маркс или Ленин сказал "Религия опиум для народа",единственное в чём я согласен с комунистической идеологией а по правилам ЛГ нельзя рекламировать и пропагандировать наркотические вещества и тому подобное | ||
| 2007-10-17 13:07:51 ZYAT Ленин Маркса подстраивал под собственную идеологию. Бессовесно вырывал куски и лепил, что хотел. | ||
2007-10-17 13:09:50
Очень кстати интересно получалось, что коммунисты строили идеологию на трудах яро ненавидимых капиталистов | ||
| 2007-10-17 13:11:05 P1ece Так я про это и говорю. Ленин-это "избранное " Из Маркса. Мягко говоря... | ||
2007-10-17 13:11:11
Надо будет попробывать из букв Ж,П,О,А, сложить слово "Вечность" если не получиться комунизм надо запретить. | ||
| 2007-10-17 13:12:11 А коран свят в тхт? | ||
| 1 | 2 |