| 2007-11-22 20:56:52 Сегодня персанаж Светлый напал со свитком беспредела на главу клана Витязи Нуменора. 1. Прошу объяснить причину нападения? 2. Ваше предложение по устранений данной конфликтной ситуации? | ||
| 2007-11-22 20:58:25 Kwest | ||
| 2007-11-22 20:58:30 FreemanDS скоро ты почуствуешь методы урегулирования! | ||
| 2007-11-22 20:58:40 DREAD_Diztemperr Ну вообще Светлый беспределит! В ссылку его | ||
| 2007-11-22 21:00:06 главное чтоб дендройд неначал после выпитого сегодня ![]() | ||
| 2007-11-22 21:00:24 в сио-янь! | ||
| 2007-11-22 21:02:21 Saver в смысле? | ||
| 2007-11-22 21:02:32 FreemanDS ограничь лучше) | ||
| 2007-11-22 21:04:06 FreemanDS эт я типо шутить пытался! | ||
| 2007-11-22 21:05:14 сорри оффтоп Чижик у тебя аська поменялась? ) | ||
| 2007-11-22 21:05:50 Саруман ага) скажи свою) | ||
| 2007-11-22 21:06:40 Чижик 330 203 478 | ||
| 2007-11-22 21:21:09 | ||
| 2007-11-22 21:50:45 FreemanDS Вечер добрый. 1. Насколько я проинформирован, причины для нападения были. Не могу ничего добавить к словам Олега, действия Светлого считаю обоснованными. Что "кое-то" оказался не "тем" - в этом Светлый не виноват :) 2. Даже не знаю... хотите за хамство выплатить компенсацию? Было бы очень мило с вашей стороны. | ||
| 2007-11-22 21:53:29 DeDarK | ||
| 2007-11-22 21:54:10 DeDarK За чье хамство? Вот и я думаю что незнание не освобождает от ответственности и если Светлый не знал то при чем здесь клан ВН? и его глава? а слухи домыслы это не повод? разве я не прав? Какие действия клана ВН послужили основанием для нападения на его главу? | ||
2007-11-22 21:54:58
![]() ![]() | ||
| 2007-11-22 22:00:02 DeDarK ![]() | ||
| 2007-11-22 22:02:00 DeDarK т.е. можно думать и нападать на кого угодно? разве не надо согласия главы или зам главы клана на нападени другого персонажа состоящего в клане? Или то что клан маленький и без обидный можно его резать? Я играю два года в ЛГ и не скем никогда не ссорился мой принцип нейтралитет. И политика моего клана тоже нейтральна. Но ни один мой соклан из личных амбиций не нападет на другого персонажа просто подумав. Как я понимаю Светлый за свои пступки отвечает сам. И клан SIN здесь не причем? или все же здесь есть согласие клана на действия Светлого? | ||
| 2007-11-22 22:06:11 FreemanDS Хамство Локи, а то что не знал - клубок пожалуй не будем распутывать, иначе уйдем в дебри уголовщины, о чем разговор оба вроде понимаем. И почему Светлый должен следить - кто, кем и кому? Откуда ж он знал, что царь уже не настоящий? ) | ||
| 2007-11-22 22:11:31 FreemanDS Каждый член нашей Семьи полностью олицетворяет клан Sin. Ваш соклан накосячил, за что и был наказан. В чем проблема? В том что он - не он? ) Но это мы уже по кругу пошли. Думаю ни к чему не придем, animal всё очень хорошо расписал, я лучше не смог бы. Закроем тему? | ||
| 2007-11-22 22:13:35 DeDarK Ну скажем так думать не вредно а иногда полезно, эт я к тому что я могу тож подумать но прежде чем сделать может спросить надо? | ||
2007-11-22 22:18:59
да лан. некоторые не подумав нападают, а тут удастоили такой чести. | ||
| 2007-11-22 22:20:07 FreemanDS Спросить разрешения на "убить"? ... Тема закрыта, обсуждать больше нечего. | ||
| 2007-11-22 22:29:15 DeDarK Тема может быть закрыта в том случае если Светлый Извенится перед Кланом ВН. Если обсуждать нечего то действия Светлого не имееют отношения к вашему клану. И соответственно наша реакция не будет иметь отношения к клану, а только непосредственно к персонажу Светлый. Я правильно тебя понял? | ||
| 1 | 2 |