| 2007-12-11 15:26:13 ап... | ||||||||
| 2007-12-12 15:05:12 ап | ||||||||
| 2007-12-12 15:08:17 Вспоминаются ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ победа :o) Были же?... | ||||||||
| 2007-12-12 18:17:54 против | ||||||||
2007-12-12 23:05:06
Почему? Обьясняйте плиз... | ||||||||
| 2007-12-13 21:37:00 ап | ||||||||
| 2007-12-13 21:38:53 SehnSucht она ни разу так не выигрывала | ||||||||
2007-12-13 21:44:52
так что ж, теперь нормальным людям без заслуженной экспы сидеть? | ||||||||
| 2007-12-13 21:48:08 За...хотя вместо экспы- взял бы деньгами | ||||||||
| 2007-12-14 00:41:15 Блин, я в шоке - 27 человек против, а хоть бы кто обьяснил почему!!! Что-то там говорилось про сливные бои - так они ведь ЗАПРЕЩЕНЫ!!! Так что по идее их как-бы нет, а если есть - бан, каторга или что-там ещё... Плохо господа, очень плохо!!! А если вам ваша жирная и гроссе экспа мешает, никто не запрещает её в лабе сливать, там для этого, собсно, мобы и сидят, голодают... | ||||||||
2007-12-14 00:52:25
вот вот. Меня тоже это шокировало в моей теме. Но такой нынче народ. Хотя можно предположить, что они никогда не побеждали в чистую, а их побеждали. Вот и не хотят, чтоб на этом кто-то больше получал | ||||||||
2007-12-14 00:59:12
Убил)) | ||||||||
2007-12-14 01:01:52
ещё один ответьте плиз на вопрос почему вы не просите обьяснить тех кто за?? | ||||||||
| 2007-12-14 01:11:43 -КАЙ- потому, что те, ктоголосуют за, понимают, что предложение хорошее и нужное. Если ты в бою победил в чистую, то опыта ДОЛЖНЫ давать больше, так как победить в чистую сложно. Как полководец, если онопытный, и грамотно поставил план бытвы, то победит с минимальными потерями. Так и боец, должен быть опытным, правильно проанализировав противника, чтоб победить без потерь. | ||||||||
2007-12-14 01:23:25
те кто нажимают против что предложение ненужное
анализатором Иши?? это почти нереально в игре где правит рандом как правило победы одержанные идеально -- быстрые помоему если бой был трудный и тяжёлый то куда логичнее что больше опыта ты "наберёшся " в долгом тяжёлом бою вотЪ | ||||||||
2007-12-14 01:23:52
никто тебе ничего недолжен)) | ||||||||
2007-12-14 01:30:10
но не могут объяснить почему.
| ||||||||
2007-12-14 01:41:32
а те кто за могут??
Другие варианты если многих видишь впервые??
В 95% это либо победа над более слабым соперником либо улыбка фортуны Победа в ЛГ зависит от умения процентов на 20 остальное Удача + обвес
Ты видишь свои ошибки)) | ||||||||
| 2007-12-14 01:44:51 SehnSucht ещё Допустим 2-е одного атакуют свитком (ну или моба в лабе валят) один дерёться второй на подстраховке они победили по тому что на подстраховке 0 дамага Идеальная победа?? | ||||||||
2007-12-14 01:46:41
могут. Я ответил ![]()
| ||||||||
| 2007-12-14 01:48:15 а вообще подобное должно быть только в боях на арене. Без участия свитков | ||||||||
2007-12-14 05:06:26
Один непоказатель раз во вторых я тебя на ответ спровоцировал))
я думал ты догадаешся что о соперниках
какая разница допускашь или нет ?? Главное польза от боя какая??
)) вопервых ты непоказатель во вторых слабо вериться в третьих это говорит об умении?? Врятли сккорее о благосклонности рандома Кстати вроде было раньше такое что-то типа Вы побеждаете в битве!!! За велеколепно проведённое сражение вы получаете nn опыта!!! Убрали значит были причины... И я сомневаюсь что будет движенние назад | ||||||||
2007-12-14 05:13:27
просто не считал нужным, ответить почему за, когда интересует почему против(чтоб знать недочеты и т п)
Вот представь себе войну(не в игре). Какой военочальник опытнее? Который затягивает войну или тот, который быстро ее закончил, с минимальными потерями? ЗЫ. тока ща заметил, что ты мужского пола ![]() | ||||||||
| 2007-12-14 06:56:36 я за. только с одной поправкой. Данное нововведение ввести только для дуэлей на арене. То есть бой 1 на 1. тогда будет помоему честно и разумно! | ||||||||
| 2007-12-14 12:21:03 За. Если - бой 1х1. | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |