| 2007-12-06 17:18:51 Ну счас все говорят об удешевлении войн Вот такое предложение есть: Ввести свиток друга : ну например напали на вашего друга , вы начинаете бить беспределом, а у противника немерено лиц, друга спасти нереально, а тут вы свитком друга вмешываетесь за друга, тоесть-свиток не нападает на кого то , а вмешывает вас в бой за когото все в плюсе -воевать дешевле, проста так нападать не будут, лицы не помогут, рецепт не знаю, просьба предлагать гос стоимость должна быть как у свитка беспредела разрешено тех. модерацыей | ||||
| 2007-12-06 17:23:35 модерацЫя решает... хахаха позор | ||||
2007-12-06 17:24:39
сам позор, не флуди, писал со спешкой Извиняюсь сразу за ошыбки | ||||
| 2007-12-06 17:26:20 дядя_вадя jokermanx мне пофик но я за | ||||
2007-12-06 17:29:23
Вадик,жжёш!!! по сабжу за. | ||||
| 2007-12-06 17:47:47 Вариант 2: "Против" (количество проголосовавших 2): RaFff; kalinazloy; просьба отписывать кто голосует, особенно кто голосует против | ||||
| 2007-12-06 17:57:28 Падает спрос на лицензии на жизнь, ибо многие покупают их часто, чтобы не смог народ пробиться в бой. Не только для того, чтобы вообще не смогли заатачить. Думаю, что я буду против. С моей стороны не могу увидеть плюсов. В войне даже беспры кажется юзать перестанут и убийства. Будут все по одному беспределу/бийству (смотря где бой) покупать и по многу этот самый. Пока не вижу причин голосовать за. | ||||
| 2007-12-06 18:01:34 Рецепт любой. Но тольконадо зеленую краску использовать. Она в 1 свитке только используется. будет хотябы 2. | ||||
| 2007-12-06 18:04:19 Живчик если можеш то пожалуста напишы хотябы примерный рецепт, ато я не разбираюсь в рецептах свитков | ||||
| 2007-12-06 18:10:29 По любому свиток должен быть дорогой, ибо не блочится. | ||||
| 2007-12-06 18:10:46 мне тоге пофег но если хаям будет легче друг дрпуга мочить моя за)) | ||||
| 2007-12-06 18:12:13 Мне идея не понравилась...нафиг тада лицензии на жизнь, еси этот свиток введут? | ||||
| 2007-12-06 18:12:46 Quest Вот, поэтому я 10сек. назад проголосовал против. | ||||
2007-12-06 18:45:04
штобы на тебя напасть не смогли, а если напал, то тада уж извиняй | ||||
2007-12-06 19:25:54
| ||||
| 2007-12-06 19:53:55 хех..боянчик.. с пол года назад свиток защиты предлагался.. и тож его как халяву прокатили... по сабжу против.. тока я не туда тыкнул и за проголосовал:)) | ||||
| 2007-12-06 19:55:16 за... | ||||
| 2007-12-06 20:35:09 за, но есть одно но! для того, чтобы не было чита - удалил/добавил "друга" перед использованием свитка, обязательно нужно ввести ограничение по времени добавления друга, перед использованием свитка. т.е. я занес нового "друга" в свой список - после этого, в течении (скажем) 4 часов, я не имею права использовать такой свиток. Ограничение должно быть програмное. | ||||
| 2007-12-06 20:44:10 Azoth Угу. Вот тебе ситуация - весь клан Х забивает себе в друзья 3-4х персов (одних и тех же) и потом спокойно использует их как *отмычку* к любому бою :)) | ||||
| 2007-12-06 20:49:17 Тирр, ну с учетом удешевления клан-войн, и некоторых корректировок, по поводу использования неклановых беспределов на игроков враждующих сторон - не вижу ничего плохого, в таком удешевлении для безклановых персонажей. | ||||
| 2007-12-06 21:42:48 Просто он должен быть именной и гораздо дороже безпредела против этого варианта | ||||
2007-12-06 21:48:29
дельно, добавлю в предложение
ну так все ж хотели уменьшыть стоимость войн можно есчо будет просто пол лиги всем кланом занести, и по одному соклану, и потом один за одним в бой цепочкой влазить | ||||
2007-12-06 21:50:46
если дороже то нету смысла создавать, цель удешевить войны, ато беспредел скора по 1000 будет, и ни где не достать, нахамит те ктонить, и жалко 1К тратить будет | ||||
2007-12-06 22:25:44
Ну какой неклановый игрок пойдёт против целого клана? Причём тут удешевление? | ||||
| 2007-12-06 23:15:02 Идея со свитком хороша.. Но проблема остаёться : можно поставить кого - то другом и 4 часа можно атачить?! Ну уж нет. Друзей максимум может быть 20. и точка. А что бы не меняли друзей: Добавить друга 10 монет. Удалить друга 1000 монет ( или больше ) | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |