| 2005-06-27 02:49:29 самое простое . ввести налог на клан . то есть если обмен (сделка) идет между представителями одного клана . сделка налогом не облагается . но каждую неделю с клана снимается налог в зависимости от кол-ва его членов. причем активный - неактивный (куда либо уехал и т.п.) не учитывается .просто общее кол-во зарегистрированных членов. |
| 2005-06-27 02:55:23 Только реагируй адекватно... Если сделать такой налог - половина кланов уйдет в минус через две недели. И смысла нет. |
| 2005-06-27 02:56:19 Идея неочень хорошая. |
| 2005-06-27 03:00:30 если в клане есть активные члены . никуда они не уидут . часть кланового налога будет уходить на выплату этого налога.а для членов клана выгода очевидная.скажем в клане 10 человек . каждую неделю клан платит 500 монет . и дальше любые сделки как раньше. |
| 2005-06-27 03:02:08 примерно по такой же схеме ввести налоги на владельцов палаток . ну типа 100 монет в неделю. думаю что при таком налоге возрастет торговля через палатки. |
| 2005-06-27 03:03:11 В скольких наших кланах больше 10 человек? В основном - 3-5. Надо для начала сильно сократить число кланов. |
| 2005-06-27 03:05:29 Может сразу 10000 в неделю, чтоб халявы небыло. |
| 2005-06-27 03:06:28 anti3z, это предложение? Это несогласие с предложением? Или тебе просто скучно?.. |
| 2005-06-27 03:06:55 сами сократятся из-за того что неплатят налоги . ввести такое понятие *казначей* .либо *торговец*. единственно зная нелюбовь динамия к написанию побочных продуктов . обязанности по сбору налогов можно повесить на модеров . и с них (клановых и владельцев палаток) платить модерам зарплату . сразу уберется нытье о том что они кладут свои молодые жизни на алтарь служения ледраку. |
| 2005-06-27 03:07:38 Rage Ты лучше за мультоводами следи, а не ёрничай.... |
| 2005-06-27 03:10:25 насколько всем известно . налоги -дело решенное . кланы лелеют что им разрешат вообще безналоговые сделки . владельце палаток видимо надеются на то же самое . имхо .это предложение по моему самый оптимальный вариант . все платят налог процентный. а кланы и владельцы платят фиксированный. |
| 2005-06-27 03:11:53 ХИРОН, попрошу Динамия, чтобы тебя сделали на некоторое время модером. Может, эта тема снимется... Этим налогом просто молодым кланам будет перекрыт путь к развитию. Они не потянут такой налог. Им еще и в клановую казну деньги нужны. |
| 2005-06-27 03:13:38 Да и налог придёться увеличить, чтобы заплатить налог. |
| 2005-06-27 03:14:43 каламбур получился увеличить налог в клане, чтобы платить "фиксированный" налог |
| 2005-06-27 03:15:25 по вопросам модераторства это в другой топик . |
| 2005-06-27 03:16:38 я про это и говорю ...ну будут платить в клане налог на полтиник больше в неделю . делов то . всеравно это выгодней. |
| 2005-06-27 03:20:40 Всё же лучше, если просто снимут для кланов налог и всё. И никаких налогов. |
| 2005-06-27 03:21:51 2005-06-27 03:10:25 [Lvl:4]ХИРОН насколько всем известно . налоги -дело решенное . кланы лелеют что им разрешат вообще безналоговые сделки . владельце палаток видимо надеются на то же самое . имхо .это предложение по моему самый оптимальный вариант . все платят налог процентный. а кланы и владельцы платят фиксированный. |
| 2005-06-27 03:22:42 DarkKnight, вариант Хирона жизнеспособнее, хотя и не идеален. И так уже внутри клана можно давать в долг сколько угодно... |
| 2005-06-27 03:24:19 если немного отвлечаться от данного предложения . то в принципе при освобождении кланов от налогов получится тот самый вариант *тупикового развития*который когда давно не увидела розочка . когда просила разрешить играть несколькими персами. |
| 2005-06-27 03:25:35 ХИРОН, что ты имеешь в виду? |
| 2005-06-27 03:26:01 Rage, на то он и клан, что можно давать в долг сколько угодно |
| 2005-06-27 03:27:59 ХИРОН, кстати, Розочка не просила играть несколькими персами, она просто хотела иметь мульта 4-ого уровня (своего бывшего перса). |
| 2005-06-27 03:34:00 кнаит . тебя тогда небыло . один перс у меня ювик ..другоу торговец...третий кузнец . играю ими поочередно ( это тема с клопом) по моему вас тогда обоих небыло ( точно не помню). тупиковость этого пути в том что тогда игроки создатут свои замкнутые цепочки и все . с кланами такая же ситуация . ну мелкии кланы еще будут торговать на внешний рынок . но сомнительно .Тем более что мелких кланов и небудет .Ясен модератор что все с третьих левлов будут ломица в кланы.Следущей шаг - запрещение членам клана торговать на сторону без разрешения главы клана ( тормозить развитие кланов-конкуренотов).В результате получаем несколько замкнутых систем . все торговцы деградируют как класс . |
| 2005-06-27 03:34:05 DarkKnight, просила. Только это было несколько раньше. Не спорю, что если добавить ограничение на материальные контакты внутри клана, то смысл в существовании оного пропадет. Но ограничение на дачу в долг персонажу, состоящему в клане перед началом турнира - необходимо, иначе турниры превращаются в более масштабные клановые бои. |
| 1 | 2 | 3 |