| 2008-01-27 15:31:42 Avatar13 Это уникальная вещь а не артефакт, была очень давно (месяцев 9-10 вроде) заказана у администрации за реальные деньги, она не отображается в эдиторе поэтому убрать ее и вернуть УМ в эквиваленте 100% стоимости кольца такого уровня нельзя т.к. она была купленна не за УМ и убрать ее это нарушить право собственности Райдера. | ||
| 2008-01-27 15:41:46 Saint__Fenix дык вещи с обучалкой выводили и админы возвращали умовским эквивалентом | ||
| 2008-01-27 15:44:50 USSRxphoenix не вещи а артефакты купленные за ум и за игровые монетки | ||
| 2008-01-27 15:46:17 Угу, а вещи монетным) | ||
| 2008-01-27 15:47:10 пусть носит, зато у него хп меньше | ||
2008-01-27 15:47:32
странно. а то, что купленные вещи без какого-либо ведома изъяли это не нарушает права? :) | ||
| 2008-01-27 18:08:01 Saint__Fenix у всех изъяли и отдали 150 процентов от стоимости,так что не надо про права ) | ||
2008-01-27 18:09:58
я всё как всегда пропустил :( | ||
| 2008-01-27 18:14:53 Чижик Ну тут как бы совершенно 2 разные с точки закона позиции: если ты покупаешь умки за реал, то сделка по закону совершается покупателю нужны УМки который продавец (администрация) предоставляет в полном объеме по установленному курсу при этом ты конкретно когда покупаешь не договариваешься в каких целях приобретаешь УМ. Т.е. покупка за УМ артефактов внутриигровой момент, правила игры могут меняться администрацией сохраняя баланс т.е. если ты пользуешься услугой (купил арт обучаемости) а ее выводят то тебе должны вернуть УМки в 100% эквиваленте. Но в случае с Райдером он покупал за реал вещь напрямую т.е. Администрация предоставляет вещь и при выводе из игры той же обучаемости персонажу должна совершаться компенсация не УМками а реальными деньгами (которые были заплачены за вещь). Т.е. если вернуть УМки то такое действие может восприниматься по закону (не лиги) как Мошенничество так как в данном случае человек (Райдер) получает не ту услугу за которую он платит (и которая априори оговорена). Это то же самое как например если ты вкладываешь предположим 16к рублей через диллера и покупаешь 1000 УМ, а на следующий день их выводят и тебе возвращают в игре вместо них 100к игровых монет. | ||
| 2008-01-27 18:15:50 Saint__Fenix т.е. за реал можно и убранные статы юзать?приколист | ||
| 2008-01-27 18:16:02 пусть вернут реал бабки ) | ||
2008-01-27 18:18:48
Avatar13 т.е. судя по вот этому эквиваленту администрация должна так же возместить 150% реальных денег от сделки если уберет у Райдера кольцо. Думаешь это случится только из за того, что ты считаешь это читом? :) | ||
2008-01-27 18:21:04
ну если Я так думаю,то конечно | ||
| 2008-01-27 18:22:31 омерзительно | ||
| 2008-01-27 18:23:03 зависть - дело благородное | ||
| 2008-01-27 18:26:05 Corvis ну хрень хватит пороть ) скажешь это правильно? | ||
| 2008-01-27 18:27:31 Avatar13 именно,
| ||
| 2008-01-27 18:28:41 smilik давай спросим мнение тех,у кого отняли вещи ? | ||
| 2008-01-27 18:35:17 Avatar13 Тем кому отняли вещи конечно это не приятно но все же им была как ты говорищь компенсация +150% а это тоже весьма неплохо т.к. Администрация не могла сделать компенсацию меньше 100%, но в 100% вполне реально. В принципе кольцо такое дает +30% к опыту т.е. никакого негативного преимущества над другими персонажами не оказывает). А у кого отняли смогли купить вещь эквивалентного уровня). Обучаемость вывели из игры чтобы юзали руны). | ||
| 2008-01-27 18:37:09 Saint__Fenix да пусть райдеру хоть 500 ум дадут,но просто неправильно,когда у него одного вещь с обучаемостью | ||
| 2008-01-27 18:39:59 Avatar13 Я кстати хотел сделать арт обучения - кольцо, не успел :) убрали из эдитора. Но согласись оставлять все арты на обучение тоже не очень хорошо т.к. многие персонажи сделать такие же не смогут. У Райдера единичный случай при этом он вещь такую в эдиторе апать не сможет, воспринимай это как уникальную вещь на обучение. | ||
| 2008-01-27 18:43:11 закрыто если админы все-таки уберут ВСЕ вещи на обучаемость,как обещали,то прекрасно | ||
| 2008-01-27 19:48:31 Я была портной и у мине отняли стабильный заработок на этих шапочках) И не возместили, да-а) и все-таки, я считаю, что с юридической и коммерческой точки зрения колечко оставили правильно. Конечно, тебе обидно и фсе дела, но сухой рассчет всегда перевешивал человеческий фактор. Смирись. Мир жесток) | ||
| 2008-01-27 19:49:30 А более обиды и зависти, не вижу ни единой *объективной* причины снимать с бедняги колечко.. Никому оно жить не мешает))) | ||
| 2008-01-27 19:54:00 киньте ссылку на перса | ||
| 1 | 2 | 3 |