Архив форума ЛГ - Названия союзов

Названия союзов

Air

Назад к темам раздела.

2008-02-09 15:58:30

NoTime2Child

Air писал(а):

окуммуниздивает капитализм или капитализирует коммунизм

)))

2008-02-09 16:00:11

Chaos

Rarity писал(а):

Вопрос всем на засыпку, как назвать союз БВ с ГС:

как базарная бабка, честное слово )))

2008-02-09 16:02:06

Ancifera

народ, а что вам, собсна, не нравица?
раньше тоже союзы были.. не совсем темные и несовсем светлые)
идеология в лиге хреновая, так что "спим" с теми, с кем приятнее)

2008-02-09 16:06:52

Devil_Dragon

Ancifera
в том то и проблема, что идеология должна присутствовать на уровне, будет интереснее....а заключая союзы среди "друзей и друзей" интерес к игре пропадает просто....

2008-02-09 16:08:45

Rarity

Лилит
А где ты видела утверждение в моих словах? ну а чувства невольные нуно контролировать, г)
И убедительная просьба, обоснуй где именно в моих словах бред, с чувством толком расстановкой, я же много чего помню, как бы твои слова клеветой не оказались

2008-02-09 16:11:22

Rarity

Chaos
Ты свой базар лучше контролируй ;)

http://gardeclair.storegage.com/forum/viewtopic.php?t=131

2008-02-09 16:13:26

sharfff

Air писал(а):

ВОВ союзниками были коммунистический, капиталистический миры на одной стороне и фашисткий с монархическим на другой. И _никак_ эти союзы на их строй не повлияли

по-моему, у тебя каша в голове)))
причем здесь монархия, фашизм, коммунизм и капитализм?
мы говорим о нейтральных кланах))
светлые и темные могут бороться друг с другом за бохаааацтва и власть, побеждать и терять...а нейтрал - он на то и нейтрал, чтобы сохранять нейтралитет в военных конфликтах))
это дает нейтралу стабильное благополучное существование))
нейтрал может выступитьв роли наемника, подписав временный союз, но это должно быть именно наемничество, а не так называемая "дружба" и военная поддержка :))))

понимание нейтралитета в Лиге весьма искаженно..от что я хотела сказать :)))

2008-02-09 16:13:27

Chaos

Rarity
опять дажанулся, это договор о проведении клановых боев, спроси у Шеффа коль не знаешь )

2008-02-09 16:15:23

Rarity

Chaos
Да какая разница, ДОГОВОР он и в Африке договор, темка то про них и обесцвечивание, г)

2008-02-09 16:17:15

NoTime2Child

sharfff писал(а):

нейтрал - он на то и нейтрал, чтобы сохранять нейтралитет в военных конфликтах))

Отталкиваясь от неверных посылов, получаешь неверный вывод.
Нейтрал - на то нейтрал, чтобы не быть ограниченным в выборе союзников и сторон.
Мы же как светлые ограничен в этом выборе светлыми и нейтралами. Все проще, чем кажется..

2008-02-09 16:20:10

Rarity

Лилит писал(а):

Rarity

а где ты видел союз БВ и ГС ?

Ну хотелось бы услышать обоснование того

Лилит писал(а):

что если надо послушать чьи то бредни то обязательно надо к тебе

Подверждение вашего союза я привел, неважно какого, главное союза, теперь твое слово, докажи где у меня бредни

2008-02-09 16:22:06

уютный_носочек

Нейтралы поидее за равенство. Значит поддерживают слабую сторону, не важно какой окраски.
к томуже понятие светлый/темный сейчас мегаразмыто...и воспринимается неверно. Просто были кланы названия которых связаны со светом хс,рассвет,равновесы
и были противники естественно именуемые темные.
Не надо приписывать лишнего. Роли тех или других никто не играл.

2008-02-09 16:24:26

NoTime2Child

USSRxphoenix писал(а):

Нейтралы поидее за равенство.

Такое только у Равновесов написано где-то.. если не ошибаюсь. С чего ыт взял, что поддержание равенства - цель и задача нейтральных кланов? о.О

2008-02-09 16:26:11

Zold

бред
бред
бред
бред
бред
бред

ну вы загнули...
а кто вообще в лиге светлые кланы?? или у нас битва великий и непобедимых нейтральных кланов?? типа все нейтральные и все друг друга колбасют..
БРАВО

2008-02-09 16:26:18

Chaos

Rarity
ндя ))

а по теме, вам не надоело уже спорить, кто тут светлый, кто темный, кто сиреневый, кто нейтральный?) никакой реализации склонности клана в этой игре нет(
вы себя хоть розовыми считайте, официально вы такими никогда не станете...
ибо светлый, темный, какая нафиг разница, особенно, когда дело касается союза, главное, на чьей стороне больше народа, ну и чтобы в последствии они перессорились друг с другом...
имхо, Союз может претендовать на уникаьное название, но никак не на склонность)
напоминает игру в песочнице в злодеев и доблестных рыцарей, гг ))

2008-02-09 16:26:43

Air

Devil_Dragon писал(а):

в том то и проблема, что идеология должна присутствовать на уровне, будет интереснее....а заключая союзы среди "друзей и друзей" интерес к игре пропадает просто....

Согласен.

Однако удивляет, что право воевать или создавать союзы в этой теме некоторые даеют только темным. Что за глупые рассуждения типа нейтрал в союзе уже не нейтрал, а светлые не должны воевать? С какой стати?

Хочу, чтобы была ясность:
Светлые - не значит святоши. Мы не агрессоры - это верно, но постоять за себя и за союзников и можем и будем.
С темными думаю ясность.
Нейтралы - вот тут многих вводит в заблуждение название!
Кто-то считает, что нейтралы не должны не во что вмешиваться, т.е. вести образ жизни амёбы.
Окститесь! Нейталы в лиге = серые. Это своя политика и мировоззрение. Ничем не хуже они светлых или темных.
Т.е. как видим есть три ветки политики клана - светлые, темные и серые (они же тени, они же нейтралы). Лиговская история показывает, что нейтралы могут заключать союз как с темными, так и со светлыми - и главное, что ЭТО НОРМАЛЬНО!
Т.е. никакого противоречия в отыгрыше нет.

Что отыгрыша мало - согласен, но так условий для него в игре и нету, поэтому что есть, то есть.

2008-02-09 16:28:02

Zold

Air писал(а):

Светлые - не значит святоши. Мы не агрессоры - это верно, но постоять за себя и за союзников и можем и будем.

типа тёмные за тёмных не будут

Air писал(а):

С темными думаю ясность.

а мне нафиг не ясно

Air писал(а):

Нейтралы - вот тут многих вводит в заблуждение название!

вы еще по легенде клана судите о сущности нафиг

2008-02-09 16:28:15

Air

sharfff писал(а):

светлые и темные могут бороться друг с другом за бохаааацтва и власть, побеждать и терять...а нейтрал - он на то и нейтрал, чтобы сохранять нейтралитет в военных конфликтах))

Ты ошибаешься.
См. мой предыдущий пост.

2008-02-09 16:28:54

NoTime2Child

а названия союзов все равно так себе..

2008-02-09 16:29:38

Лилит

Rarity

Я говорю что нет ни какого союза ГС и БВ

надеюсь ты умеешь отвечать за слова или ты и дальше будешь утверждать что союз есть ?

2008-02-09 16:32:31

Air

Zold
Ты что сказать то хотел? Ничего не понял. :)

2008-02-09 16:33:08

уютный_носочек

NoTime2Child
син и электа нейтралы, и хорошо свою работу сделали имхо)

2008-02-09 16:33:56

Zold

Air
напряги мозг, или святость этому не учит?? типа светлые даже в школу не ходят? ))

2008-02-09 16:34:50

Rarity

Лилит
Я тоже говорю что союза у вас сейчас нет, но он был, или ты и с этим будешь спорить?
Я то за свои слова отвечу, а вот тебе еще видимо предстоит этому учиться, потому как я нигде не писал что у вас сейчас союз, так что возьми ликбез у Зубра, он то за свой базар всегда отвечает, ггг)

2008-02-09 16:35:27

Devil_Dragon

Air писал(а):

Однако удивляет, что право воевать или создавать союзы в этой теме некоторые даеют только темным. Что за глупые рассуждения типа нейтрал в союзе уже не нейтрал, а светлые не должны воевать? С какой стати?

а кто им даёт таковое?...чёта я тя не понимаю....имхо бред,....рассуждения не глупые, просто понятие нейтрал в лиге отсутствует как правильное, а кто сказал что не дожны воевать?....