Предложение по внесению равновесия между войнами и магами
![гильдия Столичные Шахтеры (Грандмастер)[41065]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small}
![гильдия Бойцы (Грандмастер)[15462]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
![гильдия Столичные Кузнецы (Адепт)[875]](../images/clans/smith_capital_small.gif){kind=small}
sega 
Назад к темам раздела.
| 2008-02-18 10:36:13 sega Хочу предложить 2 варианта решения проблемы: 1 вариант.Вести в игру линейку для войнов которая бы блокировала любою магию.Эту линейку создать на подобии защитных юнитов но только от магии. Например для 6 ур драк,рыцарь или дама блокировали 10 единиц любой магии.Чтоб этой линейкой пользовались только войны поставить зависимость от силы,то есть при 6 силы возможность использовать последов 6 ур. 2 вариант.Если первый вариант не возможен то тогда запретить пользоваться магам базой. так как суммарная атака маг+база привосходит атаку война. В последнее время было сделанно многое для уселение магов,а для войнов только минус. Прошу рассмотреть мое предложение. P.S. Магам не писать что он думаю по этому поводу. | ||
| 2008-02-18 10:38:41 Dorigos где голосование?  | ||
2008-02-18 10:38:58 ![гильдия Мудрецы (Новичок)[76]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} ![гильдия Собиратели (Грандмастер)[42512]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small} hockfan ->Правила раздела | ||
| 2008-02-18 10:40:21 sega Извиняюсь, как смог написать. Голосование создал))) | ||
| 2008-02-18 10:44:36 stuk sega 
правила раздела + много чего...лень писать прост...
а ты запрети  | ||
| 2008-02-18 10:49:15 sega нет не запретил  но Ваше мнение мне и так понятно.... | ||
| 2008-02-18 10:49:53 Эмилия_Найт stukчеловек хотя бы внес предложение!!!ну и что что коряво?!а уже обосрать спешат!!!   | ||
| 2008-02-18 10:51:50 stuk Эмилия_Найт предложение не улучшает воинов как класс, а убивает магов... | ||
| 2008-02-18 10:53:53 Эмилия_Найт stuk да что ты?я сама маг!!!и ты мне будешь рассказывать какие мы бедные несчастные?!не смеши..  | ||
| 2008-02-18 10:56:35 stuk Эмилия_Найт мну бедный и несчастный 
нефига подобного....магией бью от силы 90% | ||
2008-02-18 10:57:52 ![гильдия Королевские Лабоходы (Адепт)[1488]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} MasterOfSouls
гг,и чем ты предлагаешь пользоваться? | ||
| 2008-02-18 10:59:32 stuk Эмилия_Найт
ну как насчёт этого? хотя воины и так базу блокируют неплохо) | ||
| 2008-02-18 11:01:40 ПеСеЦ моск ты парень | ||
| 2008-02-18 11:07:30 Эмилия_Найт stuk ПеСеЦ это было предложение..естесвенно оно сырое..так нет чтоб конструктив опять один негатив  | ||
| 2008-02-18 11:10:00 Эмилия_Найт stukно у тя же есть зашитные последы по 10 зашиты от физ урона?а почему такие же не сделать?да пусть даже маги юзают в боях между собой или в лабах!!!как например у света есть защ от хаоса | ||
| 2008-02-18 11:12:31 Эмилия_Найт stuk и если ты утверждаешь что атака мага не превосходит воина то о чем нам говорить?это последний нуп знает что воины СЧАС НЕ РУЛЯТ!!!  | ||
| 2008-02-18 11:21:03 stuk Эмилия_Найт предложение про последов с защитой от магии предлогалось персонажем и если мне не изменяет память даже перенесено на рассмотрение
таких предложений море!!! | ||
| 2008-02-18 11:25:35 Эмилия_Найт stuk ну тогда нужно не ругатся что мы с тобой делаем а двигать его и дорабатывать..согласен?  | ||
| 2008-02-18 11:36:48 ADmiRaL толковая идея....уже не первый раз подобное слышу, хотя есть много "за" и "против" типо того, что у магов хп меньше и атаки/защиты для/от драк/рыц/дам, а вот у воинов-бойцов есть яд.последы, хотя есть и маги, которые в гильде бойцов числятся...но всё-таки последы, которые блокируют магию нужны...как для воинов так и для самих магов...игра тогда станет ярче...придумать например уранового последа, который блокирует 20% атаки любой магии противника...а за обычное золото продавать последов с защитой от конкретной магии...будет веселее :-) поэтому я ЗА !!! | ||
2008-02-18 11:40:27  Ас Правила раздела в общем: http://www.fantasyland.ru/cgi/f_show_thread.php?id=113266&n=6&rid=7 Предлагалось... Нечто подобное перенесено на рассмотрение... ЗАКРЫТО | ||