| 2005-07-27 16:47:56 |
| 2005-07-27 16:49:51 Уважаемые создатели и модераторы, не кажется ли вам, что в Правилах Лиги есть некое противоречие???? Цитирую: 10. Все вопросы, связанные с исполнением Модераторами своих обязанностей, обсуждаются только на форуме Ордена Равновесия в разделе "Жалобы". 1.1.0 Любое обсуждение действий Модераторов, связанных с исполнением обязанностей по контролю за соблюдением правил Л.Г., обсуждение игровых преимуществ, даных Модераторам для исполнения этих обязанностей - молчанка 1 час, каторга 1 трудодень. Одно другому противоречит на мой взгляд |
| 2005-07-27 16:51:06 о ужас :) это заговор! |
| 2005-07-27 16:53:18 MraK правильная формулировка 1.1.0 должна быть 1.1.0 Любое обсуждение действий Модераторов, связанных с исполнением обязанностей по контролю за соблюдением правил Л.Г., обсуждение игровых преимуществ, даных Модераторам для исполнения этих обязанностей на форуме ЛГ- молчанка 1 час, каторга 1 трудодень. |
| 2005-07-27 16:57:39 Zubr вот я тоже так считаю. но раз этих слов там нет, значит фактически ОР могут наказывать за обсуждение на форуме ОР их же действий. бред ИМХО |
| 2005-07-27 17:00:05 Что в общем-то на мой взгляд и сделал даШаман с персонажем Амаранта. (хотя утверждать не берусь, возможно я не увидел топ в форуме ЛГ или в чате (кстати "и в чате игры" тоже надо добавить), где она обсуждала его действия |
| 2005-07-27 17:01:41 MraK - согласен .... или же. 1.1.0 Любое обсуждение действий Модераторов, связанных с исполнением обязанностей по контролю за соблюдением правил Л.Г., обсуждение игровых преимуществ, даных Модераторам для исполнения этих обязанностей вне форума Ордена Равновесия- молчанка 1 час, каторга 1 трудодень |
| 2005-07-27 17:05:03 http://equilibrium.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000271-000-0-1-1122461742 Раздел Жалоб на форуме служит для рассмотрения Жалоб игрока. Амаранта же отписалась в чужой теме. С учетом общей ситуации сложившейся в тот момент на форуме Ордена ее действия подпадают под обсуждение действий модератора. Мрак, не пытайся меня обмануть. С учетом произошедшего на форуме, ВСЯ данная тема является обсуждением действий модератора. а потому я закрываю ее. Все обсуждение на форум Ордена, благо я его открыл. тема закрыта |
| 2005-07-27 17:08:43 Прошу прощения, но мой первоначальный вопрос, обращенный админам, стражам и ОР остается в силе. Что касается Амаранты и твоих действий по отношению к ней тут больше не обсуждается - я задале тебе тот же вопрос на форуме ОР. Будь добр, открой тему обратно - дабы мне не создавать новую. Я просто еще раз повторю свой вопрос для ВСЕХ модераторов Лиги: Уважаемые создатели и модераторы, не кажется ли вам, что в Правилах Лиги есть некое противоречие???? Цитирую: 10. Все вопросы, связанные с исполнением Модераторами своих обязанностей, обсуждаются только на форуме Ордена Равновесия в разделе "Жалобы". 1.1.0 Любое обсуждение действий Модераторов, связанных с исполнением обязанностей по контролю за соблюдением правил Л.Г., обсуждение игровых преимуществ, даных Модераторам для исполнения этих обязанностей - молчанка 1 час, каторга 1 трудодень. Одно другому противоречит на мой взгляд |
| 2005-07-27 17:12:12 MraK, странно, я ведь написал тебе, что нельзя эту ситуацию рассматривать отдельно от всего произощедшего на форуме Ордена. Ставь тогда уже вопрос о вотуме недоверия мне. достало меня все делайте что хотите |
| 2005-07-27 17:15:55 ура беспредел начинается |
| 2005-07-27 17:16:21 Rage (09:35 PM) : Ну, день "добрый". Amaranta - мой чар. Я тебе только хочу сказать, что теперь тебе стоит быть внимательнее. Я следить буду. За все время моего пребывания в ЛГ (а это почти год) у меня не было ни одного наказания "за дело". Думаю, положительная статистика. Если бы ты принес извинения, или не стал снимать деньги (кстати, в таких случаях это и не делается), все было бы нормально, а так... честно предупреждаю. даШаман (09:37 PM) : это угроза? И когда был зарегистрирован перс Амаранта, до или после твоего бана? Rage (09:38 PM) : Это не угроза, а предупреждение. А вот это, прости, не твое дело. Можешь попытаться проверить. даШаман (09:41 PM) : грубо, от бывшего Стража я такого не ожидал. Тем более, что как бывший Страж ты прекрасно знаешь, что при сообщении в закрытой теме можно сразу отписаться, что не заметил закрытия. в этих случаях мы не баним. Ты отписалась через 4 минуты после закрытия, поэтому я решил, что это было преднамеренное поднятие темы. Я ждал твоих извинений 15 минут, и только после этого наказал. Страж называется! Rage (09:44 PM) : Как страж я знаю, что за сообщения в закрытой теме деньги снимаются только в исключительных случаях. Можешь поинтересоваться у остальных модеров. Чем сей случай был исключителен? Кстати, штраф - вообще, наказание слишком жесткое. И используется только тогда, когда другие методы воздействия бессмыслены (человек в оффлайне - молчанку накладывать нет смысла), или недейственны (человек так развлекается не первый раз и будет развлекаться и дальше, если не стукнуть). Rage (09:44 PM) : Это так, на будущее. Rage (09:45 PM) : А читать тему, в которой последний пост - твой... ты часто так делаешь? даШаман (09:50 PM) : да, делаю. более того, после сообщния Хубабубы прошло 5 минут. Кто тебе сказал, что штраф - это исключительное наказание. Наказание должно нести в себе воспитательную функцию, я посчитал, что персонаж 2 уровня молчанку не заметит, а вот штраф заставит его задуматься. Все, порядок обжалования ты и сама прекрасно знаешь,что уже успела доказать. надеюсь, только что сейчас я общаюсь с тобой, а не с куксом. уж очень авторство текста на него смахивает! Rage (09:55 PM) : Мой персонаж на 3 ур., если ты не заметил... А по поводу штрафа... мы это с ОЭ, например, обсуждали, если тебе интересно. И я полностью поддерживаю эту идею. Если бы в моем случае это был рецидив - я бы штраф поняла, но это первое наказание, как я уже говорила. И не только у этого чара, но и у всех, которыми я играла. А обжаловать я не буду. Ты не хочешь признавать что-либо. Да и систему наказаний модераторов я знаю. Просто будь внимателен. Если с твоей стороны будут хоть какие-то нарушения - я замечу. И отдача будет. Кстати, спасибо за сравнение с Куксом. У нас же куча общего в стиле общения... даШаман (09:58 PM) : моя просьба, забудь мою аську, мне неприятно с тобой общаться. Rage (09:58 PM) : Я тебя даже в игнор поставлю. Бывай. |
| 2005-07-27 17:20:31 Rage правельно так с ним и надо, а то он мне тоже чёто не нравится |
| 2005-07-27 17:20:50 даШаман мой вопрос касается именно пунктов правил. Он может рассматриваться отдельно от сегодняшней конкретной ситуации. И не просто может, а должен быть рассмотрен, дабы не повторялись такие вот ситуации и поскольку в законе вообще не должно быть противоречий |
| 2005-07-27 17:24:06 Фомендорс, пока у меня рядом с ником стоит значок весов, я буду стоить на страже закона. предупреждение за флейм |
| 2005-07-27 17:26:46 Таурлин А где сейчас Амаранта? |
| 2005-07-27 17:27:55 да да я когдато тоже самое слышал от великого модера Сатирана........мля зажитники закона матих. |
| 2005-07-27 17:35:42 Персонаж Фомендорс отправлен на каторгу (даШаман) на 13 трудодней. Причина: за флейм на форуме (троекратный рецедив) - замена штрафа трудоднями+ 1 неотработанный трудодень. Персонаж Фомендорс заблокирован (даШаман) на 1 д. . Причина: за флейм на форуме (троекратный рецедив). Таурлин, предупреждение за флейм |
| 2005-07-27 17:37:54 MraK, различай обсуждение жалобы игрока и обсуждение действий модератора. Исходя из твоих рассуждений, любой игрок может влезть в жалобу другого игрока и начать обсуждение. Вот с этим то как раз я сегодня и боролся. |
| 2005-07-27 17:41:38 даШаман То есть ты имеешь в виду, что в Правилах никакого противоречия нет? И тогда почему раньше не наказывались персонажи, отписавшиеся на форуме ОР не в своей теме? Ведь тогда в топах вашего форума должны писать только ОР, подавший жалобу и (если такой есть) персонаж, на кого подали жалобу. |
| 2005-07-27 17:46:04 В общем давай так - твое мнение по данному вопросу я понял. Хотелось бы услышать и остальных (в первую очередь Админов - ведь именно они могут сделать поправку к правилам, если сочтут это необходимым). А вопросы касаемо осуждения твоих действий или действий других модераторов прекратим. Думаю достаточно тех топов, которые размещены на вашем форуме. Решение о правомерности тех или иных наказаний принимать все равно не тебе и не мне (тем более). |
| 2005-07-27 17:46:45 По моему, на данном этапе тема превращается во флейм. |
| 2005-07-27 17:46:51 MraK, если бы мы попытались предусмотреть в Правилах все возможные вопросы, они заняли бы намного больше места чем сейчас. в десятки раз. чтобы этого избежать, как я предполагаю, Создатели пошли по пути доверия к модераторам. т.е. модераторы действуют исходя из действующих правил и все сомнения трактуются ими самостоятельно. Поэтому и заявляю тебе еще раз, Считаешь, что я не прав, поднимай вопрос о вотуме недоверия. Нет, заминаем эту тему. нефиг в пустую языками лязгать. |
| 2005-07-27 17:49:19 даШаман Zubr мда.. тема уже превратилась во флейм. Короче говоря - я считаю что нужно внести поправку в правила. Например, в том виде, что предложил Зубр: 1.1.0 Любое обсуждение действий Модераторов, связанных с исполнением обязанностей по контролю за соблюдением правил Л.Г., обсуждение игровых преимуществ, даных Модераторам для исполнения этих обязанностей вне форума Ордена Равновесия- молчанка 1 час, каторга 1 трудодень |
| 2005-07-27 17:50:15 А по повду твоей неправоты - это все равно здесь нельзя обсуждать. Я свое мнение тебе написал на вашем форуме. |
| 1 | 2 | 3 |