| 2008-07-09 22:58:13 + | ||||
| 2008-07-09 23:55:01 за | ||||
| 2008-07-10 00:52:57 а где тут халява? и так копать тяжело и до этого было... а щас вообще...хоть мелочь какую-то... что там даст +1 удачи на один, два часа? ЗА | ||||
| 2008-07-10 04:16:25 Изменения: 1. Вариант с временным клановым бонусом: эффект "Добросовестного налогоплательщика" [клановый бонус] на N часов. N - налоговый процент. 2. Вариант с удачей: эффект "Добросовестного налогоплательщика" + N к удаче на 1 час. N - налоговый процент. | ||||
| 2008-07-10 07:01:31 зА! | ||||
| 2008-07-10 17:18:44 ^ | ||||
| 2008-07-11 04:39:27 ^ | ||||
| 2008-07-12 04:41:07 ^ | ||||
2008-07-12 06:41:10
А для чего? Эта тайна покрытая мраком. А так проголосовал за. Халявы нет, конечно не введут,но попытаться стоит. | ||||
2008-07-12 10:29:38
cassiopella если ЭТО не халява то все мои 3 года в он-лайне были 3 года в нирване в отдалении от всего и вся. Не введут такого, ищите халявы в другом месте | ||||
| 2008-07-12 10:30:47 Живчик ты тупо копаешь и тебе вылетает эффект. Извини но это халява:)) | ||||
2008-07-12 11:44:54
Тут-то все ясно - чтобы все ушли в кланы и шахтеры, а остальные добывающие гильдии потом расформируют за ненадобностью
А как назвать налоги? Ты честно копаешь, а у тебя добычу забирают. За что? За то, что банда головорезов, впоследствии именуемая "клан", захватила какой-то там замок (прошу заметить, замок, а не шахту, лес, болото, рынок). Позже этот клан подумал "а для чего же мы его захватили" и потребовал халявы. Ну халяву-то кланам дали, но при этом забрали честный зароботок у простых трудяг. А халявы тут близко нет, суть предложения в том, чтобы хоть как-то оправдать побор налогов и уменьшить неприязнь между кланами и гильдиями. З.Ы. И отвечать "не нравится - сами захватите замок" глупо, т.к. каждый для себя сам выбирает что ему делать в игре: копать или штурмовать замки, смиренно платить "налог за просто так" или требовать что-то взамен. | ||||
| 2008-07-12 12:15:25 Lawliet только эффект нужно давать не после первого налога, а, например, после Nго количества налогов в день. Или после уплаты Nго количества монет посредством налога (т.к. в разных шахтах (местах добычи) разная стоимость ресурсов) ЗА | ||||
| 2008-07-12 12:46:08 где вы тут халяву видите? а когда у вас руду в шахтах отнимают все ноют ))) | ||||
2008-07-12 13:30:08
А какая польза от этого? % налога тоже в разных местах добычи может быть разным. Лишь сложней в техническом плане. Пусть уж будет по факту: отобрали - получи эффект. | ||||
| 2008-07-12 13:48:42 Lawliet
капец какая тупость. Ты знаешь сколько ресов за неделю в замке собирается? А знаешь сколько боевых свитков, телепортов тратиться на штурме? Сколько сил требует координация штурмов? Нуб на то и нуб, что ляпнет не зная ничего. Этот налог слишком мал, жаль нету 10%-ого. За головорезов кста можно и в баню угодить. А после и за клевету заткнуться. | ||||
| 2008-07-12 13:52:18 Между прочим, забаная ситуация: из 16 проголосовавших против только 3 персонажа состоят в добывающей гильдии и при этом не состоят в клане. Остальные состоят в общей и/или крафтерной гильдии; или клане + общей/крафтерной гильдии. Интересно, каким образом они могут судить, насколько неприятны добытчикам, не состоящим в клане, неоправданные налоги? | ||||
2008-07-12 13:53:09
в рот мне ноги. Давайте тысячилетиями сидеть в шахтах и копать. Вам Администрация дала шанс разнообразить свой игровой процесс, раз в неделю вам дали шанс отбить замок, убрать процентный налог. Все постоянно ноют, мол нефига тут делать, дайте то, дайте это. Вот вам убивалка времени на 2 часа минимум на самом штурме и убивалка времени на весь вечер в пятницу. Действуйте а не нойте. | ||||
| 2008-07-12 13:54:51 Lawliet как ты выразился? клановые? а сколько из них не платят этот налог?))) | ||||
| 2008-07-12 14:04:02 Вот читаю все эти темки... добытчики, по мнению клановых всегда "ноют": не говорят, не требуют, не обижаются, не просят разобраться... именно "ноют")))) Ржач, да и только) Пафос до небес.
эээ, сорри, если вам КО не нужны - не ходите и не тратьте, мы т тут при чем?) | ||||
| 2008-07-12 14:09:03 [ц=Ты знаешь сколько ресов за неделю в замке собирается? А знаешь сколько боевых свитков, телепортов тратиться на штурме? Сколько сил требует координация штурмов?] Знаю. Прошу процитировать мое сообщение, в котором я предлогаю отнять у кланов возможность отбирать ресурсы или уменьшить их поступление в закрома. Убедительная просьба внимательно прочитать и, желательно запомнить/записать: Я ничего не имею против налогов. Я отлично понимаю, что они важны для кланов и даже не против их повышения. Но только если эти налоги оправданы, а не берутся просто так за мифическую "безопастность".
может, и "банда" тоже клевета? | ||||
2008-07-12 14:14:30
Кланы потенциально заинтересованы во владении замком и имеют шанс им владеть, а, следовательно, получать налоговую прибыль. Персонажи, которые не состоят в клане, владеть замком не могут. Тем более, основная цель штурмов это КО.
Штурмы - прерогатива кланов, т.к. см. выше: "Персонажи, которые не состоят в клане, владеть замком не могут." А делать его нейтральным дело неблагодарное. | ||||
2008-07-12 14:20:58
Многие действительно "ноют" что налоги есть или слишком высокие. Но некоторые, как я например, требуют, чтобы налоги стали оправданными. Обидно бывает не за то, что шкурку забрали, а за то, что, забирая налог, нам впаривают какую-то "безопасность", которую никто даже в глаза не видел, но которая, тем не менее, у всех уже сидит в печенках. Про эту безопастность пусть детишкам в детском саду рассказывают... пускай они посмеются... | ||||
| 2008-07-12 14:31:41 Lawliet и что мне твой список? Я плачу налог также как и все. | ||||
| 2008-07-12 14:32:56 а я неплочу налог, поэтому против | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |