| 2008-11-11 01:37:20 Ахуеть! спаааасибо всем большое что так активно поговорили!!!! все в жопу темки самому создавать! и о чем то с кем то говорить. заебало! | ||
| 2008-11-11 01:59:39 level13 Не люблю повторятся но скопирую то что писал в другой теме по поводу предложения о налоге.. По предложению к сожалению против...ибо проблемы это не решает... Про то что мягко говоря не правильно улучшать гемплей для кланов за счет игроков которые копают с рунами многие из которых куплены за реал я писал сразу после принятия предложения. И вообще идея с налогом на мой взгляд мертворожденная изначально. Если правильно помню закрома в замках пополнялись и до этого...но почему то решили сделать их пополнение за счет игроков. Надеюсь что это как то обусловлено "балансом" ресов в игре а не взято тупо с "потолка". Аргументы кланов типо а вы знаеете скока свитков и зелий тратится на войны...а вам если не нравится никто не мешает ходить на штурмы и договариваться с кланами ничего кроме улыбки сожаления не вызывает. Потому что во первых - почему человек мирно копающий в локе должен куда то идти если его все устраивало до этого? А второе это тоже самое если все "копатели" лиги скажут кланам: хотите воевать и жечь свитки и зелья? Загоните клан на неделю-месяц в Палы Лес Болото Рынок..и воюйте потом скока влезет...)) Проблема ИМХО кроется совсем в другом нежели налогах и клановых плюшках...На сегодняшний день в игре есть два абсолютно разных стиля гемплея которые вступают в постоянное противоречие. Есть жизнь и игра кланов которые (и это естественно) гораздо более активны... и многие предложения (в свою пользу) просто продавливают. Но помимо этого существует очень большое кол-во игроков(активных и не очень) которые не хотят и не будут жить клановой жизнью...но и такую активность как кланы проявят едва ли. Конечно дело Администрации выбирать направление развития Лиги, но пока что вектор направлен четко в сторону кланов, причем (как в случае с налогами) за счет нейтралов, и это не радует. Впрочем действия администрации не обсуждаются и т.д. и т.п. Я прекрасно понимаю что и кланы руководствуются почти всегда "благими намерениями" но ИМХО того "фана" и "движухи" которые есть в других играх здесь добиться невозможно. Ибо изначально Лига делалась как игра которая не предполагала постоянного активного гемплея. Да и кстати я не заметил(хотя возможно и ошибаюсь) что бы введение 3%го налога вызвало активный всплеск клановых войн и клановой жизни(аргументы за его введение были именно такими). Так что закругляясь, налог зло, но передложение - ничего не решит...) ИМХО. | ||
| 2008-11-11 08:08:46 если нейтралы возьмут замок, то почему бы нет? Просто увеличить - ХНБ. | ||
2008-11-11 08:45:48
Реально заслужили. Своим наплевательским отношениям ко всему, кроме своих корзинок А по сабжу: Увеличить налог до 10%, без повышения процента добычи | ||
| 2008-11-11 09:10:47 Bakf грамотно все расписал | ||
| 2008-11-11 09:28:01 Bakf молодца, грамотно все расписал хоть это ничо и не изменит лучше бы у нас градус злобности тут понизился при обсуждении этих жалких процентов, а то отрицательная энергетика прет аж сквозь монитор... неполезно это... | ||
| 2008-11-11 09:30:59 Bakf + | ||
| 2008-11-11 15:15:11 Bakf Проблема в том,что все это говорилось 200 раз до введения налога, да и после. А вообще из за этого нововедения в лиге стало меньше ресов. | ||
| 2008-11-11 17:18:42 повысить налог до 50 % а кланам запретить в добычц вступать | ||
2008-11-11 17:40:50 ![]() | ||
2008-11-11 17:49:39
+ | ||
| 2008-11-11 19:10:15 много написал и все стер, ибо нефиг и нету читателей ![]() | ||
2008-11-11 19:32:37
А Обама не поэтому победил? | ||
| 2008-11-11 20:17:49 Светлый При равной добыче тогда и сейчас: Светлый Тогда Ресы = лут+порт+закрома+добыча( допустим Н). Ресы сейчас= лут+порт+3%*Н(закрома)+97%*Н(добыча). Простая математика. Перовое больше второго, потому что Закрома+Н>Н | ||
| 2008-11-11 20:22:08 ад и мракобесье. | ||
| 2008-11-11 20:22:19 Меньше стало ресов или больше..судить сложно...необходимой статистики все равно нет...а субьективный взгляд не всегда верный....цены выросли на некоторые позиции это да...уголь за два года игры не помню дороже 4.6...сейчас 5 уже нормально...хотя наверное это не только потому что стали в железке копать меньше(хотя на мой взгляд это факт)...но и наверное потому что хаев стало больше и потребление угля возросло... А вообще вот какая мысль....сопственно то же предложение...))) А что если сделать так...после того как гарнизонные забирают налог...на перса вешается клановый эффект владельцев замка на какое то время...скажем на 12 часов или сутки...не знаю мош предлагали что то подобное...не видел ....Для нупчиков этот эфект был бы подспорьем в боях и компенсировал бы им материальные потери от оброка.....ну а для лвл повыше просто служил бы моральной компенсацией...если же клан не имеет бонусов...ну что ж ...значит не повезло(хотя такую ситуацию сложно представляю)..))) Просто понятно что врядле что то в налоге поменяют...а вот сделать такое дополнение можно...и ИМХО это бы сняло остроту вопроса... Если идея покажется здравой создам отдельную темку с голосовалкой...хотелось бы что бы главы кланов и клановые игроки высказались бы...))) | ||
| 2008-11-11 20:24:43 Bakf это предлагалось, можь даж еще весит, я против эфектов ибо это халява в чистом виде. | ||
| 2008-11-11 20:26:58 хрен знает почему кланы могут грабить нейтрлов захватами замков а нейтралы то чо сделают кланам захватом своим? ничего у них не будет отниматься у кланов... я протиф налогов. бред ваще | ||
| 2008-11-11 20:50:32 серый Хмм...на мой взгляд это Рандом в чистом виде а не халява...отбор рандомный..соответственно и получение эффекта так же рандомно...и это выгодно кланам...ибо как мне кажется...привлечет малые лвл на добычу...)BYLbTEPbEP Я тоже против...но похоже что люди принимающие решения за...и я очень сомневаюсь что его отменят... | ||
| 2008-11-11 20:52:22 мб харош тупо ныть? мол ой отняли пару ресиков ппц ващееее,все вы теперь банкроты | ||
| 2008-11-11 21:02:05 Bakf ну что не отменят эт точн.. mikki у живчика 2 платины отняли те мало? | ||
| 2008-11-11 21:20:36 mikki Вобще то как то грубовато..ты не находишь? Если вас шокирует канал 2Х2 переключитесь на другой(с)...))) Проблема есть...и закрывать на нее глаза ИМХО лишь усугублять ситуацию....ну или просто ждать а что же будет дальше...ну а про нытье вообще не в тему...т.к. тут уже минимум два предложения....) | ||
| 2008-11-12 01:04:32 cassiopella Ахаха ) Нет, конечно и взмах крыла бабочки над Атлантикой способен вызвать ураган в Тихом океане, Но я думаю что вкладом от замков можно вполне пренебречь | ||
2008-11-12 01:07:22
как эта теория называется...забыл ( по сабжу...нытье нытикам в лес лес там =====> | ||
| 2008-11-12 01:08:13 cassiopella Вопрос про Обаму все еще актуален | ||
| 1 | 2 | 3 |