Что есть "обсуждение"?
![гильдия Столичные Шахтеры (Элита)[167881]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small}
![гильдия Бойцы (Адепт)[548]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
PAYNE 
Назад к темам раздела.
| 2008-11-28 18:41:06 PAYNE Вопрос по пункту 1.1.1 Пример: Персонаж1 говорит: "Модератор поступил не правильно. Я считаю по-другому" Персонаж2 говорит: "Модератор поступил праильно. Я с ним согласен" Формально оба персонажа одновременно попадают под п 1.1.1 либо одновременно же не попадают. Почему же наказанным оказывается только Персонаж1? | ||
2008-11-28 18:44:45 ![гильдия Охотники Илдиора (Новичок)[80]](../images/clans/hunters_small.gif){kind=small} AsaG PAYNE Потаму что Гладиолус)Это максимум что тебе здесь ответят) | ||
2008-11-28 20:09:13 ![гильдия Мудрецы (Мастер)[7167]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small}  Silence AsaG Здесь задаются вопросы о правилах игры. Соответственно и ответы о правилах, а не довольно ограниченые содержательностью посты :) Для тебя тема ограничена. | ||
| 2008-11-28 20:10:22 Silence PAYNE Твои фразы очень эталонны, в действительности все выглядит иначе, не так ли? | ||
| 2008-11-28 20:19:53 PAYNE Silence Такие фразы получились из-за того, что конкретную проблему я пытался представить на абстрактном примере. Если не получается, то можно поговорить о конкретном случае. Это, скорее всего, в жалобы больше подходит. Но без жалобы на конкретного можератора хотел, а разобраться в принципе. Ладно, в моём случае. Я не обсуждал компетентность или другие качества модератора, не требовал чего-то. Я высказывал своё мнение по СПОРНОМУ со всех сторон вопросу. Мнение это не совпало с мнением модератора. В итоге наказанными были только те, чьё мнение было отличным от модераторского. Я уже не говорю о том, что сам факт нарушения весьма спорный, т.к. подобные вопросы в любом случае на усмотрение модератора остаются, как бы ни были недовольны игроки. Меня задела выборочность наказания. | ||
| 2008-11-28 20:23:31 Silence Высказывать спорное мнение, несогласное с мнением модератора - в ЖАЛОБЫ. Тыясчи раз говорили об эотм, именно о такой трактовке. | ||
| 2008-11-28 20:26:15 PAYNE Silence Ладно, тогда перефразирую вопрос. Ситуация первого поста. Модератор поступил правильно? | ||
| 2008-11-28 20:27:34 Silence PAYNE ссылки покажи и процитируй и тех, и других здесь | ||
2008-11-28 20:32:11 ![гильдия Собиратели (Грандмастер)[15053]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small} ![гильдия Королевские Лабоходы (Адепт)[1686]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} Vladislav
сори, что встреваю, но мне показалось PAYNE спрашивает обратное, то есть почему 1.1.1 не относят к положительным отзывам о том или ином действии модератора... | ||
| 2008-11-28 20:34:27 Silence 8. Степень наказания модератор определяет лично, с учетом всех обстоятельств конкретного дела. Наказания не должны превышать указанные в данном Своде Законов. | ||
2008-11-28 20:35:02 PAYNE
Silence Не совсем понял, цитаты чего я должен предоставить. Тема: http://www.fantasyland.ru/cgi/f_show_thread.php?id=249738&rid=6&p=1 | ||
2008-11-28 20:36:23 PAYNE
С этим согласен. Определяется степень вины. В той же теме либо ВСЕ обсуждавшие действия модератора виновны по факту, т.к. это обсуждение имело-таки место, либо не виновен никто. Но получилось что-то непонятное. | ||
| 2008-11-28 20:39:43 Silence PAYNE есть два момента: обсуждение связано напрямую с несогласием. Если игрок согласен, ему в жалобах делать нечего. 1.1.1 Обсуждение действий Модераторов, связанных с исполнением обязанностей по контролю за соблюдением правил ЛГ, обсуждение игровых преимуществ, данных Модераторам для исполнения этих обязанностей вне раздела "Жалобы" - молчанка 2 часа, штраф 200 монет. Ключевые слова выделены. А это значит, что согласие не будет считаться обсуждением в отм виде, как это прописано в правилах ЛГ. Плюс ко всему, даже если это тебя не убедит (в чем я уверен на 100%), пункт 8. дополнений не отменял никто. | ||
2008-11-28 20:47:17 PAYNE
Надуманно и к конкретному вопросу не относится. Ответь на конкретные вопросы, пожалуйста, без развёртывания и объяснений. Лаконичные ответы. - Имело ли место обсуждение действий модератора в приведённой теме? - Обсуждали ли действия модератора не согласные с ним? - Обсуждали ли действия модератора согласные с ним? Насчёт п.8: имел бы место, если бы меня, допустим, заткнули на 2 часа. Отписавшихся же в теме с другой точкой зрения на 0.5 часа - степень вины определилась модератором. Тут же, на мой взгляд, виновные не были наказныет. Точнее не все виновные были наказаны. По выделенному пункту 1.1.1: со своим наказанием я согласен. Да, я обсуждал действия модератора вне раздела жалобы. Но обсуждали и другие, но почему-то не были наказаны. Вопрос в этом. | ||
| 2008-11-28 20:48:59 Silence PAYNE не вырывай из контекста. Я тебе ответил развернуто и логично | ||
| 2008-11-28 20:50:10 PAYNE Silence Что я вырвал? 0_о Я расчленил цитату на несколько мыслей и прокомментировал КАЖДУЮ. Ничего не упустил, ничего не убавил. | ||
2008-11-28 20:53:28 Silence
| ||
| 2008-11-28 20:53:53 Silence прежде, чем просить ответить на вопросы вне контекста, прочитай, что я тебе ответил | ||
2008-11-28 20:54:33 PAYNE
| ||
| 2008-11-28 20:55:54 Silence обсуждение связано напрямую с несогласием | ||
| 2008-11-28 20:56:08 Silence копипастом займемся, чтоб мысль дошла? | ||
| 2008-11-28 20:57:36 PAYNE Silence Насколько я понял, ты хочешь обратить моё внимание на
Покажи тогда, где в правилах написано об этом. Сейчас ты показал, что наказывается обсуждение. Ничего о том, что обсуждение в положительном ключе не наказывается там не написано. | ||
2008-11-28 20:59:45 PAYNE
ОК. Этого я и хотел. На мой вопрос ответ получен. Что я понял: Хвалить модераторов можно. Ругать нельзя. Если понял не правильно, то поправь, плиз. | ||
| 2008-11-28 21:01:16 Silence PAYNE в правилах никогда не будет прописаны все моменты. Потому что тогда правила превратятся в несколько томов текста 10-шрифта. Я тебе обьяснил как смог... Обсуждение - высказывание несогласия с решением модератора или администратора. точка. | ||
2008-11-28 21:03:41  Frod PAYNE не парь себе мозг:) он все равно не скажет что неправ))) *ушел) | ||
| 1 | 2 |