Предлагаю создать в игре СУД
![гильдия Бойцы (Ученик)[158]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
Паша 
Назад к темам раздела.
2005-08-28 09:38:36 ![гильдия Королевские Лабоходы (Новичок)[7]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} Князь_Тишины Ienifer Я не был, к сожалению, свидетелем как там что и было,могу судить только по логам разговоров и боёв. Но я знаю одно... Еслиб не было определённых действий со стороны Зубра и орды, не было бы и нарушения со стороны Дрейка... Выводы делай сама. |
2005-08-28 09:40:55  Noran Князь_Тишины Еслиб не было определённых действий со стороны Зубра и орды, не было бы и нарушения со стороны Дрейка... Ха-ха-ха! Значит опять орки виноваты...)) |
2005-08-28 09:41:50 ![гильдия Мудрецы (Грандмастер)[38349]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} Caragus Князь_Тишины хм.... что-то ты все с ног на голову поставил. Как раз наоборт, если бы не некоторые качества вашего коллеги, за которые бьют далеко не по-игрушечному, то и орда бы его не трогала. |
2005-08-28 09:45:00 ![гильдия Столичные Шахтеры (Грандмастер)[17548]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small} anti3z Князь_Тишины Да..? теперь уже так дело певернулось..? =)))) Мухаха |
| 2005-08-28 09:47:40 Князь_Тишины Noran Я не говорю что в этой ситуации виноваты только орки. И нисколько не отицаю факт превышения полномочий Дрейком. Я только говорю что была создана ситуация в которой Дрейк допустил нарушение. |
| 2005-08-28 09:51:36 anti3z Князь_Тишины Это из серии: "Зин, ты на грубость нарываешься?" |
| 2005-08-28 09:56:22 Князь_Тишины Caragus И что из за того что он напал на 4й уровень стоило его так травить? Почему бы тогда не обьявить охоту на всех по старой памяти, да довести их до 1го уровня? Ну убили один раз, отомстили и норма...зачем же они занялись его постоянным преследованием? |
| 2005-08-28 09:59:19 Caragus Князь_Тишины хм... есть бить 4-ий 6-ими норма, то и травить убийцу до низведения его опыта - тоже норма. Уровни не сбавляются, только опыт. Разве это неправильно? |
| 2005-08-28 09:59:52 Князь_Тишины anti3z Я ни на что не нарываюсь..я лишь высказал своё мнение, пусть и с опозданием(не мог раньше из за работы)просто мне не понятно одно, если кто то поступил непорядочно, зачем же так же непорядочно его наказывать? Чем одни отличаются от вторых в таком случае? |
| 2005-08-28 10:00:34 Caragus Князь_Тишины Пользуясь логикой того же дрейка, я заплатил 500 монет, и могу делать, что хочу. Я хочу сделать из этого существа фарш, и оставить его таковым до полной потери им всей экспы... я так хочу, в чем я неправ? |
| 2005-08-28 10:01:43 Caragus Князь_Тишины А вот тут ты прав, мало чем, однако это как показательный примет - типа, не трогайте нас, и вас не тронут. Но тут вся фича в том, на ком первая кровь :) |
| 2005-08-28 10:02:45 anti3z Князь_Тишины Они отличаются тем что: не банят для того чтобы победить в бою. |
| 2005-08-28 10:12:09 Князь_Тишины Caragus Правильно это сделать ровно на столько, на сколько он забрал опыта у Симпса, а опыт снимается и если он достигдет критической точки, то слетит и уровень. Я не знаю как я бы поступил в этом случае...скорее всего никак, потому как я бы никогда не напал бы на более младшего, еслиб только он не напал на меня... И в данной ситуации считаю что Дрейк поступил крайне непорядочно и в некоторой степени бесчестно, но наказывать бесчестный поступок таким же бесчестным поступком просто низко. |
| 2005-08-28 10:15:23 Князь_Тишины anti3z Вопервых я не об этом говорил...прочти еще раз и вдумайся, а вовторых он банил не для того чтобы победить в бою, а потому что просто достали... В третьих Сингу опыт вернут, а вот Дрейку за три смерти нет... |
| 2005-08-28 10:16:00 Князь_Тишины Посмотри мое сообщение!!! |
| 2005-08-28 10:26:08 Caragus Князь_Тишины не слетит, не знаешь - не говори. Что до способа наказания - жестоко, согласен, но не более того. Как бы то ни было, атаки модеров пока заприщены и пока дрейк модер, он будет существовать...это сродни ситуации, при который загнанный преступник использует последний шанс - сам становится служителем закона, и его уже не могут достать...но время прийдет, и даже безтействие и покрывание подлости модерами не спасет его. |
| 2005-08-28 10:33:33 Noran Князь_Тишины Вот ты говоришь: "Дрейк поступил крайне непорядочно и в некоторой степени бесчестно, но наказывать бесчестный поступок таким же бесчестным поступком просто низко." В чем поступок(и) Орды были бесчестными??? Всё в пределах правил!!! А бан с целью проигрыша нападающего - это правильно??? Я не понимаю, почему Дрэйк и EL_KAIOT до сих пор модераторы... Klerik выгнали из ОР из-за того, что он позволил эмоциям взять над собой верх - и мне это понравилось - я стал очень уважать Орден, благо там много достойных людей... а щас что мы видим??? |
| 2005-08-28 10:41:05 Князь_Тишины Caragus И что, теперь вы будете ждать когда он уйдёт из модеров чтоб продолжить травлю??? Не слишком ли? Не знаю, может конечно нравы и поменялись, и я наверно отстал от жизни, но я никогда не участвовал в избиении одного толпой и всегда считал, считаю и буду считать, что это подло и недостойно человека... |
| 2005-08-28 10:45:18 Хеддин Князь_Тишины а избиение сильным слабого? |
| 2005-08-28 11:05:37 Князь_Тишины Noran Я не знаю по какой причине не было принято решение по Дрейку и Кайоту... У меня сегодня первый выходной после 4х ночей дежурств.. Я не видел еще никого из ОР кроме Юнки, да и не мне решение принимать так или иначе. А то, что ты говоришь в пределах правил...да, конечно в пределах правил, да и Дрейк убил Симпса в пределах правил. Я же пытался высказать своё отношение не с позиции правил, а с позиции порядочности и чести. С позиции человеческих отношений. С позиции *права на ошибку*. Ведь никто не совершенен, и если кто то допустил ошибку то это далеко не значит, что его тут же надо казнить... Ну высказали бы ему своё неудовольствие или даже прерзрение, ну убили бы один раз, но так то зачем..?! Заметь, он не с первого нападения орков использовал бан чтоб защитится и даже не со второго... Не было бы третьего нападения, небыло бы и бана, не было бы и этих тем... |
| 2005-08-28 11:16:09 Noran Князь_Тишины "Дрейк убил Симпса в пределах правил. Я же пытался высказать своё отношение не с позиции правил, а с позиции порядочности и чести. С позиции человеческих отношений. С позиции *права на ошибку*." Полностью согласен. Ведь никто не совершенен, и если кто то допустил ошибку то это далеко не значит, что его тут же надо казнить... Ну высказали бы ему своё неудовольствие или даже прерзрение, ну убили бы один раз, но так то зачем..?! Понимаешь, какая фигня... ммм... я тоже хочу отомсить... и не я один... Дело даже не в снятии опыта и бане - я отомщу ему, даже если эти возможности уберут - важен сам факт... "Заметь, он не с первого нападения орков использовал бан чтоб защитится и даже не со второго... Не было бы третьего нападения, небыло бы и бана, не было бы и этих тем..." Йо-майо! Опять за рыбу деньги!!! Кто давал ему ПРАВО банить??? я щас не о Каёте... |
2005-08-28 11:19:40 ![гильдия Собиратели (Мастер)[5161]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small} woody Я был бы очень рад :) |
2005-08-28 11:24:46  Zubr Князь_Тишины- в отличии от Дрейка и Кайота ...Орки как раз закон не нарушали. а про право на ошибку .....сам знаешь за ошибки надо платиьт ...и не Дрейку назначить ещё и цену ошибке. |
| 2005-08-28 11:33:03 Zubr Князь_Тишины- тебе не кажется издевательством и насмешкой над Лигой , что чел нарушивший законы Лиги : наказанный за ненормативную лексику, осуждённый за превышение полномочий , является Лордом порядка? Если Дрейк Лорд порядка - значит такой у нас "порядок" будет. |
| 2005-08-28 12:11:22 Князь_Тишины Noran Ты опять меня недопонял...я нисколько не говорю что бан был правомерен, я говорю что ситуация в которой он оказался просто подтолкнула его к нарушению. Еслиб Дрейк был конкретной редиской он бы использовал бан еще при первом нападении на него. Однако даже в том бою когда это всё же произошло, он обратился за помощью к Кайоту, а не принял решение сам. Еще раз повторюсь что я никоим образом не одобряю его действий, я просто хочу чтоб вы посмотрели на ситуацию со всех возможных её сторон. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |