2009-01-29 01:56:14
| ||
| 2009-01-29 02:01:02 cassiopella мне нравится идея jokermanx 'а. Потому-что любой порт это вмешательство в экономику лиги, прямым насильным путем. . Он ничего неувозит тока бабло как а только привозит и привозит....сделайте вообще порт на 100 позиций и закройте добывающие гильды.))) шутка. | ||
2009-01-29 02:01:48
Ну незнаю...мне кажется именно здесь ты и ошибаешься...ибо если так будет..и через какое то время...исчезнет дефицит и сгладятся(станут в районе ГОСа?) цены на нужные всем товары...то у мну возникнет вопрос а зачем тогда добывающие гильдии вообще??? Если порт перекроет всю нехватку ресов...Только ведь он ее сначало перекроит и сгладит цены...а потом перенасытит..и эти самые цены обвалит...и копать тогда вообще не будет смысла...проще будет на марафонах монеток набить...одеться и в лап...))) То как он работает сейчас ИМХО нормально...просто не всегда смена товара поспевает за его реальной надобностью у хай лвл...но тут два пути.. Либо ждать... Либо решать вопрос силовыми методами...) | ||
| 2009-01-29 02:01:51 Митяня ФИгасе... конопля 25...... | ||
| 2009-01-29 02:17:20 Bakf под сглаживанием, я подразумеваю "сглаживание" :)))) я еще раз повторюсь, это не топ с замашками револиции и требованием уничтожить дефицит и услилить войнов))) дефицит есть и он должен быть - это нормальное явление в игре где все "производится", а не в госах лежит :) Порт был создан не для уничтожения дефицита, а именно для его сглаживания, до разумных каких-то отметок. Если убрать допустим порт вообще, то мне даже представить страшно цены на свитки, уверен что телепорт стал бы попросту раритетом, в том числе как и многие-многие зелья - это для игры плохо, согласись. так вот суть предложения не уничтожать дефицит, а распределить портовые мощности равномерно. Собственно воздать порту его первоначальное предназначение. Я уверен, что если в самом начале создания порта в таком виде, в котором он есть сейчас, этот "перекос" бы увидели, егоб сразу и пофиксили. Но по-сути многие вещи "всплывают" лишь со временем. Порт сейчас полностью выжигает дефицит одних ресов (которые как выше пислаось уже висят там ГОДАМИ) и в тоже время совершенно не борется с диким дефицитом других ресов. | ||
2009-01-29 02:34:39
Да это понятно...))) О революции некто не говорит...) Просто принудительная смена...ИМХО...приведет лишь к тому что пресловутый камень хаоса появится на рынке в Столе по диким ценам в нескольких палатках(у того кто успел купить)...А на те ресы которые даже порт за несколько месяцев не смог...как ты говоришь...выжечь...цены взлетят еще...и если скажем дерево и смола сейчас...хоть и приближаются к ГОСу ...но все же стоят еще чуть дешевле...то при частой смене...цена на них вырастет(мне так думается)...ведь сейчас востребованный рес по норм. цене может купить любой практически(если не ленится конечно)...пускай через месяц-два...через полгода..но по цене близкой к ГОСу...и нубы ...да и те у кого не пухнут карманы от монеток.. в этом смысле хоть как то защищены от высоких цен...А так просто будем мы все рыночники пастись в порту круглыми сутками в надежде урвать дефициту...И будет все...но явно по более высоким ценам...Мне лично так видится перспектива предложения твоего...Не знаю...Мош я чего то и упускаю из виду..Конечно пока не попробуем спрогнозировать до конца наверно не получится...) | ||
| 2009-01-29 02:35:53 а как с мобилизацией маленьких))) я дочка полка))) дайте свиткоф))) ![]() | ||
| 2009-01-29 02:43:42 cassiopella а я кстати провел эксперимент:))) помню как то собирам ноющим,типо смола по 140% госа это минимум,дешевле не продаем!!! я им написал.создайте дефицит,используя 100-200к монеток и вы получите,что ресы будут столько стоить,только спрос после шока начнет возраждаться через неделю-две(в реале тоже самое 1-2 недели,после ценового шока и торги по тем же акциям или валюте возвращаются на нормальный уровень,ну конечно +- от изменения цены) конечно не по смоле(я не враг своим сокланам,которые и так тратям море денег на эту войну),а по кристаллиту...:) 100к монет и цена на кристаллит и ФК подскочила кирсталлит на 10-15% на ФК около 30%...жаль,что наличка срочно на основной бизнес резко ушла,ща бы может попытался закрепить новый уровень...оборот у меня по новым ценам как раз через неделю нормальный пошел хотя и с понижением как закупочных,так и отпускных цен,хех не удержал уровень...сейчас бы уже было повышение цен в 2 раза больше:) | ||
| 2009-01-29 02:47:33 новые схемы порта, озвученные в топе фигня | ||
| 2009-01-29 02:53:46 Смертник Обоснуй. Почему моё предложение фигня... Хотя подозреваю, что не прочитал ![]() | ||
| 2009-01-29 02:59:21 Bakf ну вот смотри... обновление раз в 2-3 суток, это достаточно частое явление - согласись.. соотвественно ресы будут ратироватся достаточно успешно, теми ресами которые не сильно востребованны - ЛГ насытится достаточно быстро и они перейдут в разряд "не нужных". не нужные ресы как и сейчас будут сваливатся с продаж... т.е. по-сути, в списке ресов один фиг будут доминировать сильно-дефицитные товары, как и сейчас, просто это даст возможность избегать острого дефицита, который только портит игру, делаю часть её возможностей попросту нереальными. касаемо барыг.. во-первых, часть нынешнего дефицита на некоторые ресы - созданны искуственно - это думаю извесный тебе факт.. При введении такой ратации, думаю хотяб этот фактор влияющий на появление бешанных цен исчезнет и цены станут реальными, рыночными.... во-вторых, касаемо затаривания барыгами редкими товарами и выставления их по большим ценам - вот лично ты, как полаточник рискнешь затарится камнями хаоса, ставя их по 3 госа, зная что возможно уже через 2-3 дня они вновь появятся в порту? какой в этом смысл? да есть выгода торговать с разумной наценкой, расчитанной на тех, кому влом идти в порт или ловить там ресы, но мега цен и мега навара не будет в-третьих - по идее торговля только оживится, от высоких цен на теже зелья удачи прибыль получает только избранные, остальыне уже по факту начинают скупать в разы подорожавшие ресы и фактически торгуют все с той же "минимальной" наценкой, еще при этом и рискуя оказатся в сильном минусе, елси допустим завтра в порту появится клевер. Потому как "мега-барыги" даже если клевер и появится - уже наживутся, да и изначально они затаривались ресами по норм цены, а остальные вылетят в трубу от такого рендома. | ||
| 2009-01-29 03:06:01 ЗуЛуС брррр...повышение риска в ведении бизнеса ни к чему хорошему не приводит,будут в цены закладывать риски,что приведет к повышению цен и понижению спроса | ||
| 2009-01-29 03:12:06 otsHCR так я о том и талдычу, что риски непомерные есть сейчас, потому как все расчитывают на то что реса этого может не быть и по пол года в порту, а вот если он вдруг появится..то многие в трубу вылетят... пойми, те кто сегодня ,к примеру, пытаются продолжать торговлю зельями удачи - подвержены сильным рискам, ибо появится клевер в порту и шындец..они в жизни не отобьют вложенные в ресы деньги, причем вложенные по ценам в несколько госов.. а если ресы будут менятся не раз в пол года, а раз в 2-3 дня - то какие тут риски? тут уже наоборот, все предсказуемо...любой вид ресов будет с достаточно большой переодичностью появлятся.., да не будет сверх -прибылей, но и не будет таких рисков.. | ||
| 2009-01-29 03:15:03 ЗуЛуС я думаю увеличение процента понижения цены в час будет лучшим решением,быстрее будут отваливаться ресы не нужные,так как уровни цен по которым ими затариваются будут достигаться быстрее и после насыщения рынка быстрее будет менятся товар сейчас вроде так закупка,повышение цены на 6%,потом понижение цены на 2% каждый час если сделать повышение к примеру 5% а понижение на 2.5%,то порт будет более динамично работать,что приведет к более быстрому насыщению по определенным товарам и их замене если это соберутся сделать,то пусть хотя бы за неделю предупредят о том что планируют,то не хочется вылететь на 30-40к...уже кинули админы,неожиданным вводом порта на такую же сумму...:( | ||
| 2009-01-29 03:24:53 ЗуЛуС те кто ща спекулит клевером и изделиями из них сознательно идут на риск...они его закладывают в стоимость продукта,расчитывая,что они продадут свой товар или часть его так,что бы оправдать свои расходы,да еще и получить прибыль не только от того,что ты переработал,а еще и от того,что вложил средства в повышение цены... любой бизнес риск,тут будет его еще больше,вложил деньги в дефицит реса,а он тут раз и исчез изза того что порт перестал работать по стандартному и товар по низким ценам хлынул на рынок... я к этому стандарту привык...десятки торговцев привыкли к этому стандарту... а изменение этого стандарта приведет к приспосабливаемости к новым стандартам,причем это приведет только к убыткам,которые ты выше и описал... *кстати посмотрел за портом...полгода-год назад было +6% и -2%,сейчас стало по другому...все расчеты в топку:( | ||
| 2009-01-29 06:35:48 Янтарь, Древесину, Папирус(если выпадет малахит тоже останется на долго,так было в том году) постоянно скупают, они годами там, если изменят систему и они исчезнут с причала, цена папируса будет ... ну допустим 30-40 монет или 100 например. и будут новые темы и голосовалки, типо: - нужные постоянно ресы не убирайте рандомно, зачем нам шкурки змея три раза в неделю и т.п. - появился папирус по 10 через час 12, а через день 70 монет, караул!!! ведь послезавтра он опять исчезнет и появятся корни дуба, зачем они нам? - верните прошлый причал, постоянно расходуемые ресурсы нужнее - ФК завезли! все портаются в порт, пока дошёл, он по 20 монет и то "нельзя купить последний экземпляр с витрины" и т.д. Причал работает так - пока ресурс востребован он есть, другое дело, что идёт постоянная смена дефицита одного ресурса на другой. Вспомним жемчуг в том году по 100 и больше монет, что по болоту было выгоднее бегать в скорости и собирать, чем покупать у собиров . А сейчас клевер, и уже не первый раз кстати, и не второй. согласен причал работает не идеально, но это обычные рыночные отношения, росты и падения цен. ресурсы на причале меняются переодически, мне кажется причал работает всёже с той целью, с какой его создали. можно допустить на причале фишку, типо контрабанды из под прилавка 1 место постоянно меняется раз в несколько часов или раз в сутки | ||
| 2009-01-29 07:12:53 Ринас идея классная про контрабандистов Сделать в порту, гос магазин с абсолютно ВСЕМИ товарами количество которых автоматически пополнятся после каждой сделки, но цены там на товары пусть будут 150-250%, от госа, так можно ограничить максимальную цену на ресурс любого вида. И еще сделать допустим после каждой сделки( покупки любого количества товара 1 наименования)- будет шанс попасть на каторгу на 5-10 т.д. с вероятностью 25-30%, для интереса так сказать. но нужно ли это вот вопрос. _ по теме - против изменения причала. | ||
| 2009-01-29 07:46:41 Систему порта нужно менять!!! Но не путем увеличения мест, а путем: пришел корабль - привез свой товар, пришел следующий - у него свой товар. Другими словами асортимент менять каждый час! Получится полный рэндом. Как дополнительный эффект: корабли могут скупать другой товар за 75% от госа, так сказать: "на экспорт". Опять же, асортимент рэндомный и меняется каждый час. Вот тогда и будет работа торговцам: и отследить, и скупить, и поймать, и продать)) | ||
| 2009-01-29 07:53:20 Не читал постов. А откуда такие цены высокие долго держутся на ФК то же? Как я понимаю порт сканирует цены, которые установленны на рынках Ледрака. Могу конечно ошибаться, но почему бы не сделать такой же скан по такому же принципу скана цен, но только колличество. Тоесть На рынках и в госе того или иного тавара мало или ваще 0 то этот товар появляется в порту. Чем меньше товаров на рынке тем шанс того, что он окажется в порту больше, чем больше товаров - меньше. | ||
| 2009-01-29 07:57:45 Живчик Счас все построено на спросе. ФК покупают активно - вот и растет цена | ||
| 2009-01-29 08:01:58 Живчик превышение по ценам на ФК порядка 30-40%, по моему это не высокие цены.Как только большая часть шахтеров сообразит, что мифрильную руду можно продавать не по 86 монет а по 100, цена на ФК упадет до 9,5-10 монет :). Alero если ассортимент будет менятся каждый час- смысл тогда вообще в причале порта? | ||
2009-01-29 08:16:21
1. Наполняемость рынка выравняется 2. Доход с наиболее востребованных ресов 3. Появится шанс часть наименее востребованных ресов продать чуть подороже | ||
| 2009-01-29 09:35:35 Alero Смысл выравнивать наполняемость , если вопрос в неравномерности потребления? цена на дефицитные товары возрастет еще больше, а порт как раз это немного и регулирует. Зачем делать скупку в порту 75%, если это можно сделать в гос магазинах ?..продажа 100%-госа, покупка 75% . | ||
| 2009-01-29 10:05:16 cassiopella poidei bogac mozet zabit korablami i nenuznimi resami port ;)) | ||
| 2009-01-29 10:15:47 надо добавить еще позиций 10 в порт и все | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |