Анжелика
![гильдия Мудрецы (Новичок)[46]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small}
![гильдия Бойцы (Мастер)[3912]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
Yunis 
Назад к темам раздела.
2009-04-03 21:39:24 Yunis
Это просто вопрос :) Если я скажу, что кто-то страдает импотенцией, он подаст на меня жалобу за это, мол это клевета, меня не накажут, потому что это нельзя проверить, или модератор не хочет проверять? :) | ||||||
2009-04-03 21:40:42  | ||||||
2009-04-03 21:44:24  ![гильдия Королевские Лабоходы (Мастер)[7647]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} DooMok можно подёргать, выехав на дом, в случае импотенции, но я пас | ||||||
2009-04-03 21:45:31 ![гильдия Столичные Шахтеры (Мастер)[6984]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small}  Silence Ограничена тема. Пишет автор, Анжелика, модерация. | ||||||
2009-04-03 21:59:18  GneV | ||||||
| 2009-04-04 00:30:49 Yunis | ||||||
| 2009-04-04 00:44:27 Yunis поапайте пожалуйста, кому будет не тяжело :) | ||||||
| 2009-04-04 00:45:49 Дядя_Гриша | ||||||
2009-04-04 01:26:53 ![гильдия Алхимики (Элита)[151509]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small} Анжелика Silence Спасибо! придется отвечать..) Yunis
Ты ждешь серьезного ответа на этот вопрос?) В обязанности модератора еще должна входить проверка потенции?)) причем с желанием..:) Так вот, чтобы небыло абсурдных ( в зависимости от контекста) жалоб - отказываю. Жалоба была подана на клевету. Клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений. Поэтому против обвинения в клевете можно защищаться, доказывая правильность сообщенных сведений. Распространение порочащих сведений, которые могут не носить клеветнического характера, или опозорения - это диффамация. В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности, клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений. Если высказывания персонажа распространившего ложные сведения носили оскорбительный характер, он может быть наказан за оскорбление. Каждый случай рассматривается отдельно. Все зависит от контекста. | ||||||
2009-04-04 10:08:53 Yunis
А как ты можешь узнать, что это заранее ложное сведение, если ты не проверила и не знаешь?)) | ||||||
| 2009-04-04 10:54:34 Yunis | ||||||
| 2009-04-04 11:39:23 Анжелика Yunis Если я буду знать наверняка о том, что лицо распространяещее сведения, знает о ложности таких сведений - одназначно накажу за клевету. Если, как в предложенном тобой варианте, я не могу этого знать, или проверить, другими словами не могу определить эти сведения, как клевету, я могу (именно могу) не наказывать за клевету. Если, распространяемые сведения носят оскобительный характер, скрытый или явный, без разницы, могу наказать за оскорбление. Пример с импотентом, как раз такой пример)). Боле того, намек, на то, что модератор должен проверять потенцию того или иного персонажа, могу также определить, как оскорбительный ))). Еще раз: контекст, практика и прецеденты. А как их использует и применяет модератор - вопрос компетенции и полномочий модератора.)) | ||||||
| 2009-04-04 11:44:57 Анжелика Yunis Если я буду знать наверняка о том, что лицо распространяещее сведения, знает о ложности таких сведений - однозначно накажу за клевету. Если, как в предложенном тобой варианте, я не могу этого знать, или проверить, другими словами не могу определить эти сведения, как клевету, я могу (именно могу) не наказывать за клевету. Если, распространяемые сведения носят оскобительный характер, скрытый или явный, без разницы, могу наказать за оскорбление. Пример с импотентом, как раз такой пример)). Боле того, намек, на то, что модератор должен проверять потенцию того или иного персонажа, могу также определить, как оскорбительный ))). Еще раз: контекст, практика и прецеденты. А как их использует и применяет модератор - вопрос компетенции и полномочий модератора.)) | ||||||
| 2009-04-04 11:56:08 Yunis Анжелика  думаю можно закрыть, а импотента оставить в покое  | ||||||