| 2009-04-06 00:53:15 18:25:01> Персонаж BLUE_DraGoN атакует персонажа Xobit! Прошу объяснить причину нападения и причастия как данного перса к Вашему клану, так и Ваше дальнейшее вмешательство | ||||||
| 2009-04-06 00:56:50 По невыполнению оговоренных раньше пунктов ОЗ вмешалось. | ||||||
| 2009-04-06 00:58:59 1. Что было нарушено? и еще, вопрос 1. BLUE_DraGoN состоит в ОЗ или нет? Хокмун ответь в аське будь добр, к тебе тоже масса вопросов. | ||||||
| 2009-04-06 01:00:23 Ответить в асе не могу =((( я не дома.... | ||||||
| 2009-04-06 01:01:58 Хокмун
| ||||||
| 2009-04-06 01:02:06 был договор что в бою с нашими вы 1 на 1 дерётесь .... после этого вмешалось ОЗ.... Перс BLUE_DraGoN после сегодняшней потасовки не состоит в ОЗ | ||||||
| 2009-04-06 01:03:34 тоесть договор об 1 на 1 был нарушен | ||||||
| 2009-04-06 01:03:39 т.е. ДО потасовки он был в ОЗ? тогда я не понимаю ПРИЧИНУ АТАКИ
прошу обоснование | ||||||
| 2009-04-06 01:04:56 заметь, его никто не трогал. ОН сам напал на перса, состоя в клане ОЗ. Это отака исходила от клана, или лично от него? | ||||||
| 2009-04-06 01:06:28 вы говорили что будете атачить перса BLUE_DraGoN и перса Гундор до тех пор пока перс Эстель не извинится... BLUE_DraGoN не стал ждать пока вы сами на него нападёте... | ||||||
| 2009-04-06 01:09:20 1. Разговор был только про Эстеля. подтверждение: Эстель создал ознакомительную тему, в которой всем сообщил что он не с ОЗ. Далее, его все равно нико не трогал. BLUE_DraGoN , ровно как и Гундора тоже никто не трогал. Прошу привести хоть один пример их атаки? А стобой Хокмун мы договорились, что мы вас (имеется в виду ОЗ) не трогаем, и вы нас. Ты был с этим согласен. Разговор был только про Эстеля. | ||||||
| 2009-04-06 01:11:47 Так что прошу объяснить атаку перса BLUE_DraGoN. Эта личная инициатива, или это клановое задание? Учитывая последующее попахивает вторым. По боям был договор 1 на 1. Дуэли в лабе. А не неожиданная атака свитком, которая имела место. | ||||||
| 2009-04-06 01:12:56 хм...значит вы выражались не очень доходчиво ... мы поняли что вы атачите всех 3х. А то что эстель не с ОЗ не значит что вы отменили договор об атаке | ||||||
| 2009-04-06 01:14:28 ваши слова " Будем атачить пока Эстель не извенится" тоже не значат что вы будете атаковать только в лабах | ||||||
| 2009-04-06 01:15:09 Кого нибудь проатачили??? Нет. Хотя возможностей было до утра, ни Гундора, ни Дракона никто не трогал. А вот о чем с тобой договаривались, а ты от этого теперь так отмазываешься, я немного не понимаю. С вашей стороны была атака. Повода я все еще не вижу. Объясните. | ||||||
| 2009-04-06 01:17:03 Я же писал... BLUE_DraGoN после того как его обещали резать пока Эстель не извинится не стал ждать пока его самого найдут и заатачат. | ||||||
| 2009-04-06 01:17:12 Хокмун и зачем же я ходил в лаб с Гундорам в пятницу?????? И с Магом добра об этом договаривался. Обоснуй свои слова фактами???? А факты такие: Со стороны Варягов после перемирия атак не производилось ни на кого. Со сторооны ОЗ после перемирия была атака. | ||||||
| 2009-04-06 01:19:05 Хокмун дай скрин, историю, что угодно в подтверждении того, что его кто то собирался атачить? Были попытки его атаковать? Да я его в лабе видел в пятницу, и как говорится "ничего не предвещало беды" И тут в воскресенье он резко вспоминает что его кто то обешал резать и атачит моего соклана, вслез за ним влазит ОЗ. | ||||||
| 2009-04-06 01:21:13 во первых, вы не выполнили пунк о 1 на 1 . Так? так. Разговор про атаку наших персов Был? Был. Так что теперь ты хочешь? Вы не выполнили условия , вы за это поплатились!" | ||||||
| 2009-04-06 01:25:03 Давай привлечем общественность. Общественносчть, обращаюсь к вам. Ситуация в кратце такова. После нашего конфликта с ОЗ у нас остался один вопрос с персом Эстель, который в ОЗ не состоит. С остальными все было улажено. Далее, идет атака со стороны перса ОЗ на перса Варягов. Атака свитком. После того, как на защиту своего соклана вступают его товарищи, ОЗ, напавшее первым, обвиняет нас о невыполнении пункта боев 1 на 1 и влазит полным составом. Дорогая общественность, подскажите мне, ГДЕ ТУТ ЛОГИКА???? Когда тебя атачат свитком, а потом обвиняют в невыполнении правил дратся 1 на 1??? | ||||||
| 2009-04-06 01:25:45 noob powa | ||||||
| 2009-04-06 01:26:43 Варяг а вообще да,они неправы ) | ||||||
| 2009-04-06 01:34:15 Уважаемая общественность было так=) 1) Сказано что атачат 3х персов пока 1н из них не извинится. Персы будут ждать пока их найдут и вырежут? нет конечно. Один из них напал сам. Это не противоречит уговору, тк такое не оговаривалось. 2) была договорённость что бои проходят 1 на 1 между Варягами и ОЗ. После нападения перса из ОЗ ( в этот момент было 1 на 1 ) Вмешался варяг и стало 2 на 1 ( Варяга 2 Оз1) Вот тут пошло невыполнение договора!!! И вмешался 1 ОЗ ( только 1 ) Стало 2 на 2 После чего налетели ещё Варяги , И оз стало заходить только так что б стало ровное колво персов !!!! ( хотя даже кода варяги проигрывали и после вылета становилось ОЗ 4 и Варягов 3 , варяги заходили что б стало 4 на 4 ОЗ не вмешивалось , т . к ровно было .Мы делали всё что б не нарушать договор. Потом за нас (случайно зашёл перс так что стало 5 на 4 ( Этот перс слил даже , что б не нарушать договор!!!!) Какие притензии.? | ||||||
| 2009-04-06 01:34:31 ждем еще мнений | ||||||
2009-04-06 01:38:42
Была договоренность о том, что ни мы вас, ни вы нас не трогаем. Мы ее выполняли и никого не трогали. Вы ее нарушили.
Вот именно, после нападения. С какого ражна перс ОЗ атакует перса другого клана??? Если бы мы собирались их резать, то по логике мы должны били атаковать. Если верить твоим словам. НО! Мы то никого не трогали. | ||||||
| 1 | 2 |