| 2009-04-23 04:49:31 Seregacom я тебе привела случай из жизни. если МЕНЯ лично оскорбили Я ЛИЧНО дам в морду (подсщечину, вылью на голову стакан пива.сока и тд и тп) а потом моя мама/папа/дедушка и тд будут изза этого "страдать"? имхо бред. я могу согласится если нападение на кланового перса, но на нейтрала.. бред. имхо. к томуже в любом случае опять же если я захочу отомстить/наказать я могу попросить кого-нть из немирного клана к примеру или такого же нейтрала, т..е тому на кого у меня зуб все равно "не отвертется" так к чему вообще такое правило вводить? не понимаю хоть убейте. | ||
2009-04-23 04:51:38
Чьи то мама/папа/дядя/тётя/брат/сестра/бабушка/дедушка если кого то побьют до такой степени, что у того травма будет, то нести ответственность будет же не вся семья, а только тот, кто это сделает... Клан тут и семья в реале, - разные вещи... Там только родители несут ответственность за своих несовершеннолетних детей... Тут нет разделение на возраст, тут каждый несет ответственность за своего соклана... Каждый думает, что делает.... Хотя я согласен, что можно было бы изменить, убрав нейтралов из списка ... Свитки итак дорогие... : ) | ||
| 2009-04-23 05:20:53 разные, но смысл один и тот же. и не в совершенолетии тут дело. програмный статус скидывать с Клана изза вполне житейских вещей- имхо не дело, вот я к чему. ну и к тому, что мне вообще не понятен этот момент. это или для того чтобы как можно больше кланов сняли с себя мирность (но тогда моглиб что-нть и более удобное и действенное придумать) или чтобы обезопасить нейтралов (опять же не действенная мера ибо влегкую когото попросить и "обидчика" все равно прибьют). | ||
| 2009-04-23 07:23:42 Пускай обратно сделают, - невозможность атаковать клановых персонажей неклановыми ... Будет тогда вполне равноценно ... )) | ||
| 2009-04-23 08:09:51 Да вобще пусть все вернут назад все свитки - все было нормально и сбалансированно, к чему блин эта активность админов с их изменениями не понимаю. Раньше сидели тихо админы , а счас за игру взялись видишь ли... | ||
| 2009-04-23 09:19:16 ЗлаяТигра За Кланового игрока и любой его поступок всегда отвечал клан это было до, это будет после, просто появилась специфика что теперь и нейтральный игрок являясь мишенью для атаки влияет на мирность клана.
очень интересно. только это вроде говорила Радуга. Хотя может это и ты приводила данный пример. | ||
| 2009-04-23 09:34:32 hockfan 1. Радуга - парень 2. что именно тебе интересно? | ||
| 2009-04-23 09:37:46 да у Радуги прошу прощения. Ник ввел в заблуждение. | ||
2009-04-23 09:40:46
наконец-то взялись. а пацифистом вобще должно быть всё равно. насколько я знаю ОР в Лигу не играет а играет в другую игру :) | ||
| 2009-04-23 09:43:37 я "пацифист", но когда мне наступают на ногу, я не подставляю другу ногу, а даю сдачи. и вот как раз эту возможность- дать сдачи у меня забрали. грустно собственно. может следующая задумка администрации - гильдия наемников.. | ||
2009-04-23 09:47:33
а кроме этого "нейтральный игрок" к примеру напал на кланового, ну вот просто от нефиг делать. а вот сдачи этому нейтралу дать нельзя, ибо тогда Клан потеряет "мирность". где Логика? т.е. нейтралу глубоко пофиг. он накупил кучу свитков порезал народ и остался безнаказаным. | ||
| 2009-04-23 09:53:20 ЗлаяТигра если вмешиваться в такой бой то клан мирность не теряет. Если коненчо проспать момент атаки то да это не очень приятно будет. С другой стороны клан который боится одной войны или потерять 3-5к монет это тоже не серьезный клан. Есть еще один момент отстутствия мирности еще не означает обязательное объявление войны. Для объявления войны все равно нужна причина. Так как заработок клана не сравним с теми потерями который клан понесет в случае ведения военных действия. на этом нельзя заработать. | ||
2009-04-23 09:57:05
убрать конкурирующий клан всегда плюс : )) | ||
| 2009-04-23 09:58:17 Саруман убрать куда и откуда? | ||
| 2009-04-23 09:58:51 hockfan у мею читать. и в кусре, что если войти в бой к соклану к примеру. а я гвоорю про ситуацию: убил (насрал) и убежал довольный. и не в боязни войны дело. я думаю, что любой клан 0-1 уровня будет не рад войне, а то что нужна причина- не надо сказок. не все в жизни имеет причину. | ||
| 2009-04-23 09:59:30 вообще хотелось бы узнать точно этот момент. в энце не написано конкретно а в разделе правл мою тему закрыли. | ||
| 2009-04-23 10:03:28 hockfan объявить войну раз потом два, три. это убрать клан из игры : )) | ||
| 2009-04-23 10:05:07 Саруман после войны проигравший клан становится мирным. 2 и 3 не прокатит а если в клане любители использовать беспределы то это уже другой разговор хочешь кого-то выжить из игры готовся к тому что также будут поступать с тобой. и Почему интересно много кланов которые спокойно живут развиваются и никто их не выживает? | ||
| 2009-04-23 10:09:12 hockfan в клан засылается шпион и он нападает на кого-то беспределом. оч всё просто | ||
| 2009-04-23 10:19:05 ну 1 раз это прокатит второй раз будет уже тяжелее а 3 раз тем более) хоть одну войну видишь объявленную по этим правилам. Если бы кто хотел то наверное СЕХС уже сейчас объявил бы войну какому нибудь клану Коалиции а причин даже искать не надо. Только как видишь нет этого. | ||
| 2009-04-23 11:18:56 hockfan сейчас все кланы мирные поэтому войну объявить нельзя. беспределы ввели только вчера считай) будут воины, но не сразу. персы/кланы ещё не осмыслили нововведение, и выжидают момента. (к тому же админы сейчас постоянно что-то меняют)... пдождут рецептов к беспределам и пергаментам и тд. может месяц-два воин и не будет а потом начнётся. шпиона/мульта в клан очень легко запустить. особенно если клан средний без рекрут клана. так что такие кланы как Радуга очень хорошая мишень легко убиваема ) | ||
| 2009-04-23 11:40:06 а помоему все правильно ) мирный он и в африке мирный етить а давать люлей за хамство, так часто бывает что и не знаешь кто кому хамит все правильно ) | ||
| 2009-04-23 11:41:39 ЗлаяТигра имхо не бывает что просто так тебе ктото возьмет и нахамит ) на все причина есть ) а если действительно кто-то без видимой причины это делать, то на таких реагировать это без головы быть ![]() | ||
| 2009-04-23 12:55:28 Саруман плохо не в том что ты так считаешь, а то что уверенно в этом убеждаешь других. Я так думаю ты даже сам веришь уже в то что рассказываешь другим) | ||
| 2009-04-23 13:50:47 hockfan я говорю по своему опыту. и вижу один из путей как будут развиваться события в Лиге при нынешний правилах на клан-воины . а ты нубишь | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |