| 2009-08-23 19:10:17 Собственно предложение по изменению пунктов правил содержится в названии Причина - что каждая фраза может быть трактована модератором так, как выгодно и удобно ему. Формальное прикрытие - всё происходит исключительно на усмотрение модератора. Для примеру - в одном случае персонажа могут наказать, отправить на каторгу, в другом - ограничиться предупреждением. Сейчас игра превратилась не в отдых, а в клуб светских дам, где нужно выверять каждую точечку и запятую, что бы её не трактовали так, как тебе не хотелось бы. Так же хочу заметить, что подобный пункт правил - это прямое разрешение предвзятого отношения, ибо нигде не регламентировано, что означает это таинственное " на усмотрение модератора" | ||
| 2009-08-23 20:01:16 я за два раза | ||
| 2009-08-23 20:37:32 как ни странно, но плюсик | ||
| 2009-08-23 20:40:00 я за но все же все случаи и разные и все предусмотреть невозможно 0-о но жирный плюс | ||
| 2009-08-23 21:04:34 Angel_vs_Demon Есть ряд определенных рамок-критериев, которыми можно определить понятия хорошо и плохо. | ||
| 2009-08-23 23:19:51 полностью согласен! за! | ||
| 2009-08-24 00:22:47 Typhus Как в реальной жизни, так и в виртуальной были, есть и будут одинаковые правонарушения, но с разными исходами. Как по эту, так и по ту сторону монитора необходимо учитывать все обстоятельства при нарушениях. Нельзя наказывать всех одинаково за один и тот же нарушенный пункт правил -это неправильно как с моральной, так и с юридической точки зрения. А предвзятость модерации присекаться должна чётким контролем Главы модерации и слежением Администрации по работе каждого модератора. Что к сожалению никогда не будет, ибо они также подвергнуты предвзятости. В итоге -утопия. Закрывай)). | ||
| 2009-08-24 02:16:24 Typhus за, но не отменят, ибо невыгодно: как только отменят, сразу начнется нытье о том что в правилах жестко не предусмотрено, какая фраза оскорбительна, какая нет, и т.п. и еще жестче встанет вопрос о предвзятости. Абсолютно идентичных случаев оскорблений(высказываний и т.п.) не бывает => предусмотреть все невозможно. | ||
| 2009-08-24 02:35:50 Фортис Почему. Берем словарик мата. Добираем его жаргонными словамиоскорблениями. Оговариваем момент, что обижаться на все подряд неплохо. Например по текущим правилам я могу оскорбиться, что Владислав не поддерживает мою идею. Поскольку я являюсь частично евреем, его отрицание моей позиции является выражением расовой неприязни. Я подаю жалобу и по _текущим_ правилам модератор может её удовлетворить, как бы это абсурдно не звучало. Факт оскорбления есть? Есть, меня оскорбило. Факт неприязни есть? Налицо. Модератор рассудит? Да, вполне. Именно по этой причине я и говорю о этом. Замечу, что во многих конторах (нивал, иннова и ко). Есть соглашение, а есть дополнительно документ (перечень наказаний), который регламентирует все это дело. А на тему что начнется нытьё - лично я сторонник наказаний только за открытое оскорблениезавуалированный мат. А высосанные из пальца оскорбления, (пример выше) я считаю ерундой и бесполезной традицией лиги. | ||
| 2009-08-24 02:37:07 Фортис Забыл добавить. В случае, если мою жалобу не удовлетворят я по этим же правилам имею право подать жалобу на модератора, что он предвзят ко мне в пользу Владислава и истолковал это оскорбление не должным образом. | ||
2009-08-24 02:47:39
оскорбление -нет такого пункта правил ЛГ. есть использование грубых слов, есть провокация. по второму расплывчатому и на сегодняшний день неправильно трактованному пункту ещё как-то можно натянуть наказание. но это уже явно будет абсурдно, таких примеров очень мало. почти нет. | ||
| 2009-08-24 02:49:17 Vladislav Хорошо, есть пункт о расовой неприязни. В рамках текущих правил, как видишь я легко подогнал ситуацию под нарушение. | ||
| 2009-08-24 02:51:20 Typhus о расе я нигде не упомянал в своих постах, даже косвенно, даже хоть немного язвя). | ||
| 2009-08-24 02:53:24 Vladislav Тут есть факт того, что ты отрицаешь :) | ||
| 2009-08-24 02:56:09 Typhus а вот пример таков: пост модератора о закрытии темы. перс, открыв тему, увидев закрытие, пишет модератору что-либо. ты же уже держал тему открытой и о закрытии ни слухом, ни духом, и отвечаешь в уже закрытой теме кому-то. модератор по-твоему обязан будет наказать и его, и тебя. но ведь ты закрытие не видел, ты ни в чём не виноват. модератор по твоему данному предложению уже сможет наказать на усмотрение. просто не будет иметь таких прав. | ||
2009-08-24 02:56:50
| ||
| 2009-08-24 03:01:21 Vladislav У меня было такое наказание. До сих пор принципиально несогласен. | ||
| 2009-08-24 03:11:11 Typhus обычно адекватные модераторы-старички не наказывают тех, кто ограничение не видел. естессно, за посты за ближайшие 5 минут после закрытия. сайл не должен отказывать в жалобах такого рода. | ||
| 2009-08-24 03:41:32 Vladislav http://www.fantasyland.ru/cgi/f_show_thread_a.php?id=289759&n=12&rid=6 не-а. Вот тебе пример трактовки правил, когда один трактует правила по-своему, а другой по-другому. | ||
| 2009-08-24 03:49:45 Typhus лучше линк на жалобу дай. | ||
| 2009-08-24 03:57:25 Vladislav http://www.fantasyland.ru/cgi/f_show_thread.php?id=289777&n=8&rid=17 Всегда пожалуйста. По-этому я и хочу видеть четкие рамки, а не "на глаз". Это конкретный пример "на усмотрение". | ||
| 2009-08-24 04:05:50 Typhus как сказал один властолюбивый человек - "могу сделать выводы", что данного модератора прикрыли из-за личного знакомства в реале). да и за пару месяцев заиметь должность двоечки - наводит на греховные мысли)). в общем, что-то я отдалился от темы. по сабжу: законы ЛГ дырявые, законы РФ дырявые. люди не идеальные, все ошибаются. уже четыре ночи. ушёл спать. | ||
| 2009-08-24 04:07:54 Vladislav Не будем. Это был пример, а не повод обсуждать. Для обсуждений или высказываний всегда есть аська. ;) | ||
| 2009-08-24 13:16:44 Typhus нереально предусмотреть ВСЕ ситуации. Прописывать в правилах каждую
бессмысленно, русский язык велик и могуч, всегда можно найти какое-нибудь новое оскорбление, не прописанное в правилах. А вот регламентировать это самое "усмотрение" и вправду может быть не лишним. | ||
| 2009-08-24 15:25:37 Шаддар Объясняю ещё раз. Ты, видимо, не внимательно читал. Регламентировать можно просто. Допустим, взяв как. - Использование нецензурной лексики, завуалированного мата, оскорбительных слов (независимо от их толкования в словарях), которые в контексте предложения несут оскорбительный характер - одно наказание. - Использование смайликов, рисунков - другое наказание. - Резкие, грубые фразы - оставить в покое для примеру, как видишь разграничил на скорую руку тебе. | ||
| 1 | 2 |