| 2009-10-01 19:32:17 предлагаю перед началом штурма за определенный промежуток времени, можно за 24 часа, глава клана подаёт заявку на участие в штурме своего клана. по количеству заявок каждому клану выделить ворота, то есть отдельный вход в лаб который будет охранять охрана форта. далее на определенной пробившиеся кланы входят в лаб, лаб лучше сделать максимально простым, после чего проводят бои за флаги, можно за один флаг. штурм можно удлинить в 2 раза. условия захвата: после победы над охраной продержаться под флагом клетку без других участников 10 мин или защищающий флаг клан должен продержаться на клетке больше 100-150 ходов после того как он освободит флаг от защитников форта и будет защищатьсяот другого клана. разрешение http://www.fantasyland.ru/cgi/f_show_thread.php?id=113267&n=9341&rid=7 |
| 2009-10-02 22:06:47 ап |
| 2009-10-02 23:22:08 + |
| 2009-10-03 00:35:37 _князь_ Перепиши плиз предложение с абзацами, заглавными буквами и запятыми. Сейчас сабж нечитабелен, понять, о чём там написано, анреал.( |
| 2009-10-03 10:54:51 Предлагаю перед началом штурма за определенный промежуток времени, можно за 24 часа, глава клана подаёт заявку на участие в штурме своего клана. По количеству заявок каждому клану выделить ворота, то есть отдельный вход в лаб который будет охранять охрана форта. Далее на определенной пробившиеся кланы входят в лаб, лаб лучше сделать максимально простым, после чего проводят бои за флаги, можно за один флаг. Штурм можно удлинить в 2 раза. условия захвата: после победы над охраной продержаться под флагом клетку без других участников 10 мин или защищающий флаг клан должен продержаться на клетке больше 100-150 ходов после того как он освободит флаг от защитников форта и будет защищатьсяот другого клана. |
| 2009-10-05 20:22:27 + |
| 2009-10-06 15:51:57 Пожалуйста ставьте + или - и если можно свое мнение) |
| 2009-10-06 16:27:56 + |
| 2009-10-06 17:19:00 ерунда - |
| 2009-10-06 18:53:11 если вам надо то за |
| 2009-10-07 18:07:53 + |
| 2009-10-07 18:26:36 какая то гремучая смесь. и контрой попахивает и с этими обьявами здешними захватами зон... вы не указываете здесь о владельцах, какие у них преимущества. так мысленно представил этот вариант, вышел какой то бесконечный захват - отбейся у защитников, потом другой клан, потом еще... получается каждый клан сам по себе и нет места союзам? да и как то вцелом нынешнее устройства замков/фортов все же считаю куда продуманнее чем данное предложение. минус |
| 2009-10-07 18:33:49 против ибо бред) |
| 2009-10-08 10:58:12 + |
| 2009-10-09 14:22:06 + |
| 2009-10-09 15:16:51 зачем? итак хорошие штурмы, все понятно |
| 2009-10-09 15:31:18 _князь_ ты сам был на штурме?))) |
| 2009-10-09 16:25:19 имхо, бред=) - |
| 2009-10-09 16:43:01 - |
| 2009-10-09 20:48:33 Haker я много штурмов прошол) так что про штурмы я знаю много) |
| 2009-10-10 15:45:18 + |
| 2009-10-10 16:51:52 ??? смысл??? -- |
| 2009-10-11 18:29:59 + |
| 2009-10-13 01:29:02 + |
| 2009-10-14 02:58:45 + |
| 1 | 2 |