Ас
![гильдия Бойцы (Грандмастер)[36854]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
![гильдия Алхимики (Элита)[68068]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small}
Джаконда 
Назад к темам раздела.
2009-11-09 16:08:57 ![гильдия Мудрецы (Грандмастер)[21785]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small}  _PriNceSS_
А ты не подумал,что желание и просто видимая утопия прогресса...на самом деле-предпосылка к регрессу | ||||||||
| 2009-11-09 16:19:17 Джаконда забаньте нас и правда что..:) | ||||||||
2009-11-09 16:24:57 ![гильдия Охотники Илдиора (Адепт)[733]](../images/clans/hunters_small.gif){kind=small} Vigilla EvgeniCh ну вишь ли, мне тут как бы неудобно ныть "вот мы играем, играем, а у нас все разруха и разруха... когда ж расцвет наступит?" ною в жилетки я в аське - это как-то приличнее собственно суть в том, что первоначально предложенные варианты были совершенно дикими, что породило в нас предвидение плачевного результата тем более что и при последнем "выхолощенном" варианте - с картом все же будут проблемы использовать карт Джинджа на ДБ я уже приспособилась - есть способы но в боевом лабе - это издевательство | ||||||||
2009-11-09 16:29:39  TEIMOS
устами младенца глаголит истина! жаль что только в данном случае! _PriNceSS_ выучила два умных слова прогресс и регресс! ты давно в игре? а что если бы такое(непобоюсь этого слова) нубье когда был всего лиш один замок и так же создавались темки о новых введениях и лабов и замков,точно так же бы верещяли что это регресс? где бы вы щяс все были? регресс это поддержание админами сехса и встпление вв в союз,вот это очевидный регесс в игре!!! | ||||||||
2009-11-09 16:32:26 ![гильдия Столичные Кузнецы (Мастер)[4099]](../images/clans/smith_capital_small.gif){kind=small} ![гильдия Королевские Лабоходы (Адепт)[1194]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} EvgeniCh Vigilla первоначальные варианты да, жесть ) | ||||||||
| 2009-11-09 16:34:56 TEIMOS прошу учесть что я первый раз за все свое сушествование сдесь сделал вв комплимент и назвал их клан способным к существованию в предь такие слова вы от меня неуслышите! | ||||||||
2009-11-09 16:39:34 _PriNceSS_
иди дальше конституцию читай...бгг Ибо конституция-это нормативно-правовой акт высшей юридической силы ГОСУДАРСТВА... Может дойдёт наконец,что твои права в конституции явно не отражены... По сабжу...
Сознаюсь..я этого времени не застала...НО...то был один случай...это совершенно другой...Как уже не раз говорилось...чего вы прикручиваете голову собаке..Когда можно вырастить новую собаку... Создайте новый лаб со всякими прибамбасами...и радуйтесь...там может и карт сами к нему создадите...и всем хорошо будет... | ||||||||
| 2009-11-09 16:40:01 OpK смотри не лопни и мы не нуждаемся в твоих комплиментах_) | ||||||||
2009-11-09 16:44:11  -LoveAlive-
Вот я и хотела, чтоб этот "нюанс" уточнил Паша.Потому что не само оно заработало.
Я вот прекрасно помню, сколько претензий было в адрес Джинджера - а он наверняка знает лучше, какого труда и скольких бессонных ночей стоило все исправить.
либо хотят услышать от Аса:
| ||||||||
2009-11-09 16:45:54 TEIMOS
да!тот прогресс отличается от этого!где логика?отключать надо блондинку когда пишешь! OpK ой как нуждаетесь))) | ||||||||
| 2009-11-09 16:47:46 TEIMOS -LoveAlive- мне например они не хотят лицензию выправлять!а веть я денюжки платил! | ||||||||
2009-11-09 16:48:24 OpK
Блин а я думаю че у нас дождь идет ну пипец)) смотри ток постояно не делай копрлиментов Гг)) | ||||||||
2009-11-09 16:48:55 Гилиан
Чё это значит?Скажу тебе по секрету,лвл-не показатель человека как личности. | ||||||||
| 2009-11-09 16:50:03 TEIMOS OpK я настолько всемогущ что могу погодой управлять!бойтесь меня)))) | ||||||||
| 2009-11-09 16:50:24 _PriNceSS_ TEIMOS ты тупой или прикидываешься? 
Смотри глубже и дальше...или как..не получается?!
| ||||||||
| 2009-11-09 16:50:43 OpK Гилиан Эт показаьель тово что вы не сидите в лабах а сидите в каналках а эт совсем другое пусть лутчше на каналке экспиременты свои проводит а не где большие дядьки и тетки гуляют | ||||||||
| 2009-11-09 16:50:59 -LoveAlive- TEIMOS Тссс...Не надо переходить на личности, не надо вспоминать СЭХС всуе... 
Посмотри мой пост выше- разве в этих словах есть что-то неразумное или неправомерное?)) | ||||||||
2009-11-09 16:52:56 OpK
во тебя тогда надо в пустыню отправить там дождь всегда нужен а не тут сидеть) Ток представь скок к тебя там приемушест будет)) | ||||||||
2009-11-09 16:53:02 ![гильдия Собиратели (Грандмастер)[24149]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small} Ginger Если в кратце то с картом (по крайней мере моим) могут три проблемы: а) карт не распознает "доработок" и просто их не заметит - самый лучший вариант - т.е. он просто не будет отрисовывать за игроком карту в дополнениях, но нормально будет рисовать в старом лабе б) карт вообще ничего не распознает - т.е. грубо говоря не будет рисовать карту ни в одном лабе в) распознает доработки,но в силу того что в него незаложена реакция на них - будет затирать карты - примерно как в болоте сейчас. В варианте "в" - если включен сетевой редим - один человек может с легкостью запоганить карты всем кто в сетевом режиме и в этом лабе. У меня к сожалению нет ни времени (которое сейчас стоит дорого) ни особого желания расковыривать хтмлки расширений лаба (болота). Или может быть, "многоувожаемый" Ас оплатит нам с Джакой время и силы, которые придется потратить на обучение карта расширениям, компенсирует баны от его вылелеянных мобов да или просто компенсирует реалом своих мобов, на тесты и изучение которых уже было потрачено дофига денег с нулевой отдачей? Я как программист (уже с 12и летним стажем) не очень понимаю следуюший момент: нафига ломать то,что работает и что нравиться людям? Что мешает все свои идеи реализовать в соседней локации, сделать это не баговой "фичей" к старому, но доброму лабу, а новым, совершенно другим лабом. Приделывание чего-то нового к чему-то старому неизбежно вызовет изменение "внутренностей" старого - что не всегда может хорошо закончиться - а при создании нового, совершенно отдельного объекта - на старые работающие вещи ни коим образом не скажется - тут вам и прогресс и сохранность рабочих старых лабов Мы с Джакой не собираемся платить за баги Аса, а так как я просто не сомневаюсь в их присутсвии и на фоне другого его проекта (болота) - я почему то уверен что расширения так и не будут доведены до хотя бы играбельной бета-версии. А объяснять игрокам почему в картографе что-то идет не так и это "не так" вызвано кривыми кодом самого лаба/болота - я лично уже устал. | ||||||||
2009-11-09 16:53:33 ![гильдия Портные (Новичок)[0]](../images/clans/tailors_small.gif){kind=small} seal Джакондаон нас не слышит. Чукча не читатель, чукча писатель. | ||||||||
| 2009-11-09 16:53:41 TEIMOS _PriNceSS_ отключи истерику и перестань грызть ногти! хоть одну предпосылку назови? вам дали команду вы и орете сидите! включите мозг!!! я знаю он не у всех вас есть!!! | ||||||||
| 2009-11-09 16:53:52 EvgeniCh -LoveAlive- А если на минуточку забыть про траблы с картографом, ты не против расширения лабов, в случае если новые не введут? И потом, я разумееца уважаю чужой труд, но Джинджер получает за свой карт деньги, почему админы должны под него подстраиваться? Не логично как то... (я беру для примера его картограф потому что пользуюсь только им) | ||||||||
| 2009-11-09 16:56:51 TEIMOS учитесь,вот грамотно обьяснил что за это может быть! но мы же платили бабло за этот карт! какие проблеммы,переделай карт и бери больше! игра то тут причем?твой карт вообше не часть лиги!а так примочка! | ||||||||
| 2009-11-09 16:59:28 ti-rekk Blaze
И я за новые лабы!! Ас говорил что новые лабы в плане, а обсуждаются расширение старых | ||||||||
| 2009-11-09 16:59:29 GreenG а нас рать  | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |