2010-01-18 00:49:02
Администрация пытается угодить если не всем, то большинству. Для администрации - вполне нормальная позиция. Недовольных не избежать, но так их - минимум. | ||||
| 2010-01-18 00:49:59 Ас создай плз три варианта - "мне не нравится образы женских мобов" "образы сами по себе хороши, но в ЛГ им не место" и "Мне нравятся образы и им в ЛГ место". Попробую предсказать результат - на последнем месте будет первый вариант, на втором - те кто сыитают что в ЛГ место эротичным снегуркам, и победит вариант что образы хорошие - но в атмосферу ЛГ не вписываются) Попробуешь?) | ||||
2010-01-18 00:50:13
Не у всех. Есть же не малое количество игроков, которые воспринимают это вполне нормально, без "левых мыслей" | ||||
2010-01-18 00:52:25
| ||||
2010-01-18 00:55:24
Если аватары имею отношение к ЛГ, то почему такого отношения не иметь мобам? | ||||
| 2010-01-18 00:58:47 Ас постой-постой... )) Ты хочешь сказать что у тебя в ЛГ столько недоброжелателей, что они легко перекроют результаты любого опроса?)) Или "недоброжелатель" тут не уместно, и ты хотел сказать что существуют игроки с кредо "всегда против"? Хм, забавно, куда же они деваются когда опросы создает администрация, например?) Или просто другие игроки?) З.Ы. К чему я клоню... Ас, а ты случаем не слишком возгордился? Извини, но имхо, ты слишком переоцениваешь свою значимость. Не хотелось этого говорить, но уж пришлось... | ||||
| 2010-01-18 01:05:38 согласен с постами MrHide и LEO-LEXX Ас, если создавал тему для сбора мнений, то относись уважительно и к мнению противоположному твоему, иначе не вижу толка в этой теме. и свое выскажу скромное имхо: есть эротика а есть порно, и грань между ними порой очень тонка. да, данные картинки я отношу к эротике, НО!, имхо они не совсем приемлемы для проекта. постараюсь объяснить свое видение. проект фэнтезийный, и даже если мобы будут иметь немного эротики, это нормально на мой взгляд, но эта эротика должна быть именно ФЭНТЕЗИЙНОЙ, а снегурки на картинках - ну прям как коллеги с новогоднего корпоратива, ну не соответствуют они ФЭНТЕЗИЙНОЙ тематике игры на мой взгляд. типа этой http://www.fantasyland.ru/images/mmobs/178.jpg про боевого архангела http://fantasyland.ru/cgi/mob_info.php?type=73 - люди, ГДЕ вы видели архангела с накрашенными ногтями? вот например картинки-аватарки с фэнтези проекта - они у меня вызывают ассоциацию с фэнтези, а не с современными девушками, и налет эротики есть: http://s006.radikal.ru/i215/1001/a5/12b955f044aa.jpg http://s56.radikal.ru/i153/1001/69/66672bf7de45.jpg http://s006.radikal.ru/i214/1001/79/86b44e132bab.jpg http://s001.radikal.ru/i196/1001/fc/54bdf70fbe74.jpg http://s004.radikal.ru/i207/1001/d9/50932494ed16.jpg если бы ты, Ас, рисовал мобов в таком ключе - я был бы только рад, не думаю что у тебя получится хуже, а так имхо немного перебор, ослобони коней, Ас | ||||
2010-01-18 01:09:24
игроки и их персонажи - это то, что приходит и уходит. Они связаны с игрой лишь своим игровым временем. Мобы - это часть системы. они не могут не вписываться в ту систему, частью которой являются, иначе они её разрушают. Ориентироваться на аватары персонажей считаю просто вкорне неверным подходом. Это игроки должны ориентироваться мир на игры, в которую они играют, а не наоборот. з.ы. а в самих снегурках не вижу ничего "такого", вполне симпотичные, только лица у них однообразные какие-то, и да, в костюмах побольше фентезийности. | ||||
| 2010-01-18 01:14:28 фигня ето все, бабы голые, мужики там и прочее ты лучше скажи ас, почему столько багов с лабами появилось? связано ли это как то с твоим вмешательством? помню, джака упорно твердила не трожь лабы пока работают. джаку с джинджем вынудили уйти от игры. а лабы перестали работать ... | ||||
2010-01-18 01:17:49
Ни то и не другое. Мне бы хотелось, чтобы любое против или за было подтверждено конкретной и приемлемой причиной. Как показывает опыт и моего раздел апредложений, голосование обычно идёт на ура и очень редко случается, когда кто-то обосновывает своё решение в письменном виде автору топика. Вот о чём я. | ||||
2010-01-18 01:18:13
Разумеется. | ||||
2010-01-18 01:21:21
А почему там, где ты видел боевого архангела с не накрашенными ногтями, считается нормой? по каким параметрам определяется эта предъява? ![]() | ||||
2010-01-18 01:22:22
Да, в принципе таких и планировал в новой сирии..., особенно в таком виде http://s006.radikal.ru/i214/1001/79/86b44e132bab.jpg ![]() | ||||
| 2010-01-18 01:26:31 А можно рисовать, чтобы не вываливалось?) | ||||
| 2010-01-18 01:26:59 Все отлично было. | ||||
2010-01-18 01:27:16
Можно )))
Как пример - по твоему это вываливается? | ||||
| 2010-01-18 01:28:36 по-моему немного есть) | ||||
2010-01-18 01:31:14
Тебя лично это смущает? | ||||
| 2010-01-18 01:34:18 Не очень, но у боевого архангела вид снизу, да) мне кажется если разрисовать ногу смотрелась бы лучше) | ||||
| 2010-01-18 01:35:54 Значит пока отмечаю себе заметки: 1. Мобам-девам придавать больше именно фентезийности (не забыть о фентезийности в одежде), а то, что и как у них открыто, если то самое открыто в приличной мере, хотя по примеру
2. Гм... как отметили "чтобы не вываливалось". Понятие относительное - можно нарисовать, чтобы не вываливалось, а прямь выскакивало ))))))))) шучу... Надо будет подумать, как именно это преподнести... 3. Всё норм - оставить как есть. 4. Всё не норм - закутать в паранджу. Буду рад услышать ваши комментарии по этим четырём отметкам. Если есть ещё какие отметки, высказывайте - приму во внимание. | ||||
2010-01-18 01:38:20
Но ведь до того, как появились обнажённые аватары, не было же полуобнажённых мобов... | ||||
2010-01-18 01:42:11
Отвечу, но больше прошу не отвлекать от темы. Лаги, баги и т.д... Лабы не трогали и систему лабов не меняли. Проблемы были из-за перебора боёв в конкретных локах, где и велись эти бои. Ну а пара, которую ты упомянул, ушла самостоятельно. Вынудить уйти из ЛГ никто ни кого не может. Любое решение уйти - делается лично игроками по личным причинам, на которые не могут повлиять ни чьи вынуждения. Это так, в двух словах... просто не хочу отвлекаться от темы. | ||||
2010-01-18 01:47:02
там же нет ничего страшного и запретного ))) Посмотри на тётю на пляже, на верхнее окончание её ноги, там где обе ноги соединяются в выпуклости позади ) Ты же не скажешь ей, "вот если разрисовать вам ногу, то меня это не смущало бы" ))) | ||||
| 2010-01-18 01:50:15 ц=Ас:Riverwind писал(а): про боевого архангела http://fantasyland.ru/cgi/mob_info.php?type=73 - люди, ГДЕ вы видели архангела с накрашенными ногтями? А почему там, где ты видел боевого архангела с не накрашенными ногтями, считается нормой? по каким параметрам определяется эта предъява? ] По параметрам, которые были созданы раньше, и которые приняло общество. Изображения архангелов ты можешь увидеть здесь: http://images.google.ru/images?hl=ru&source=hp&q=%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB&lr=&um=1&ie=UTF-8&ei=-5FTS6uAEIn_sQbN4uHRBw&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCkQsAQwAw К тому же: Арха́нгел (греч. αρχι-, «главный, старший» + греч. άγγελος, «вестник, посланец») — в христианских представлениях старший ангел. А́нгел (др.-греч. ἄγγελος, ангелос — «вестник, посланец») в авраамических религиях — духовное разумное бесполое и бесплотное существо, выражающее волю каких-то высших сил или Бога и обладающее сверхчеловеческими и сверхъестественными возможностями. Ну не криви душой, скажи - ну вышел косячок с ногтями этими, подправим, ты же сам прекрасно понимаешь что так быть не должно, так нет - ты ищешь отмазки. Раз ты так упорно отстаиваешь своего архангела - давай поступим так: Архангел - существо мифическое, церковное скажем так. Так вот ты отнеси картинку тому кто больше нас с тобой разбирается в этой иерархии, к батюшке в церковь, покажи ему и спроси его мнение насчет рисунка твоего, а потом честно напиши здесь то что он тебе скажет по этому поводу, хехе, пусть он нас с тобой рассудит по вопросу архангела. | ||||
| 2010-01-18 01:50:16 Ас а в какой программе делаются подобные девы Мороз? | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |