| 2010-05-07 12:25:08 Он так и не подписал законг о палтном образовании, ахахахаахха ухухуху ![]() ![]() ![]() | ||||
| 2010-05-07 14:52:16 и пральна... нехер... не у всех есть богатые семьи которые могут позволить платить за образование | ||||
| 2010-05-07 15:25:56 а смысл??? богатые и так отвезут своих за бугор а в РФ образование считай убили............, ещё лет 5 на пенсионерах поддержится, а когда пенсионеры не то что на пенсию поуходят а вообще перемрут все - от тогда оно и рухнет...... и останется только платное | ||||
| 2010-05-07 16:02:14 GrayS К сожалению, ты прав. | ||||
2010-05-07 20:01:37
+1 | ||||
| 2010-05-07 20:09:45 GrayS ну и скока оно стоить должно по вашему? взять примеру мою семью которая в якутии живет, 4 ребенка в школу ходят, прожиточный минимум составляет 7 661р на человека... семья 6 человек, общий доход на всех составляет около 20к в месяц... и откуда там за школу еще платить? | ||||
| 2010-05-07 20:15:53 а таких семей дохрена по России.. .и чо им прикажешь делать? если родилса в небогатой семье то все теперь, обломись с образованием и иди в уборщицы? | ||||
| 2010-05-07 20:22:42 похрен, он тупо пропиарился, и всё это было подделано, а вы тупо верите всякой херне. Вы пиздец | ||||
2010-05-07 22:35:08
![]() ![]() | ||||
| 2010-05-07 22:35:23 Медведев хороший :) | ||||
| 2010-05-07 23:07:33 но маст дай | ||||
| 2010-05-07 23:13:27 слышал мельком про платное образование...есть у кого ни будь линки на оффициальную информацию? | ||||
| 2010-05-07 23:33:02 нефиг | ||||
| 2010-05-07 23:49:02 Vladislav а? | ||||
| 2010-05-10 16:37:13 Фурся на мыло! | ||||
| 2010-05-10 17:35:57 Госдума делает школьное образование и медицину платными 6 мая 2010 Законопроект о совершенствовании правового положения государственных муниципальных учреждений был принят Госдумой в третьем чтении. Документ предписывает радикальные изменения в системе финансирования учреждений образования и здравоохранения, а также их перевод на платную основу. Кроме того, бюджетные учреждения предлагается разделить на три типа: автономные, казенные и бюджетные. Лидер молодежной организации "Молодые социалисты России" Дмитрий Гудков в эфире ФинамFM заявил, что принятый закон фактически означает приватизацию бюджетной сферы страны: - Я считаю, что этот закон затронет большинство наших граждан. Это антиконституционный закон, потому что мы имеем право на бесплатное образование, здравоохранение. Надо понимать, что в сегодняшних условиях поборы незаконны. На самом деле, возникнет массовое расслоение. Потому что богатые смогут своих детей обучать, а дети из бедных семей будут выкинуты на улицу. Никаких равных возможностей не будет. Каких мы будем специалистов готовить? Представьте, люди, которые недополучат знания. К чему это приведет через 5-10 лет? Зампред Комитета Госдумы по образованию Олег Смолин выступает против вступления подобного закона в силу: - Между прочим, хочу специально сказать, что мы как налогоплательщики наше образование уже один раз оплатили. Нас мошеннически пытаются заставить это сделать второй раз. Я считаю, что по своим вредным последствиям этот законопроект сравним только с ваучерной приватизацией и с законом о так называемой монетизации. Даже мои коллеги из "Единой России" в профильных комитетах признают, что законопроект превращает некоммерческие организации в коммерческие. Другими словами, что если сейчас зарабатывание денег – это задача номер 2, то теперь это станет задачей номер 1. Закон приведет к тому, что резко сократится сфера бюджетного образования, медицины, культуры и резко расширится сфера платных услуг. По словам Смолина, закон должен официально вступить в силу в июле 2012 года. Аналитик "Вечерней Москвы" Н.Никодимов дает следующую характеристику принятому законопроекту: "Суть проблемы вот в чем. Госдума приняла в третьем чтении закон с очень скучным и длинным названием: "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правого положения государственных ( муниципальных) учреждений". А закон-то – в полном смысле слова судьбоносный. Потому что в корне изменяет систему финансирования бюджетных организаций. Согласно этому документу, все государственные учреждения подразделяют на три группы. Первая – казенные предприятия. К ним относят организации военного ведомства, тюрьмы, психиатрические больницы и некоторые другие, весьма специфические конторы. Второй тип – учреждения автономные. Им теперь не нужно отчитываться перед государством за потраченные средства. Зарабатывают – и нехай с ними, но власть ответственность за их функционирование с себя снимает. И наконец, третья подгруппа бюджетных предприятий, собственно, нас и волнующая в первую очередь. Она так и называется: бюджетные учреждения нового типа, или... БУНТ, извините. К ней как раз и относят вышеупомянутые школы, поликлиники, музеи, вузы, театры, научные учреждения и пр. А что с ними такого? Разве они теперь не будут получать бюджетных вливаний? Будут, конечно, будут, но... только в рамках выполнения конкретных государственных заданий в виде субсидий на основе пока не разработанных стандартов. Ну, например, вуз обязан поставить на рынок 200 физиков? Получите на эти цели денежки. Школа? Извольте научить "ребенков" читать и писать, а еще считать и "шпрехать по-английски". А ежели не хватает "денежков" на то, чтобы "бунтовать"? Ага, вот оно: сверх установленного норматива и школы, и поликлиники, и НИИ могут предоставлять населению... правильно, платные услуги. Понятно, государство озабочено дефицитом российского бюджета. Не хватает главному российскому кошельку средств – даже с учетом высоких цен на нефть. Экономить нужно. К тому же бюджетные предприятия действительно работают весьма неэффективно, весьма. Конечно, когда ты столько получаешь, рефлекс на поиск новых, конкурентных методов работы – будь то обучение, или научные изыскания, или оказание страждущим первой медицинской помощи – ослабевает чисто конкретно. Но вы себе представляете, во что это может вылиться на практике? Ну, скажем, школа. Устанавливают по нормативу два часа в неделю на изучение английского в рамках госзадания – и баста. Хочешь большего? Ишь ты, а денежку заплатить? И куда деваться? Сделают обязательными несколько предметов, а остальные – за отдельную плату. Мы долго смеялись над неосведомленностью американцев по самым разным вопросам. А получите то же самое – а-ля церковно-приходская школа. Читать-писать-считать научили, а "за еще" выложи несколько тысяч в месяц. А где их взять? А как смогут зарабатывать библиотеки? Сдадут поголовно свои помещения артелям "Напрасный труд"? А поликлиники? Госзаказ на лечение "чихающих" оплачен, а если ты к тому же и сипишь – иди в кассу? Коммерциализация будет стремительной, и останавливать ее государство не станет: не выгодно". | ||||
| 2010-05-10 17:36:57 источник: http://finam.fm/news/55860/ | ||||
| 2010-05-10 17:47:20 Angel_vs_Demon
да уш, прям говорящее название=( | ||||
| 2010-05-10 20:10:43 BLUE_DraGoN ![]() ![]() lol.gif
Создал всё-таки)) | ||||
2010-05-11 02:13:52
на мыло слишком гуманно. На кол его посадить давно пора за ЕГЭ и прочую тестовую хрень. | ||||
2010-05-11 07:44:31
![]() | ||||
2010-05-12 05:07:10 Вам что обсудить больше нече? | ||||
2010-05-12 05:08:26
Тогда уборщицам повысят зарплату и сделют её как у Директора допустим комбината. Мы за уборщиц!!!! | ||||
| 2010-05-14 01:49:06 BLUE_DraGoN лучше в кухарки)) они могут управлять государством как глаголил Ильич)) "Царем будешь" (с) ![]() ![]() | ||||
| 2010-05-14 05:44:06 Alistan_Markauz Кухарки и технички вместе захватт мир, но пока они не знает, что у них есть такие силы | ||||
| 1 | 2 |