Штурмующим-респект
![гильдия Столичные Шахтеры (Грандмастер)[42934]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small}
зэркон 
Назад к темам раздела.
2005-10-26 08:25:59 ![гильдия Мудрецы (Грандмастер)[29258]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} ![гильдия Бойцы (Элита)[164802]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}  Guard мне эта ситуация напомнила сказ про МАУГЛИ где - Маугли - Рассвет Тигр - СД Шакалы - Орки подрастем и положил всех :о) Дрэйк |
| 2005-10-26 09:38:25 зэркон Ток не ругайтесь опять 8( MANJAK11 ....ну я же и не говорю, ничего против защитников, по крайней мере в начале. :) ...мы еще порадуемся когда-нить ( насчет попинать-вряд ли ), по крайней мере по любому опят будет весело)) |
2005-10-26 09:52:10 ![гильдия Королевские Лабоходы (Адепт)[848]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} MraK Хм... вот интересно... почему все говорят только о численном преимуществе защитников во втором штурме???? Как будто первого штурма не было вообще.... А ведь именно в нем СД и союзников было меньше... мало того - СД и союзники сначала снесли Демиургов-Админов (потеряв при этом несколько персов), еще часть союзников была потеряна в результате одиночных боев с РАвновесами и Рассветом (которые вошли, между прочим, ТОЛЬКО ПОСЛЕ смерти Блитца и Данила). И тем не менее, флаг был поднят и удержан, не смотря на численное преимущество соперников. |
| 2005-10-26 09:55:01 MraK Мы свои ошибки постарались учесть. А соперник видимо нет - зато теперь всем матросовым, гордо кинувшимся на амбразуру темных и злых сил (и с чего все взяли, что тьма есть зло???) респект и почет. а защитники - "уууу гады... вон как их много...." |
| 2005-10-26 10:05:09 зэркон :) а кто спорит??? "уууу гады... вон как их много...." - такого не было, не говорил. Просто атаковать превосходящие силы интереснее, чем весь штурм стоять наверху. Да, не гады вы, не гады. Номаные вы, серьезно. Просто некоторые победу не умеют принимать))) и норовят попрыгать на поверженом. Тем кто этого не делал, уважение, как достойному сопернику. Вообще меня не СД и не ОРки выморозили 8(...., но сейчас это уже не важно. Замнем??? |
| 2005-10-26 10:33:25 MraK зэркон а заминать ниче и не надо - я не ругаться с тобой сюда пришел :) насчет "ууу.. гады..." - это я утрированно сказал, ни цитируя никого А по поводу попрыгать на поверженом - это вполне естественная реакция на слишком самоуверенные фразы этого самого поверженного, как то "замок перейдет истиным владельцам", "сдайте его без боя и никаких проблем" и т.п. Просто напрягает постоянное упоминание нашего численного преимущества. В первом случае у нас его не было. В общем, я сказал, что хотел. :) Я считаю, что респект, если уж на то пошло, должен быть оказан всем участникам штурма-защиты. |
| 2005-10-26 10:48:04 зэркон MraK :) не надо было прыгать. (хотя может мы тоже попрыгаем 8( еще) Щюток не понимаете...что ли ("замок перейдет истиным владельцам", "сдайте его без боя и никаких проблем" ) Про первый случай слышал, но был-то на первом. Вообще, меня удивила реакция некоторых и ответы также, страно почему люди не понимают очевидных мне вещей. Неужели не понятно, что написано и почему? Вот это удивило очень, некоторые даже не догоняют, просто наверное, разные цености жиненые у всех. Неприятно удивлен был. 8( Дети - вы плохими и неправильными растете, если не понимаете даже такого. Когда дерутся трое против одного, прав всегда одиночка, по любому. Хотя желание быть настороне более сильного тоже понять можно. Но хвалиться этим не стоит. |
| 2005-10-26 10:52:59 chupakabra Guard ты себе льстишь))) |
| 2005-10-26 10:54:25 зэркон chupakabra Не ругайси(( |
| 2005-10-26 10:55:24 chupakabra зэркон а я и не ругаюсь...тут кажись мнение свое высказывают? |
| 2005-10-26 10:57:58 MraK зэркон ну одиночка не всегда прав имхо... а даже если так, то почему же на нас при первом штурме тока наезды были, хоть мы и вынесли и админов и флаг взяли, несмотря на численное преимущество соперников...:)) ":) не надо было прыгать. (хотя может мы тоже попрыгаем 8( еще) " - это я вообще не поня. ты допускаешь со своей стороны то, что критикуешь в наших союзниках? :))) Я лично не прыгал на поверженных и не собираюсь - у меня другие интересы и цели. |
2005-10-26 10:58:14 ![гильдия Алхимики (Мастер)[3924]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small} GEOhunter зэркон Я извеняюсь но штурмовикам что прям так приклинило замок взять? Если видят что победить неудастся то нах на смерть идти? Это не смелость а глупость. |
| 2005-10-26 11:05:34 зэркон GEOhunter   поймешь потом, прикольней просто.
MraK Даже если не прав, те кто толпой месит одного хуже. За первый штурм не поручусь меня там не было, но вроде все верное 8) сказал ты. А "попрыгать" - так я же не могу поручиться за всех :) Сто пудово будут прыгать, думаю)) Знаю, что СД не прыгало, 8) chupakabra Знаем, как ты высказываешь ;) Слово за слово, и ежик отхватил....(анекдот это, не перс :) |
| 2005-10-26 11:06:03 зэркон GEOhunter Приклоло нас считай ;) замок брать |
| 2005-10-26 11:08:13 GEOhunter зэркон Ну вот раз все штурмовики такие "смелые" так нефиг говорить что СД и союзники не правы. Мы чесно победили. |
| 2005-10-26 11:11:52 chupakabra зэркон ню-ню...я белая и пушистая))) |
| 2005-10-26 11:14:28 GEOhunter chupakabra вам пора в солярий и на эпиляцию в таком случае=) |
| 2005-10-26 11:14:54 зэркон GEOhunter А кто спорит??? :) chupakabra ....раз два и гора трупов 8( |
2005-10-26 11:23:20  Sing Прапорщик Гуард -Маухли, я счас помру со смеха))))) |
| 2005-10-26 11:27:02 Caragus Хотелось бы поддержать Мрака и заметиь, что если при первом штурме численное преимущество было потеряно при известных обстоятельствах, то во втором, оно было набрано в ненамолий степени во время штурма... Выступающая Сила Духа на коне Храбрости способна на победу лишь имея за спиной крепость Ума .... Победа никогда не достанется сильному, ибо она наечно отдана умному. (говоря о военачальниках) |
| 2005-10-26 11:45:01 chupakabra GEOhunter не помогает( |
| 2005-10-26 12:51:30 Дикая =Когда дерутся трое против одного, прав всегда одиночка, по любому!= Я фигею. Это наверное, диагноз такой у интернетчиков: виртуальную ИГРУ на полном серьезе с ЖИЗНЬЮ сравнивать? (Сразу представляю себе гроссмейстера-шахматиста, который вызвавшись на сеанс одновременной игры против трех коллег, в случае проигрыша заявляет "ну, конечно! их же было больше!") Ладно. Приму это как данность. Но даже если (доктора в студию! доктора!) воспринимать всерьез эту догму, то: -одиночка против троих прав, только если трое предательски на него напали. Или если он защищает от них кого-то. А если одиночка внаглую вваливается к троим в дом и заявляет, что он-де щас будет всех метелить: то он либо глуп, либо мазохист. ;) И вообще, как-то не понятна логика? Грамотно выстроить стратегию, привлечь союзников, спланировать операцию и выиграть: это вроде как не достойно. А вломится на чужую территорию, не рассчитав своих сил, наехать на превосходящего противника и тупо умереть: это вроде как круто? ;) |
| 2005-10-26 12:54:45 зэркон Дикая Читай здеся---Даже если не прав, те кто толпой месят одного хуже. Я так жить стараюсь. |
| 2005-10-26 12:57:57 зэркон Дикая Та молодцы вы, кто ж спорит :) |
2005-10-26 13:17:31 ![гильдия Собиратели (Мастер)[4717]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small} Khorne Дикая респект! 
вот такой будет наш ответ "мауглям"
... хы ... маугли..... ржетнеможет...  |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |