Дискуссия: что такое пощечина?
![гильдия Мудрецы (Адепт)[1364]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small}
![гильдия Бойцы (Грандмастер)[30612]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
![гильдия Портные (Элита)[203244]](../images/clans/tailors_small.gif){kind=small}
Скарлетт 
Назад к темам раздела.
| 2010-08-06 14:27:51 Скарлетт Просто интересно: вот кто-то кому-то дает пощечину. Одну или несколько - на ваш выбор. Вы бы посчитали пощечину(-ы) нанесением физических повреждений? Возможно ли привлечение, по вашему мнению, к уголовной ответственности за пощечину? Правовой аспект меня не интересует) просто интересно ваше мнение - можно ли осудить человека за пощечину, чтоб он получил "судимость"? Можете приводить примеры)) | ||||||
2010-08-06 14:30:13 ![гильдия Столичные Кузнецы (Грандмастер)[27425]](../images/clans/smith_capital_small.gif){kind=small} ![гильдия Королевские Лабоходы (Адепт)[900]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} Ааз скорее всего это будет административное правонарушение:) не уголовное, тоесть максимум штраф имхо... | ||||||
2010-08-06 14:31:30 ![гильдия Охотники Илдиора (Новичок)[80]](../images/clans/hunters_small.gif){kind=small}  AsaG Скарлетт Смотря какая пощёчина)Можно так дать что ого-го)+ смотря кто бьёт)Одно дело миниатюрная дама(хот там тоже не всё просто,мож у неё там колец как в кастете и можно так рожицу располосовать) и другое дело ,например, Я приложусь со своими 90 кг)Да размахнувшись хорошенько)Так и зубы можно выбить) | ||||||
| 2010-08-06 14:32:06 Скарлетт Чтоб не быть голословной пара примеров: 1. Муж с женой поругались. Потом жена позвала на помощь сожителя. И в его присутствии стала кричать мужу "ударь меня при свидетелях" и сама ударила несколько раз мужу по лицу - пощечины. Пусть даже пощечину. вы бы согласились с тем, что ее действия подпадают под ст. 116 УК РФ "Побои"? 2. Девушка с парнем просто в шутливой манере спорили о том, кому достанется самое большое яблоко....Когда парень взял яблоко себе - девушка его 1 раз несильно ударила по лицу (пощечина) и сказала "отдай яблоко. тот же вопрос тут) | ||||||
| 2010-08-06 14:33:03 Ааз все зависитот тяжести полученных травм тоесть пощечина и зубы веером - уголовное дело | ||||||
2010-08-06 14:33:55 Скарлетт
вот как раз все телесные повреждения - это угловное...и наказание за ст. 116 УК РФ как правило штраф 5-20 тыс. руб.... но вопрос не об этом - а о том, вы бы посчитали, что такие действия заслуживают уголовной ответственности? | ||||||
2010-08-06 14:35:12 AsaG
Гг)У мну друг боксёр был Мастер спорта международного класса)Так вот на дискотеке ему подруга тож пощёчину влупила)А у него рефлекс и поставленный удар)Отклонение и удар через руку)Итог :Девченка через 30 мин ток очнулась,перелом носа,выбиты зубы ну и лица нет) | ||||||
2010-08-06 14:35:28  animal наверное надо исходить не от самого понятия *пощечина* а из причиненного ею вреда, как телесного так и морального т.е. понятно что если пощечина привела к покраснению щеки это все таки одно, а если к гематоме это другое) так же и моральность, если секретарша босса в его кабинете тет-а-тет за то что полез под юбку, или же в общественном месте у всех на виду с комментариями 8) | ||||||
| 2010-08-06 14:36:38 Скарлетт AsaG animal а если в двух примерах пощечины причинили одинаковый вред: никаких видимых повреждений. только покраснение. | ||||||
| 2010-08-06 14:37:17 Фес animal ет если например Валуев фиганёт пощёчину? дискриинация какаято) | ||||||
| 2010-08-06 14:37:24 AsaG Скарлетт То и даказать факт наличия нанесения пощечины крайне сложно)Если без свидетелей) | ||||||
| 2010-08-06 14:39:17 animal Скарлетт случаи не сравнить, так как во 2 не было свидетеля, а с покраснением ты не добежишь до поликлиники снять побои) а вообще мне кажется что сейчас за все можно если не привлечь, и даже схлопотать судимость, все зависит от шустрости твоего юриста и связей) | ||||||
2010-08-06 14:40:40 animal
то по крайней мере сильно постращать судами (странно почему то не пропечаталось в верхнем посте 0.о) | ||||||
| 2010-08-06 14:42:03 Скарлетт animal как раз случаи можно сравнить) потому что фактически была первая ситуация, а ее пытаются представить как вторую) естественно, что побои не зафиксированы. но это не важно. они доказываются не только экспертизой. мне просто интересен взгляд не юриста, а обывателя - вы бы посчитали, что и второй случай может быть наказуем?)) | ||||||
| 2010-08-06 14:46:05 animal Скарлетт в общем если не умничать
да
да (но тут как раз вопрос в компетенции юриста)
см. выше если вопрос ставить не *можно - не можно* а нужно или не нужно, я скажу нужно. | ||||||
| 2010-08-06 14:47:18 Скарлетт animal аха. спс) у кого еще есть мнения? | ||||||
| 2010-08-06 15:04:34 Ааз Статья 116. Побои Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — наказываются штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. 1. У ст.115 УК имеются два отличия от соответствующей статьи 112 УК РСФСР: последняя предусматривала ответственность не только за легкое телесное повреждение, но и за побои; кроме того, в новом УК исключена уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью без последствий, указанных в ч.1 ст.112 УК РСФСР. 2. Для признания причинения вреда здоровью легким должно быть установлено, что повреждения не были опасными для жизни в момент их нанесения и не повлекли за собой длительного расстройства здоровья или значительной утраты трудоспособности (см. комментарий к ст.112 и 113 УК). 3. Вопрос о длительности расстройства здоровья и о значительности утраты трудоспособности решается следователем и судом в соответствии с Правилами от 11 декабря 1978г. (см. комментарий к ст.111 УК) с учетом выводов судебно-медицинской экспертизы. Кратковременным следует считать непосредственно связанное с повреждением расстройство здоровья продолжительностью не менее шести дней, но не свыше трех недель (21 дня). Незначительной утратой трудоспособности считается стойкая утрата общей трудоспособности до 10% (п.20, 21). так что максимум по пощечине как она была представлена в примерах - это 115 статья однако можно подать иск о защите чести и достоинства | ||||||
| 2010-08-06 15:09:38 Korwin За пощечину нет. За последствия для здоровья, зависит напрямую от пощечины. http://www.youtube.com/watch?v=5lU85CB1DKA | ||||||
| 2010-08-06 16:20:00 Скарлетт Ааз верховный суд и простые юристы относят пощечины к ст. 116 УК РФ но я не об этом а о том, что как вы лично относитесь к таким ситуациям. надо ли осуждать за пощечины? Korwin спс) но есть такой же удар, но не по лицу ты тоже не считаешь, что должен наказываться? | ||||||
2010-08-06 16:20:30  DooMok от девушки неприятно  | ||||||
| 2010-08-06 16:21:07 DooMok от мужика это как провокация к нанесению тяжких телесных | ||||||
| 2010-08-06 16:48:56 Korwin Скарлетт Я тоже юрист) И как юрист юристу - что бы осудить, необходимо доказать вред здоровью, последовавший вследствип нанесения этой пощечины. Ну а если отвлеченно - нужно ли сажать за пощечины, то... я все равно на стороне УК РФ. Пусть он не совершенен, но ни следователю, ни судье не дано закрыть глаза и увидеть насколько сильной была та пощечина или иное рукоприкладство. Пусть это остается на суд медиков. Принцип меньшего зла. В противном случае надо сажать каждого родителя, шлепнувшего своего непослушного ребенка, девушку, не сдержавшуюся и отвесившую пощечину хаму и т.д. и т.п. Наше общество объективно не доросло до того идеала, когда любое насилие отпадет само по себе, как противоречащее здравому смыслу. | ||||||
2010-08-06 16:59:47 ![гильдия Столичные Ювелиры (Элита)[97059]](../images/clans/jewelry_small.gif){kind=small} Крюгер Воруй, убивай! | ||||||
| 2010-08-06 17:05:45 Скарлетт Korwin я нашла 2 постановления надзорных с разницей в полгода, где в одном наказали за 1 пощечину, а в другом - нет.потому что пощечина была 1. но у нас тут просто спор, будь ты на месте судьи - наказал бы за 1 пощечину или нет? и если да - при каких условиях. Крюгер кхм. расти-умней | ||||||
| 2010-08-06 17:33:51 Korwin Скарлетт По 116 бы не наказал. Но я, слава богу, не на его месте)) Р.С. | ||||||
| 1 | 2 |