По поводу штурма замка.
![гильдия Столичные Шахтеры (Грандмастер)[19752]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small}
![гильдия Столичные Ювелиры (Мастер)[3000]](../images/clans/jewelry_small.gif){kind=small}
Hot 
Назад к темам раздела.
| 2005-10-25 13:59:51 Hot Zubr, когда в одной комнате слишком много народу, то, по-моему, происходит путаница (проверено на личном опыте). По-моему, ограничение числа защитников - гут. |
2005-10-25 14:00:31 ![гильдия Бойцы (Мастер)[9667]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}  ![гильдия Королевские Лабоходы (Мастер)[8005]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} Zubr Hot так я ж ...за ловушку - ты предложила ...пусть будет по той же цене что и наши ловушки с шансом 50% на успех. И ставте себе невилдимость коль деньги лишние валяются:)) |
| 2005-10-25 14:01:38 Zubr Hot реши что именно ты предлагаешь ...сейчас предлагалась невидимость ... не знаю как у тебя у меня не было путанницы ...и успевал всё что нужно ещё куму надо сказать . ИМХО всё что надо изменить при штурме -убрать лаги и всё. |
| 2005-10-25 14:02:33 Hot Zubr, тогда опять все в равных условиях.) А мне хочется, чтобы у штурмующих были какие-нибудь бесплатные преимущества. Ведь оборона знает карту. |
| 2005-10-25 14:03:45 Hot Zubr, невидимость здесь - это лишь одно из предложений. Общая суть - облегчить задачу атакующим. Путаница была, когда меня по таймауту убил Отец-экзекутор.) |
| 2005-10-25 14:05:10 Zubr Hot ну это был результат лагов .и только . А кто сказал что аттакующим надо облегчать жизнь ? - может им сделать ещё спуск флага на дистанционном управлении ?:)) |
| 2005-10-25 14:11:38 Hot Zubr, чтобы подержать равновесие.) |
| 2005-10-25 14:22:43 Zubr Hot А Равновесие оно с рассветом :))) Опять повторяю штурмовать должног ыть тяжелее чем защищатся - и это логично:) |
2005-10-25 14:25:14 ![гильдия Мудрецы (Грандмастер)[12754]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} Тирр Hot Надо просто сделать так, чтобы штурмовать можно было в любое время :)) |
| 2005-10-25 14:29:28 Zubr Тирр увы нелогично ....вам надо пройти в ворота а они открываются в определённое время :)...замок магический не всегда штурмовать можно :) |
| 2005-10-25 14:30:21 Тирр Zubr Вот и надо сделать так, чтобы ворота были открыты постоянно. |
| 2005-10-25 14:31:21 Caragus DeDarK Значит наоборот... я только за своими следил и за общим течением :) |
| 2005-10-25 14:34:15 Zubr Тирр и не мечтай они магические - их открывает хозяин замка....а то замок менял бы хозяина каждые 2 часа. |
| 2005-10-25 14:34:45 Caragus Тирр Идет. Но я вам строю 10-левельный лаб, с ловушками и возможностью для защитников нанимать мобов, которые через какое-то время респаунятся, как и персы после бана... и штурмуйте.... А наверху будет сигнальная ловушка, которая будет всех клановых бойцов-владельцев оповещать о том, что кто-то полез на штурм замка и уже на N-нном уровне... Хоть обштурмуйтесь тогда... |
| 2005-10-25 16:05:31 Дикая Однозначно! Надо зделать, что бы замок можно было штурмовать в любой момент! Причем, что бы ловушки не могли снимать больше 3-5hp (так, чисто нервные окончания пощекотать слегка). Количество защиты сделать строго ограниченным: по количеству, а главное по уровню! На время штурма снимать с защитников всю броню (программно). Они же и так за стенами сидят, зачем им лишняя защита? А вот атакующим обязательно нужны бонусы и привелегии! Им трудно! Надо войти в положение. Пропорция штурмующие/защита замка должна быть на уровне 15:1. Если штурмующих не хватает, свободные места на их стороне занимают специально тренированные мобы 9 левела. На всех атакующих при входе в замок кастуется +20 к жизни, +10 к защите от всех. А: и самое главное! Флаг должен сниматься значительно быстрее. Скажем... За 2,05 секунды. Что бы охрана защитников даже =МАМА= не успевала сказать. Все вышеперечисленные нововведения без сомнений сделают штурмы замков значительно интереснее! ;))) |
| 2005-10-25 16:07:38 ShamanVoodoo Дикая тогда можно проскочить охрану при хорошем коннекте за несколько секунд до окончания боя и спуститьподнять флаг практически незаметно |
| 2005-10-25 16:19:25 Caragus Дикая Ну зачем же так :) На самом деле можно сделать штурм возможным в любое время.... но и защита замка должна стать соответствующей.... |
| 2005-10-25 16:25:10 Caragus Но уж если все по "правде" делать.. то пусть без шестикратного превосходства даже и не думают на замок лезть :) |
| 2005-10-25 16:26:53 ShamanVoodoo Caragus это в материальном плане будет тогда невыгодно |
| 2005-10-25 16:27:12 Дикая Caragus: как ни делай, все равно проигравшая сторона по-любому будет твердить - что все было нечестно! :))) |
| 2005-10-25 16:27:36 Zubr хмм помнится в одном проекте были штурмы не заков а территорий .... защищающая сторона просто покупала ботов ...что б захватить надо было всех ботов перебить ... я б купил 50 архиепископов и поставил бы их на 1 клетке:) |
| 2005-10-25 16:34:23 ShamanVoodoo Zubr они б тебе стоили как 10 таких замков ) мне понравилась идея с несколькими флагами-те де территории но адаптация к игре будет попроще |
| 2005-10-25 16:58:28 Caragus ShamanVoodoo а кто сказал, что при изменении условий штурма материальный план не поменяется. по мне - сейчас все путем. Если штурмующие будут организованней и не станут разбрасываться союзниками настоящими и возможными - все может быть. А до тех пор - без шансов. |
| 2005-10-25 18:48:27 зэркон Ну что ???? Нам еще не дали невидимость, тонели, возможность убирать ловушки, закидывать защитников из катапульт всякими снарядами??? и.....и..и. эти бонусы за злобность выдавать надо) |
| 2005-10-25 19:02:17 ShamanVoodoo чугунные гири на цепях+месячный абонемент в бассейн за флуд |
| 1 | 2 | 3 | 4 |