2010-09-01 10:52:22 snark это штобы знать и не сделать в будущем ошибку, за которую жестоко накажут. вот например, если вместо слова, описанного тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрен_(значения) использовать просто словосочетание "мужской половой орган" - за это тоже наказывать будут? |
2010-09-01 10:53:10 snark навеяно жалобой [Жалобы на модераторов»Ведьма] |
2010-09-01 13:07:33 DooMok всё зависит от контекста |
2010-09-01 18:59:55 MrHide snark само по себе словосочетание можно использовать, более того у любых органов есть цензурные названия, другое дело что редко когда возникает необходимость использовать эти слова и названия на форуме онлайн игры. а тот контекст, в котором обычно используют эти слова, часто делает фразу оскорбительной |
2010-09-01 20:52:18 snark MrHide да я не об оскорблениях.. ясно дело оскорбить можно гораздо сильнее именно без мата. я о высказываниях "просто так", вот типа как в жалобе Лидера. никому этот эвфемизм не мешал, не оскорбил и т.д. сплошь и рядом применяется в фильмах, книгах, газетах.. я о том, что иногда ситуации эти доводятся до абсурда. вот в той жалобе поменяй то слово за которое наказали лидера на то что я привел.. и если человек к которому он обращался не оскорбился.. то тогда что, это более приемлемо будет? ну, гдето должна же быть грань здравого смысла. |
2010-09-01 23:10:43 MrHide snark а в той жалобе извините, даже не эвфемизм, то слово к растению никакого отношения не имеет |
2010-09-02 00:02:07 snark MrHide это я потом заметил уже, как скрин появился)) |
2010-09-02 21:51:23 snark хорошо. чтоб мычленно поставить точку и более не возвращатся: фиг, нафиг, пофиг, офигеть и прочие производные - приемлемы хоть?)) |