Новые последы Портных Кузнецов и Ювелиров №3
![гильдия Столичные Шахтеры (Адепт)[1068]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small}
![гильдия Собиратели (Мастер)[12381]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small}
Avencast 
Назад к темам раздела.
| 2010-11-13 23:23:13 Avencast на мой взгляд логично было бы дать Кузнецам защиту от хаоса на каст - как ни как они с огнем и хаосом всю жизнь идут , подчиняют его и обрабатывать, Ювелирам каст от света, так как игра света на украшениях дает большую часть их. Портным каст от колды - плетение ткани сравнимо с плетением заклятья и там и там требуется внимание, собранность и точный подбор деталей :) (с) Гимгард. Данные последы не имеют привяки к властям. Блокируются защитой от физы. | ||||
2010-11-14 01:46:06 ![гильдия Мудрецы (Грандмастер)[14295]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} ![гильдия Столичные Кузнецы (Элита)[280283]](../images/clans/smith_capital_small.gif){kind=small} ![гильдия Королевские Лабоходы (Адепт)[632]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} Lora а за что мы щас голосуем? за введение последов для этих гильдий или за их умения? | ||||
2010-11-14 01:47:51 ![гильдия Столичные Ювелиры (Грандмастер)[17611]](../images/clans/jewelry_small.gif){kind=small} ![гильдия Портные (Элита)[105771]](../images/clans/tailors_small.gif){kind=small} otsHCR крафт - гильдия не для плюяшек, а для заработка | ||||
| 2010-11-14 01:50:40 Lora otsHCR крафт-гильдия для убийства времени, для заработка добывающие. а вообще мне первоначальный вариант плюшек больше нравился, по крайней мере это были уникальные касты, а защиту от магий колдуют всякие магические последы, т.е. мы получаем повторение | ||||
2010-11-14 02:23:09 otsHCR
да ладно? всегда считал, что добывалка для тех кому лень считать и зарабатывать сверхприбыли... если убивать время в крафте - основное занятие, то смысл находится в гильде? | ||||
2010-11-14 02:24:32 ![гильдия Бойцы (Мастер)[5970]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}  Seregacom Точнее распишите предложение | ||||
2010-11-14 08:18:41 ![гильдия Алхимики (Гранд Элита)[400682]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small} Гимгард
 сколько за день в шахте заработаешь? у меня в где то по минимуму за час крафта 200-300 монет идет, без рандома,без многочасовых пустых копок... и это только за крафт, а бывает и больше. НО что бы хорошо тут зарабатывать надо что бы перс многое умел.
ага, но тут тоже не просто крафт, а крафт+ торговля. По поводу юнитов - за главное что бы они были полезны, а то шахтерские в свое время для меня оказались выброшенными деньгами :( | ||||
2010-11-14 15:11:52 Avencast  | ||||
| 2010-11-14 15:23:30 + | ||||
| 2010-11-14 15:40:57 Lora Avencast так за что мы все-таки голосуем? я за введение последов, но против предложенных тут умений | ||||
| 2010-11-14 17:27:15 Avencast Lora Никто не сомневается что маги против. | ||||
2010-11-14 17:37:55 Lora
не в этом дело, а в том что нет смысла дублировать уже существующих последов существующих гильдийные последователи уникальны, и я считаю что если делать новых, то тоже уникальных | ||||
| 2010-11-14 17:38:54 Lora Avencast и все таки я так и не услышала, за что мы голосуем? куда тыкать-то? | ||||
| 2010-11-14 17:45:40 Avencast Lora тыкать за. мы голосуем за то чтобы и у воинов были последы от магий - как у магов есть от воинов | ||||
2010-11-14 17:50:01 Lora
 а при чем тут воины????? в теме - Новые последы Портных Кузнецов и Ювелиров №3 - где тут воины? | ||||
| 2010-11-14 18:06:33 Seregacom Какой-то бред, не понял тоже момент с воинами. | ||||
| 2010-11-14 18:42:38 Lora Аффтар попутал кажется вот с этой темой [Предложения»пополнение воинских последов #1] | ||||
| 2010-11-14 20:58:20 Буказоид лично мне не нра такие последы( | ||||
2010-11-15 07:24:01 ![гильдия Заморские Купцы (Элита)[71645]](../images/clans/merch_small.gif){kind=small} Палочка + | ||||
| 2010-11-16 13:36:02 Avencast | ||||
| 2010-11-17 12:26:21 Avencast | ||||
| 2010-11-18 10:58:27 Avencast | ||||
| 2010-11-19 14:39:15 Avencast | ||||
| 2010-11-20 14:33:13 Avencast | ||||
| 2010-11-20 16:16:50 Lora в общем, при таком раскладе против | ||||
| 1 | 2 |